拙劣的名著翻拍，应时的同人创作

先说评分构成：一颗是原著情怀；一颗全体演员的付出；一颗韩栋的史进。

下面全程吐槽，新水粉慎入。

这剧11年出的时候，我随缘看过几集，结果就是让我翻出98央视版重新看了几遍，给新版一个节奏拖沓，人物浮夸的评价。18年底，我阴差阳错看到了韩栋演的史进，对新版真香了一段时间。但作为原著党，我认为从还原水浒精神核心的角度，新版是没有资格和央视版并列的。

从造型、布景、剧本、人物表现来看本剧充其量就是一部水浒同人，我建议改名叫《四海之内皆兄弟》或者《梁山侠客行》，说不定赞誉之声还能多一些。它的商业娱乐成分过浓，受众明显是没看过原著的年轻观众。后来我看到导演鞠觉亮11年接受东南快报的采访，就更证实了我的观感没有错。

记：您自己看过《水浒传》吗？

鞠：很惭愧，我一次都没看过，但我从小就对剧中的几位主要人物很了解，比如林冲、武松、宋江什么的，他们的故事比较有代表性，其他的大部分好汉我真的就不熟了。

记：这几年翻拍的其他几部名著都不是太成功，您接拍新《水浒传》时压力大吗？

鞠：我还好啊，我觉得其他名著之所以没有拍到那么理想，是因为导演的压力太大了，他们觉得要拍的是名著啊。但我就不这么想，我拍的时候就把名著的想法抛掉，我想的就是我在拍一个好剧本。

记：新《水浒传》改动那么大，你不怕观众指责你不尊重原著吗？

鞠：我觉得新《水浒传》改动是对观众的一种尊重，因为原著不要面对观众，不需要顾虑观众的感受，但我在拍每一集时都要把自己变成观众，想每个人物为什么要那样做，他们那样做时内心的感受是怎样的，要把人物拍到合情合理、有血有肉，这样才能满足观众的情感需求。

试问一个没看过原著，也对原著没有敬畏之心的导演如何能拍出忠于原著的剧？我不太爽的就是他既然本身的文化层次已经不高，却又要拿这个ip吸睛赚钱，自作聪明地对部分原著情节进行魔改、“美化”，还美其名曰是拍出了尊重观众、合情合理的剧情。他这番措辞只能唬弄没看过原著或者对原著本身理解就很浅薄的人。看似拍全了剧情，实则离原著越靠越远，以下几处让原著粉尤为不适：

1.把原著开篇“乱自上作”的大格局拉低，新版一上来就是公孙胜冒充江湖骗子去和宋江说打劫生辰纲，滑天下之大稽。就算宋江是主角，也不用第一集就出来吧，原著人物出场本就是一个引出一个，由远及近，充满趣味。现在为了成全宋江无视水浒官逼民反的基调；

2.原著时间线乱改，林冲都入白虎节堂了，鲁智深还没到大相国寺；宋江自己要求发配到江州，途中“绕道”去沧州等等，这些原本在原著中很自然的情节和衔接根本没有必要改，新水浒有充足的时间去还原原著的情节架构，无法让人理解为什么要同时叙述两个不相关的人物。你这么秀为什么不让鲁智深去大相国寺的路上经过野猪林呢；

3.原著人设性情大改，人物各个往伟光正去靠，什么都能洗。总之看着枭雄宋江，烈妇潘金莲，精分阎婆惜，情痴董平等等让人很是胸闷，还有鲁提辖和金翠莲之间的小暧昧，孙二娘的狗血往事等等等，对不起这些不会让我动容，只能让我发笑。在我看来根本不需要用美化洗白的方式去圆肤浅的英雄侠客梦，这不是金庸武侠，才子佳人。这是黑暗水浒，芸芸众生。原著中的梁山好汉就是一群挣扎于乱世，追寻生存之道的普通人，其中人品人格都低下的也不少。但有关这群人的故事却能从南宋以来传世至今，备受民众喜爱。而水浒作者（们）将这些故事整理并运用自己的笔法智慧塑造出一个发人深省的现实世界，其本身就值得击节称赞。你觉得改了才是尊重观众，真是贻笑大方。多说一句，新水浒的宋江人设我真的出奇讨厌，宋江本来就是原著中最为复杂的一个角色，忠孝节义都有，同时又受制于时代思想， 奴颜媚骨，心机深沉。我看到很多人都说宋江不够霸气（有的专指央视版），怎么能统领整个梁山？拜托，人家仗义疏财又深藏城府，致人而不致于人，岂是靠浮于表面的“气概”？况且宋江本就不是英雄，不是曹操，他就该是李雪健演的那个样子。新水浒塑造了一个正义凛然的英雄宋江，甚至为此不惜去抹黑晁盖、刘唐等人的人设（生辰纲那集晁盖有意杀掉杨志一行人，然后打青州赚秦明那件事说是刘唐的主意）。呵，编剧你不要以为这些角色是没有原著粉的，我要是晁盖粉能把编剧骂到祖坟生烟。即便这个新宋江运筹帷幄，不卑不亢，最终也逃不脱以兄弟血染红官袍再获朝廷一杯毒酒的命。凭良心说，这比李雪健遵从原著的宋江更让人觉得作呕和憋气。你要真心让观众觉得爽，就该贯彻同人意志到底，让这个英雄宋江一刀捅死高俅，灭了大辽，割据一方，和赵官家分庭抗礼；

4.歪曲原著经典名场面，画蛇添足。林冲风雪山神庙被陆谦带一群人围攻，武松拿刀杀虎，鲁智深倒拔垂杨柳后又把树按回去，石秀劫法场没跳楼，卢俊义生擒史文恭却直接把人捅死了....这些自古以来口口相传、喜闻乐见的水浒故事，为什么要去改？就说武松吧，编剧和导演你们知不知道武松某种意义上就是山东人民的英雄图腾，为什么武松打虎被人津津乐道，就是他的“天人神力”，你们有脸说因为觉得武松没法空手打死老虎才用刀的，呵，怎么不干脆用个吊车让鲁智深拔柳树呢；

5.改编主次不分，几个女人戏拖沓无趣，阎婆惜的事情能说3集，潘金莲7集，青州三山归水泊那里整了一出杨志傲娇，吴用自杀……我特么看水浒不是看这些的，你有这个时间把大闹史家村，华山赚金铃吊挂给我拍了，再把夜闹浔阳江，智赚玉麒麟拍得更生动些不好吗..哪怕给征方腊多整几集也行啊，谁要看那些叽叽歪歪的剧情，还有脸宣称新版拍全了剧情和人物，多少注水内容，真当原著粉瞎啊；

新水浒拍摄共8个月，现代的拍摄技术提高了，设备升级了，但可惜人也浮躁了，为了利益放弃严谨放弃琢磨，去打造一个个速食快餐。举个例子央视版野猪林那一场为了追求那种密林光线，是拉剧组凌晨就去等着的。新水浒呢，所有那些强人出没的深山密林都很明亮，原著代入感极差。当然这些细节影响还不大，但部分拍摄环境首先就和原著太过相悖就非常值得诟病了，新水浒大部分情节都是冬天拍的，很多原著里发生在夏天的戏，比如拳打镇关西还有智取生辰纲都让演员们去零下环境中拍摄（部分戏甚至是零下十几度），看花絮演郑屠的冻到不行，非常可怜。这自然影响观感效果，尤其是生辰纲，吴用的计谋之所以能成功，天气炎热是一个重要因素。但当你看着新水浒里各演员裹得里三层外三层还要装得很热，实在让人难受别扭。更重要的一点是我觉得导演及制片人在不尊重原著的同时糟蹋演员，蔑视人权。事实上你可以选择多等待一个夏天，也可以选择不按原著拍，但现在的情况是又当又立，折损剧情又浪费演员心血，两败俱伤。我不得不说虽然央视版因为拍摄条件的限制不得已删去许多原著剧情，实为水浒影视史上的遗憾。但在篇幅有限的情节中，每一个镜头都透露着真诚，充满对原著的尊重及对艺术的敬畏，某些画面无论什么时候拿出来看都能飙泪，它是可以超越时代而存在的艺术品。光凭这一点，新水浒只是一时的娱乐之作，永远都无法步入经典殿堂。

但你说新水浒是武侠剧吧，武打场面又为了追求“精彩曲折”本末倒置，让人只想快进。不是你时间打得久回合多就好看的，比如拳打镇关西之前那么一串荤段子废料，令人生烦；风雪山神庙也是拖了快半小时，把人情绪亢奋点都磨没了；当然最令人恶心的还是武十回的打斗处理，被央视完爆。武松打虎拙劣特技先不说，斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦竟然集体扑街，遵循正面人物先败后胜的套路，毫无酣畅淋漓之感。之后的燕青打擂也是依样画葫芦，让人不想看第二遍。央视版四大经典武打场面：风雪山神庙、醉打蒋门神、大闹飞云浦、燕青打擂，我百看不厌，但是新版的武打场面很少有印象深刻的。

再提一下演员，由于剧情和人设上因为做了改编处理，演员多多少少会受影响，更多按照新剧本去揣摩角色，比如前面提到的宋江，张涵予一身正气，演技在这部剧是立住了，只是脱离了原著。其他几个水浒主要人物，晋松的鲁智深在前期的剧情上演起来有些做作，比如吃饭喝酒都要动作夸张，再配以“痛快，好吃”这样的台词。就给人一种，啊，你真的只是在演戏的感觉。不过后面还是看得出进步，尤其最后听潮圆寂。李逵就是..大型宠物狗的感觉，不提也罢。武松也是败笔，其实陈龙挺用心的，只是从造型到剧情再到武打编排都吃亏，基本上武松失败的话，水浒这个剧就塌了一半了。林冲，其实胡东从形象上很接近，美中不足一直苦逼脸，林冲虽然命运多舛性格隐忍，但也是充满精神气的男儿啊。

最后说说史进。新水浒拿了很多帅哥吸睛，但帅哥绝不会成为让我看水浒的理由。央视版我从小看到大，常看常新，所有人物具有的“美”感不是简单的外形帅就可以代替的，只要饰演出人物的灵魂，老气的吴用照样让我心折，毁容的小乙哥也让我迷恋。韩栋无疑是个外表出众的演员，虽然从新水浒史进的造型上来说，披头散发再加上抹了黑粉，算不上“不可方物”的惊艳，对照原著也显得不伦不类。但他之所以能打动我，就在于他的演绎和原著史进的人设性格高度契合。我看新水浒的时候并不认识他，所以没有带着对演员的感受先入为主。他诠释了史进的少年心气，鲁莽爽利，单纯仗义，当然还给他加了一些其他的萌点（吃货）。可惜的是，史进的故事也遭遇了大幅度的魔改，如果按照原著来演，我相信当时他的人气会更高。我还是那句：看新水浒之前，史进是我最喜欢的水浒人物之一，在遇到栋小九之后，便没有了之一。 我在b站有剪cut（一共19part，1小时就可看完），有兴趣的可以去看一看↓