请允许我行使我看烂片的权利
昨天亲自看了《命运呼叫转移》这部片子。之前在网上扫到这个片子的评论的时候，看题目感觉都是些负面的，因为电影还没看，本来就懒得看评论，而且又都是负面的，就统统忽略掉了。
昨天看了片子之后，今天又扫了一下那些评论，觉得既然片子我都已经看完了，评价已然形成在我心中，就更没必要看那些负面评价的细节了。但是，仅仅看题目我就觉得，这事儿还是不太对。
首先我觉得片子没有大伙儿说的那么烂，如果非要说烂，第二段和第四段更烂一些，但是葛优那段我实在不觉得烂，即使当成大篇幅的广告看，那这篇由影帝主演并且让我这个笑点较高的人至少破口大笑10次的广告我觉得也值回票钱了。况且我是在线看的盗版，根本就没花钱，因此觉得甚至赚了。
说烂的那些人，我看无非也就是集中攻击两点：一个是广告太露骨，一个是剧情太白痴。
先说广告。其实往电影里塞广告也不是这部片子首创，不就是个“中国移动”还有几部手机么？我就当是看中国移动广告片图个乐呵也值了。港片怎么了，从《三岔口》到《新警察故事》甚至《无间道》都算上，哪部里面没有带着Nokia或者moto手机Logo的特写镜头，甚至还有功能演示呢。《变形金刚》怎么了，从iPod随身听到HP电脑到Nokia手机再到最新式的F-22战斗机，都是赞助来的，光是eBay在里面就被提及了多少次，甚至在那么紧要的关头还在讨论Nokia的产地是芬兰还是日本，生怕你记不住N95。影评时候没见人揪住不放啊，都忙着夸人家特技做的牛逼，跟自己儿时的梦想有没有冲突。做特技不用钱啊？中国要是也能拍《变形金刚》，得塞进去更多广告，弄不好擎天柱胸口都得印上“Mzone”的标志。凤凰卫视看过吧，哪个栏目前面没有个根本不搭嘎的企业名头？市场为导向的商业影视圈子就是这个游戏规则，我没记错的话，英语里“商业”和“广告”压根就是一个词儿——Commercial，分清楚这是娱乐，不是艺术，对于社会责任和艺术品位，不诋毁不破坏就可以了，没必要肩负更多使命。
再就是剧情。这个就更没什么可说的了。人家是烂了一点，瞎编了点和手机有关的故事逗我们玩，拿点社会上普遍存在的不和谐的现象说说事儿，最终还是往“五讲四美三热爱”方向劝我们的。人家就是往烂了定位往俗了拍的，别说贺岁片俗，连贺岁片依附的这个"岁"都俗到家了，以春晚为首的，凡是跟节日挂钩的娱乐项目哪个不俗？可是人家没说要拍成作品吧，没说要拍成《公民凯恩》或者《天堂电影院》吧，没跟张导冯导奔着奥斯卡最佳不靠谱奖去吧，没跟陈大师似的弄个《无极》天大的名字然后咣咣往里塞馒头吧，就是一乐儿啊，你乐不起来有人能乐起来，不能高估人民群众的平均笑点啊。
我不明白的是，对这种本该一笑而过轻松对待的片子去苛求和较真，那什么时候才能放下来体会真正的轻松，如果那些制造出来的快乐不值得我们喝彩，那么这种使劲儿抖着机灵反而却又显露出的粗糙和笨拙也算是可乐了。总之，怎么说都犯不上跟他治气，还拿出痛打落水狗的劲头儿。我也不明白，是不是把一部片子贬到一钱不值就彰显了影评人的品位，我倒是觉得评价任何东西都需要个标准，脱离了参照物的去说好与不好没有什么意义。说烂片也有尊严好像辱没了尊严这个词儿，不过，我至少可以行使我看烂片并且跟着乐的权利吧，呵呵呵。
本文blog链接：http://caotieou.com/?p=290
from 蚌病生珠：http://www.caotieou.com
豆瓣九点订阅：http://9.douban.com/subject/9114912/
昨天看了片子之后，今天又扫了一下那些评论，觉得既然片子我都已经看完了，评价已然形成在我心中，就更没必要看那些负面评价的细节了。但是，仅仅看题目我就觉得，这事儿还是不太对。
首先我觉得片子没有大伙儿说的那么烂，如果非要说烂，第二段和第四段更烂一些，但是葛优那段我实在不觉得烂，即使当成大篇幅的广告看，那这篇由影帝主演并且让我这个笑点较高的人至少破口大笑10次的广告我觉得也值回票钱了。况且我是在线看的盗版，根本就没花钱，因此觉得甚至赚了。
说烂的那些人，我看无非也就是集中攻击两点：一个是广告太露骨，一个是剧情太白痴。
先说广告。其实往电影里塞广告也不是这部片子首创，不就是个“中国移动”还有几部手机么？我就当是看中国移动广告片图个乐呵也值了。港片怎么了，从《三岔口》到《新警察故事》甚至《无间道》都算上，哪部里面没有带着Nokia或者moto手机Logo的特写镜头，甚至还有功能演示呢。《变形金刚》怎么了，从iPod随身听到HP电脑到Nokia手机再到最新式的F-22战斗机，都是赞助来的，光是eBay在里面就被提及了多少次，甚至在那么紧要的关头还在讨论Nokia的产地是芬兰还是日本，生怕你记不住N95。影评时候没见人揪住不放啊，都忙着夸人家特技做的牛逼，跟自己儿时的梦想有没有冲突。做特技不用钱啊？中国要是也能拍《变形金刚》，得塞进去更多广告，弄不好擎天柱胸口都得印上“Mzone”的标志。凤凰卫视看过吧，哪个栏目前面没有个根本不搭嘎的企业名头？市场为导向的商业影视圈子就是这个游戏规则，我没记错的话，英语里“商业”和“广告”压根就是一个词儿——Commercial，分清楚这是娱乐，不是艺术，对于社会责任和艺术品位，不诋毁不破坏就可以了，没必要肩负更多使命。
再就是剧情。这个就更没什么可说的了。人家是烂了一点，瞎编了点和手机有关的故事逗我们玩，拿点社会上普遍存在的不和谐的现象说说事儿，最终还是往“五讲四美三热爱”方向劝我们的。人家就是往烂了定位往俗了拍的，别说贺岁片俗，连贺岁片依附的这个"岁"都俗到家了，以春晚为首的，凡是跟节日挂钩的娱乐项目哪个不俗？可是人家没说要拍成作品吧，没说要拍成《公民凯恩》或者《天堂电影院》吧，没跟张导冯导奔着奥斯卡最佳不靠谱奖去吧，没跟陈大师似的弄个《无极》天大的名字然后咣咣往里塞馒头吧，就是一乐儿啊，你乐不起来有人能乐起来，不能高估人民群众的平均笑点啊。
我不明白的是，对这种本该一笑而过轻松对待的片子去苛求和较真，那什么时候才能放下来体会真正的轻松，如果那些制造出来的快乐不值得我们喝彩，那么这种使劲儿抖着机灵反而却又显露出的粗糙和笨拙也算是可乐了。总之，怎么说都犯不上跟他治气，还拿出痛打落水狗的劲头儿。我也不明白，是不是把一部片子贬到一钱不值就彰显了影评人的品位，我倒是觉得评价任何东西都需要个标准，脱离了参照物的去说好与不好没有什么意义。说烂片也有尊严好像辱没了尊严这个词儿，不过，我至少可以行使我看烂片并且跟着乐的权利吧，呵呵呵。
本文blog链接：http://caotieou.com/?p=290
from 蚌病生珠：http://www.caotieou.com
豆瓣九点订阅：http://9.douban.com/subject/9114912/
这篇影评有剧透