3个女性的100年
看了这部片子,让我想起另外一部<苔丝>.
<苔丝>的原名叫做<Tess>.这部片子原名叫做<Thelma & Louise>.这分别是三个女性的名字.这些名字仿佛并不想诉说她们的故事,只是想标志她们的存在.
这是三位极其普通女子,默默过着各自卑微的日子,但是生活的偶然也是命运的必然,驱使她们投身入不可自拔的激情犯罪.
这些女子何以用她们柔弱的双手置人于死地?是的,激情犯罪,她们行事冲动,没有受过良好训练的冷静头脑,我只能说,因为她们本有激情,只是被漠视的太久;因为她们本无意犯罪,但是那些男人们对她们犯罪在先.
如果不是由于那位少爷的强暴,苔丝不会失去本有可能的幸福婚姻,虽然这位少爷依然提供给她衣食无忧的生活,但是苔丝下手的时候没有手软;如果不是路易斯曾经有被强暴的经历,她也许不会那么果断地按下扳机,尽管这个龌龊男人已经停止了性侵犯,但是他没想到他的污言秽语成了自己的催命咒.
从表面上看,这些男人的错误实际上都"罪不致死",这些女性何以爆发出如此的愤怒?的确,表面上看,女性只是受到性侵犯,但是对于当时的社会背景下的苔丝而言,这毁掉了她的一生.在一个世纪以后的现代社会,虽然路易斯还可以过着"正常的"生活,但是她心头的阴影依然无法抹去.在这些男人眼中,女人无论得到与否都是"贱货",他们何止是没有爱,他们是没有任何人性地对待她们,漠视她们的尊严,无视她们的感受!这就逼迫这些压抑的女性以极端的方式宣示自己的存在!
从表面上看,这是女性对于伤害自己的男性的过激反应,其实,伤害她们的何止是眼前的这个男性?苔丝的丈夫何其狭隘自私,塞尔玛的丈夫何其乖戾冷酷,她们的爆发,是对所有男性不满的集中爆发.就象本片结尾的时候,借用那位警探的口说出:多少次,多少次这些女人受尽了侮辱!其实,我并不认为在当时的情景下会有人理解她们.在男性的视野下,她们看起来是那么冲动,缺乏理智,小题大做,没有必要.
我忽然发现,从苔丝生活的19世纪末,到本片中这两位女性的20世纪末,100年和来,女性的选择仍然是那么少,她们依然走在老路上......
苔丝必须被处死,路易斯和塞尔玛则选择更有尊严的自己去死.这就是这100年来女性争取自由的成果!
在最后的镜头中,黎明时分的英国巨石圈和黄昏的美国大峡谷都是这样的壮美,让每一个人觉得,我们会不后悔我们曾经活过......
<苔丝>的原名叫做<Tess>.这部片子原名叫做<Thelma & Louise>.这分别是三个女性的名字.这些名字仿佛并不想诉说她们的故事,只是想标志她们的存在.
这是三位极其普通女子,默默过着各自卑微的日子,但是生活的偶然也是命运的必然,驱使她们投身入不可自拔的激情犯罪.
这些女子何以用她们柔弱的双手置人于死地?是的,激情犯罪,她们行事冲动,没有受过良好训练的冷静头脑,我只能说,因为她们本有激情,只是被漠视的太久;因为她们本无意犯罪,但是那些男人们对她们犯罪在先.
如果不是由于那位少爷的强暴,苔丝不会失去本有可能的幸福婚姻,虽然这位少爷依然提供给她衣食无忧的生活,但是苔丝下手的时候没有手软;如果不是路易斯曾经有被强暴的经历,她也许不会那么果断地按下扳机,尽管这个龌龊男人已经停止了性侵犯,但是他没想到他的污言秽语成了自己的催命咒.
从表面上看,这些男人的错误实际上都"罪不致死",这些女性何以爆发出如此的愤怒?的确,表面上看,女性只是受到性侵犯,但是对于当时的社会背景下的苔丝而言,这毁掉了她的一生.在一个世纪以后的现代社会,虽然路易斯还可以过着"正常的"生活,但是她心头的阴影依然无法抹去.在这些男人眼中,女人无论得到与否都是"贱货",他们何止是没有爱,他们是没有任何人性地对待她们,漠视她们的尊严,无视她们的感受!这就逼迫这些压抑的女性以极端的方式宣示自己的存在!
从表面上看,这是女性对于伤害自己的男性的过激反应,其实,伤害她们的何止是眼前的这个男性?苔丝的丈夫何其狭隘自私,塞尔玛的丈夫何其乖戾冷酷,她们的爆发,是对所有男性不满的集中爆发.就象本片结尾的时候,借用那位警探的口说出:多少次,多少次这些女人受尽了侮辱!其实,我并不认为在当时的情景下会有人理解她们.在男性的视野下,她们看起来是那么冲动,缺乏理智,小题大做,没有必要.
我忽然发现,从苔丝生活的19世纪末,到本片中这两位女性的20世纪末,100年和来,女性的选择仍然是那么少,她们依然走在老路上......
苔丝必须被处死,路易斯和塞尔玛则选择更有尊严的自己去死.这就是这100年来女性争取自由的成果!
在最后的镜头中,黎明时分的英国巨石圈和黄昏的美国大峡谷都是这样的壮美,让每一个人觉得,我们会不后悔我们曾经活过......
这篇影评有剧透