套南北朝史观看有翡河山（持续更新）
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：太平洋的季风（来自豆瓣）
原产出： https://www.douban.com/group/topic/172859058/
终于从魔幻的南北朝窝里斗历史里面理出了一点头绪。 先写一小部分，抛砖引玉，欢迎行家前来赐教。 以及在下不是历史专业人士，如果写错了欢迎批评指正。 参考，维基百科关于萧庄，南朝（梁）部分内容，以前读的一些编年史。
1. 南北朝的人间魔幻
南北朝科普时间线请参考同好Tracy 帖子。 https://www.douban.com/group/topic/173012450/
我在这里就发发感慨。 历史上最为割据的几个时代，春秋战国，三国魏晋南北，五代十国，以及辛亥革命以后的军阀割据。三国后在西晋得到短暂的统一，从西晋五胡乱华分裂开始到隋代北周统一这一段时间最为折腾，基本上就没有停过。 而且同一时期傀儡政权多，很多非常小的国家并立。 各个政权命短， 各个皇帝在位时间也短，如果大略按公元400年开始算到公元581年，不到两百年，换了大概20个左右的皇帝，除了梁武帝萧衍（464年－549年）这种在位时间长的，其他很多都是在位几年就死翘翘了。 而且“父子相残，兄弟互殴”，勉强比“杀了你爸娶你妈”的“俄狄浦斯”强点，杀了他们的爸爸/哥哥/弟弟/叔叔/侄子等只为了皇位，并没有娶他们的妈妈/嫂子/弟妹/婶子/侄媳妇。 东汉末年宦官废立，等到南北朝都是权臣废立，以及家臣手下造反。如果确实是萧庄，扶他上位的王琳是以前王僧辩的手下，王僧辩层与陈霸先共同剿灭侯景之乱，之后陈霸先强迫萧庄他小叔禅让皇位建立南陈。 南北朝时期的权臣和皇帝不仅喜欢弑父/主，而且出了很多变态杀人狂，以及喜欢“海天盛筵”的淫乱昏君，有兴趣的可以去读一读。
2. 为什么我不希望谢允套的是萧庄。
如果谢允真的套的是萧庄，那我觉得他也忒惨了点，用不多的史料三个词就可以概括：命短，折腾，憋屈。 Tracy 的帖子里已经给出了萧庄的生平，他的史料确实不太多。按照他他的出生地，封地，王琳立他的地点，套了一下地图。 结合他在位时间食用。
先说他命短：只活了29岁（548-577）。命短的原因虽然不知道是不是像谢允一样中毒，但是后面两条绝对是非常关键的加速剂。
然后说他折腾: 如下鄙人大概点了一下萧庄生平关键事件的地点，结合下一张时间线食用更佳。 生（548年）于兰陵县大概在江苏常州，他的封地在永嘉（图东扬州不是现在的扬州而是大概在温州附近）7岁（554年）被送往北齐（长江以北）。又过了3年，为了对抗陈霸先，王琳在郢州（大概在湖北武昌）拉杆子立萧庄为帝，三年不到 560年打不过王琳把萧庄送回北齐，自己跑到寿县（安徽）又折腾了十几年，萧庄最后在邺城（河北境内）自杀了。 这一生可谓颠沛流离。
最后说他憋屈： 承上说他颠沛流离，他这种颠沛流离并不像今天，留学生出去留个学啥的，流于民间，藏于市井还好，质于他国，受控于权臣那就是寄人篱下和为人傀儡了。 南北朝时期和春秋战国时期这种角色很多，萧庄更憋屈一点在于权臣立他的政权，连偏安政权都不算。萧庄他小叔梁敬帝让位之后， 先西魏后北周扶植了萧詧（cha,同查音）后梁（西梁），萧庄由王琳立但其实是北齐扶植的。 这里面后梁尚且能占小小一块地盘定都江陵（荆州），东梁说是定都郢州然地图上查无此国。这两个傀儡政权虽然都被陈虐成了渣渣，然而东梁还是要更虐一些。 北周多权于西魏，后来灭北齐南陈，几乎要统一中原但又重蹈了权臣篡位的覆辙。总之北周战斗力要牛逼得多， 代理人的憋屈程度反比于背后实力的强大程度，所以同样是傀儡，萧庄王琳的东梁更加憋屈一些些。 如果真的是套的萧庄，当时的情况，其实他是复国无门的。
这里插播一下，蜀中48寨的位置，按照地图那要到北周的腹地去了，这似乎不太合理。姑且不细究。 收复北地，如果是萧梁那是不是应该往东打，而不是往北打。 北边不仅是扶植他的势力，而且国恨家仇难道不是应该找窃国权臣去算账么。
3. 从有翡小说里看，套的上和套不上的。
生平: 萧庄早年被宦官送出宫流于民间，后身负复国使命，被权臣当成复国招牌，一生颠沛流离的大脉络可以对的上。谢允曾自己斗带兵跟北斗交战，结果发现是一枚小叔的棋子，还中毒返回蓬莱。 王琳立萧庄与557-560在东梁可以勉强对的上，战败后退返回北齐。
皇帝小叔：让位陈霸先的萧方智确实是萧庄的小叔，是他爹的幼弟。 可惜这个幼弟并未雄起，确实让位成了一个傀儡。
都城：南梁旧都建康（南京，金陵），但在小说里金陵是南渡之后的新都。 旧都如果在蓬莱山东附近，那应该至少到华北了。
蜀中48寨： 读完原著之后，蜀中四十八寨算是北朝的地盘，从这个意义上讲，蜀中在敌人腹地，确实符合当时情蜀地位于北周的腹地去。
关键问题：南渡与收复北地， 《有匪》小说里的后昭， 是从大昭被权臣篡位皇室南渡过来的，所以一直说的是北伐。 这一点上套萧庄时套不上的，南梁的灭国时称霸先篡位建立南陈，南陈是在萧庄当时郢州的东边。他们还有一个敌人时北周扶持的傀儡西梁在江陵，如果冤有头债有主，后昭应该往东边打，而不是往北边打。尤其是北边的北齐，实际上是扶持他的势力。
【插播】套南宋是不是合适一些：宋朝靖康之耻时候被一锅端的宋徽宗，确实是个风月文人，又符合了谢允说的他们家人吟风弄月尚可，不太擅长打仗。。。宋徽宗立的太子宋钦宗也在靖康之难中凉凉，只有第九子赵构，因外出练兵而没有被抓，这一点符合谢允他爹懿德太子跪了，未立储的小皇子南渡之后即位。 宋南渡的时候，其实短暂的都建康（金陵，南京），之后才去的杭州。从地理位置上来看，套南宋是更合理的。
南宋版图，来源维基百科
4.复国无望 。
中国历史上，统一从来都是从北向南统一，南方科技（不是那所大学！）更进步民生更优渥， 但是战争经验上看都是北方统一南方，包括但不限于秦朝从西北统一中原，刘邦从汉中往南边打，魏晋从华北统一三国，北周隋朝从关陇起家，元朝从蒙古草原，女真从白山黑水打入关内。包括渡江战役，都是以北方统一南方为结局。北伐历来成功的少，包括民国时期。从南向北统一的，比较典型的应该只有明朝（说错了欢迎及时指正）。 简单粗暴的归结于北方农牧业生产落后，只能通过战争掠夺扩张式固权，南方富庶尚文所以不好战争有一定的道理。以前闲暇时听过嘴炮袁腾飞的一个视频，大概意思时战争是否胜利， 与科技水平社会发达程度不成正比，而和战争意愿成正比，俗称光脚的不怕穿鞋的。 虽然这种观点有些武断，但是在冷兵器时代，北方农业生产欠发达，游牧民族只能靠战争掠夺生存资源，故北方民族南下的战争意愿大。 但是在元朝末年农民起义时，已经全国范围内民不聊生，于是南方农民的战争意愿也很大，北方游牧民族的元已经从内部瓦解，所以北伐成功明太祖统一了中国。 在南北朝时期，北方从北镇武人开始都是军国体制，从战争起家，孝文帝时期进行汉化，效果良好，所以统治时期较长，较为安定。但是北齐的高欢，北周的宇文泰都是反对孝文帝汉化的鲜卑文化承袭者，尤其北周逐渐巩固的关陇府兵本位，他的兵制和兵民一体就是为了打仗而设立的。 观之南朝的萧式，南梁萧衍并未大规模征战而是宗室篡位南齐而来，南梁战绩向来不佳。这倒符合谢允说的他们家人战斗力不行，吟风弄月尚可。但是收复北地北伐成功基本上是天方夜谭。
参考：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%81_(%E5%8D%97%E6%9C%9D)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A2%81%E5%AE%A3%E5%B8%9D
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%95%AD%E8%8E%8A
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8E%E6%A2%81_(%E5%8D%97%E6%9C%9D)
以及一本很有趣的书：陈寅恪魏晋南北朝史讲演录-黄山书社 （1987）