信息隐瞒的负面效应

从wikipedia以及西方主流的历史教科书，以及国外一些出版的历史史料来看，国民党在抗日战争期间付出了极大的损失，当然，也是正面抗战的绝对主力。

中国方面的史料相当隐晦，主旋律是中国共产党领导下的抗日战争，显然有失公允。但由于对国家信任的透支，非常容易出现另一个极端，也就是对中共完全不信任，把中共在抗日战争期间的作用贬低得的无是处，有一段时间我几乎同意这类观点。

但是，这无疑是自欺欺人的一种历史观，如果国军战力显著，那么中共在抗日战争之后的解放战争中的表现无法得到合理的解释，一般的观点如下：

一、中共以抗日为名，和日军和平相处，借以发展壮大自己。

我认为是否和平相处需要史料佐证，但是发展壮大是一种必然，这也是敌后游击战侵袭战术的成功之处。

关于和平共处一般引用毛接见日本政界所谓的感谢论，这也许只是政界间一句玩笑，一个政治手段，是否可以冠冕堂皇的诟病，仁者见仁智者见智。

二、国军精英抗日战争损失殆尽，难以为继。

正面战场阵地战，中国军队伤亡惨重，但完全采用中共游击战似乎也不现实，这样一个此消彼涨的过程，也是一种无奈的必然。

三、失败的财政政策，激起民愤。

按照一些民运人士的资料，中共在边区的财政政策如匪，更不得人心。

历史是人书写的历史，观点不尽相同，史料的断章取义即可为己所用。但是，中共的信息隐瞒和夸大史实的做法往往得不偿失，从而信任透支，被部分史界人士矫枉过正，批驳的一无是处。

这部电影不能完全纠正以前的观点，也有些粗鄙的败笔，但是，还是推荐矫枉过正的人士看一看，换个角度思考。