奇葩星球之“去除恐婚水”:是谁说恐婚才是一种病,才需要吃药,难道结婚才是王道么
这篇剧评可能有剧透
奇葩说已经开播了六季,我才入坑,才发现原来一直有这么一群奇葩,用语言的力量输出自己的思考和观点;才发现原来有些困惑和人生选择不止自己面临,即使通过辩论并不能得出唯一正确的答案,但至少可以拓宽自己思维的维度;才发现内容策划简直在偷窥我们每一个普通人的生活,所以会讨论996要不要886,会讨论年轻人精致穷有没有错,会讨论去除恐婚水我们要不要喝。
是的,看奇葩说会感觉:辩论很激烈,语言很有力量,脑洞很大胆,而看过每一期奇葩说让我们思考,让我们在某件事情上多多少少可以去理解另一方的立场,这件事情,本身就很美好。
最新一期的奇葩说,又以奇葩星球的名义给我们开脑洞,如果有恋爱多年的男朋友,自己却因恐婚而无法走入婚姻殿堂,此时在你面前摆了一瓶“去除恐婚水”,那你要不要喝下去,去除对婚姻的恐惧。
对于已经几年没恋爱对婚姻并无向往的我来说,这道题目并无太多的辩论空间和价值。已经有恋爱多年的男朋友,却始终无法走入婚姻,那说明对于婚姻的向往和结婚的动力敌不过对婚后生活的迟疑和抗拒,既然如此,那就是没有准备好结婚啊,怎么能喝下一瓶药,强行去除这种迟疑和抗拒,强行剥夺进一步理性思考的空间,强行推人走入婚姻呢?毕竟真实的生活本身不是童话故事,毕竟没有人因为结婚就真的王子和公主幸福地生活在一起,毕竟结婚后要面临的问题和挑战远远比结婚前多的多。所以为什么要强迫一个人在没有准备好的情况下去结婚呢?
正方以他们的方式给了我答案,并让我觉得匪夷所思,甚至会觉得,社会发展到今天,竟然还没学会尊重每一种生活方式么?这个社会还不能做到足够的宽容么?难道只有大多数人选择的才是对的么?
不知道颜如晶作为万年单身狗,为什么要讨论结婚或恋爱的话题,每次看她以毫无恋爱经验的单纯大脑去主观臆测恋爱或结婚的感受,以吃这个永恒的主题来去类比一切辩题,有时觉得尴尬,有时觉得荒唐,有时觉得太单纯。而这一次的辩题,颜如晶更是直接让人觉得受侵犯,会让人忍不住向她开炮,还好有邱晨。
按照颜如晶的观点:每一种恐惧症都是一种病,都需要药来医的,所以恐婚这种心理状态被她定义为恐婚症,定义为一种病,是跟黑暗恐惧症、密集恐惧症、考前恐惧症以及她自己所谓的恐狗症一样,症状非常悲惨,为生活带来了极大的困扰,恐婚的人觉得自己生活走向了一条隧道,他的人生是黑暗的。
是的,我也想问,这是什么鬼?是谁给恐婚下的定义,认为恐婚是一种病?是谁认为恐婚的人就要走向隧道,人生是黑暗的?是谁能保证结婚就是幸福生活的开始,而不是悲剧和鸡飞狗跳的起点?都是人生的选择而已,哪里就有谁比谁更正确和更合理?所以为什么一定是恐婚有病,而不是结婚有病呢?究竟是颜如晶因为没有恋爱经验太天真?还是为了赢而开始不顾现实地诡辩?
不去思考恐婚的根源,不去排除恐婚者的顾虑,而单纯认为你有病,你该去吃药。为什么想结婚不是一种病,催婚不是一种病,都不用吃药,只有恐婚才是病,这是社会的多数人施加给少数人的暴政吧。
什么可能导致恐婚?
可能是一生放荡不羁爱自由,就是喜欢不受家庭束缚过自由自在的生活;
可能是不会处理也不想面对婚后的婆媳关系,不想陷入柴米油盐的世俗烟火,不想多个”皇太后“干预自己的生活;
可能是经济基础还达不到自己对婚后家庭物质生活的标准,担心结婚会降低生活质量,也担心无法支付养育孩子要付出的高昂成本和精力;
也可能是不想因结婚生育而耽误工作影响身材,却害怕结婚后被逼怀孕生子;
还有可能仅仅是因为不够爱,爱的程度并不足以克服种种对于婚姻的迟疑,爱的程度还不足以让人飞蛾扑火奋不顾身。
或者,再更理性一些,按照薛教授的经济学观点,婚姻不过是夫妻按照合伙人的模式一起经营,而单身更像是个体户,当社会已经发展到这个阶段,婚姻能为人类提供的能量和庇护我们大多从社会中都可以获得。那是不是要更理智地思考:与其跟人合伙开公司,面临磨合失败、经营失败、破产倒闭、分割财产的风险,是不是当个个体户也不错。毕竟我们这一代人的平均寿命可能会有100岁或更多,陪伴一个人七八十年的决定,难道不值得我们慎之又慎么?
为什么要由别人为我们界定什么是对,什么是错,什么是病,而什么不是?
为什么不能肯定恐婚的人可能只是想更谨慎对待人生的选择而已?
为什么社会就很难做到对少数者的宽容?
如果真有”去除恐婚水“这种药,最想让我们喝下的人,可能是当权者,毕竟越来越低的结婚率和生育率、越来越高的离婚率已经快把我们拖入老年化社会,即将呈现种种社会性问题。毕竟在很多社会学家看来,人类最伟大的使命大概就是文明的延续和生命的传承。
可我们自己喝下,就能获得幸福么?就能实现我们想要的么?所有令我们恐惧婚姻,令我们在婚姻门口迟疑和犹豫的问题就会消失么?
曾经有人说过,当到了一定年龄,才发现应该去选择大多数人的生活,因为大多数人选择的才是经实践证明的,最能实现普通人幸福的途径,所以我们要在别人都上学的年龄好好学习,在别人都打拼事业的年龄好好工作,在迈入社会走向独立人生时赶紧步入婚姻,因为这些,都是多数人的选择。
可是时代在变啊,过去二十年的发展和变化相当于过去至少一百年,而未来十年的变化就可能比得上过去的一百年。谁又能保证,在未来新的社会建构下,上面的选择仍然是最优的呢?谁又能保证,现在少有人走的路,以后不会成为大众的选择呢?
都说旅行的意义是让我们看到更为宽广的世界和其他不同的生活方式,让我们更加宽容,更为接纳。思辨也是一样,能去思考并允许另一种价值观的存在,期待奇葩说继续精彩下去。