死亡，或者爱
死亡，或者爱
么么观影手记11
《范海辛》[美]2004年出品
导演 Stephen Sommers
他所做的一切都是为了活下去。
------------------------------------------------------
我坦白，我是个“地下党”
前前后后一共看了三遍，对于一部被大家评为垃圾电影的片子，我想我还真是少有的偏执。
2004年暑期档1.6亿美元的大手笔，除了给观众带来所谓的“视觉盛宴”之外便是引发了无数口水，帮助了各为影迷影评人锻炼了口齿，并给了各位一个极佳的展示机会。大致分为三派：娱乐导向的，和历史导向的，还有一个专业导向的。
娱乐导向的认为他起到了娱乐大众的功能，所以它是好片；历史导向的人为它是一个手法三流的大杂烩，东拼西凑，较之之前的吸血鬼类影片是大大的败笔，故它是破片；专业导向的除了唏嘘Sommers近年来高产低质之外，还开始默默地缅怀《极度深寒》时代的辉煌，故它依旧是破片。标准问题。
我么，本来想硬装一下专业导向的忠实拥护者来以显示自己的高深来的，可思来想去还是应该回归我的真正想法，我是娱乐导向的死忠追随者。请原谅我的诚实。因为看这部片子的我，真的只是被简简单单的感动，我放松身心的投入了一次，没有边看边思考什么人性回归什么后现代主义，只是纯粹的为Dracula担心，他的孩子能不能复活是我最为关注的。影片放映的过程中我忘了嚼我的爆米花，也忘了光顾准备好的冰镇饮料，连最爱吃的西瓜也晾在一边，除了魔戒，这是第一部能让我如此全神贯注的电影。所以你能让我说些什么呢，我只能说，好吧，我真的喜欢它，尽管它曾被无数口水轰炸过。
这年头看电影只为娱乐的人其实还真不少，但大家似乎都死要面子活受罪，打死也不肯承认自己的“烂俗”，表面上是从来不看好莱坞的娱乐大片的，那多没营养，咱要看就看欧洲闷片，越闷越好，越闷越高深。殊不知每逢深夜他们便掏出隐藏已久的《木乃伊归来》大看特看，看到头晕眼花目瞪口呆，然后再小心翼翼的藏好，装作什么都没有发生。就好像地下党活动一样，其实娱乐是大导向，又何必偷偷摸摸鬼鬼祟祟呢，我是不想再受这份洋罪，所以，我承认，我坦白，其实我是个“地下党”。
死亡，或者爱
还是进入正题吧。说说我的感受，纯感受。
大部分观众喜欢正面角色，可我却偏偏相反，总是为反面角色悬着一颗心。看《木乃伊归来》的时候替那个法老王不平，这部电影的时候一开始的时候，Dracula一出现就立刻挖走了我的目光。于是整部片子都在替他暗暗的着急，怎么总也斗不过那个不怎么样的怪物猎人。
其实还是以前看过的《吸血惊情四百年》在作怪，Dracula这个耳熟能详的名字，似乎在我记事起就是一个可爱的，帅气的，忠贞的名字Ｐ〉氖焙蛴幸徊慷凶鳌禗racula伯爵》，将一只叫作Dracula的吸血鸭子和他的移动城堡的搞笑故事，那里的Dracula是只有些神经质的鸭子，他不害人，只是单纯的自娱自乐着。很可爱。看《惊情》的时候，Dracula是一个为了自己的爱人穿越时空不惜一切代价的灵魂，那样长久的不变的爱恋一直让我惊讶，并为之感动。而这里的Dracula，在我看来，更像一只自己舔舐伤口的野兽，他所要的，只是to alive，to be love。
他所做的一切都是为了让自己的孩子获得生命，让自己的种族得以延续，这是动物的本能，也是人类的本能，是一切生物的本能。可是本能到了吸血鬼那里就成了犯罪，就一定要被惩罚，被放逐，被消灭。人类用它可怕的铲除异己的标准来要求自然界，却对自己无限放任，让人感到不寒而栗。只因为他对人类会造成威胁，便要消灭他。很无情。
这突然让我想到，如果现实世界真的如魔幻小说中所写，有人类，有侏儒，有精灵，有半兽人，有吸血鬼，有狼人，有魔族，世界将会怎样。如果各个种族都不发动战争，只是单纯的繁衍后代，人类会不会为了自保而攻击其他种族，那样的世界，一定也会有战争。可那种战争，至少是两个或多个庞大的种族之间的，不会出现电影里一大群人类，攻击几个吸血鬼或几只怪物的场面。数量上的差别，不仅让人怀疑战争的正义性。
其实这也是个标准问题——究竟什么样的种族可以和人类共处，什么样的种族需要被人类消灭。狼人？怪兽？吸血鬼？科学怪人？按照正常的想法，他们都应该被消灭，可实际上大家都只是要，活下去，仅此而已。
写到这里自己开始先混乱起来。真不是一个理智的影评人。我知道在我之前一定有很多人思考过这样的问题，我期待看到他们的答案。
简单表下态：我是吸血鬼的死忠。以前的电影也好，这部电影也好，都是。
What do you want?!
To exist!
么么观影手记11
《范海辛》[美]2004年出品
导演 Stephen Sommers
他所做的一切都是为了活下去。
------------------------------------------------------
我坦白，我是个“地下党”
前前后后一共看了三遍，对于一部被大家评为垃圾电影的片子，我想我还真是少有的偏执。
2004年暑期档1.6亿美元的大手笔，除了给观众带来所谓的“视觉盛宴”之外便是引发了无数口水，帮助了各为影迷影评人锻炼了口齿，并给了各位一个极佳的展示机会。大致分为三派：娱乐导向的，和历史导向的，还有一个专业导向的。
娱乐导向的认为他起到了娱乐大众的功能，所以它是好片；历史导向的人为它是一个手法三流的大杂烩，东拼西凑，较之之前的吸血鬼类影片是大大的败笔，故它是破片；专业导向的除了唏嘘Sommers近年来高产低质之外，还开始默默地缅怀《极度深寒》时代的辉煌，故它依旧是破片。标准问题。
我么，本来想硬装一下专业导向的忠实拥护者来以显示自己的高深来的，可思来想去还是应该回归我的真正想法，我是娱乐导向的死忠追随者。请原谅我的诚实。因为看这部片子的我，真的只是被简简单单的感动，我放松身心的投入了一次，没有边看边思考什么人性回归什么后现代主义，只是纯粹的为Dracula担心，他的孩子能不能复活是我最为关注的。影片放映的过程中我忘了嚼我的爆米花，也忘了光顾准备好的冰镇饮料，连最爱吃的西瓜也晾在一边，除了魔戒，这是第一部能让我如此全神贯注的电影。所以你能让我说些什么呢，我只能说，好吧，我真的喜欢它，尽管它曾被无数口水轰炸过。
这年头看电影只为娱乐的人其实还真不少，但大家似乎都死要面子活受罪，打死也不肯承认自己的“烂俗”，表面上是从来不看好莱坞的娱乐大片的，那多没营养，咱要看就看欧洲闷片，越闷越好，越闷越高深。殊不知每逢深夜他们便掏出隐藏已久的《木乃伊归来》大看特看，看到头晕眼花目瞪口呆，然后再小心翼翼的藏好，装作什么都没有发生。就好像地下党活动一样，其实娱乐是大导向，又何必偷偷摸摸鬼鬼祟祟呢，我是不想再受这份洋罪，所以，我承认，我坦白，其实我是个“地下党”。
死亡，或者爱
还是进入正题吧。说说我的感受，纯感受。
大部分观众喜欢正面角色，可我却偏偏相反，总是为反面角色悬着一颗心。看《木乃伊归来》的时候替那个法老王不平，这部电影的时候一开始的时候，Dracula一出现就立刻挖走了我的目光。于是整部片子都在替他暗暗的着急，怎么总也斗不过那个不怎么样的怪物猎人。
其实还是以前看过的《吸血惊情四百年》在作怪，Dracula这个耳熟能详的名字，似乎在我记事起就是一个可爱的，帅气的，忠贞的名字Ｐ〉氖焙蛴幸徊慷凶鳌禗racula伯爵》，将一只叫作Dracula的吸血鸭子和他的移动城堡的搞笑故事，那里的Dracula是只有些神经质的鸭子，他不害人，只是单纯的自娱自乐着。很可爱。看《惊情》的时候，Dracula是一个为了自己的爱人穿越时空不惜一切代价的灵魂，那样长久的不变的爱恋一直让我惊讶，并为之感动。而这里的Dracula，在我看来，更像一只自己舔舐伤口的野兽，他所要的，只是to alive，to be love。
他所做的一切都是为了让自己的孩子获得生命，让自己的种族得以延续，这是动物的本能，也是人类的本能，是一切生物的本能。可是本能到了吸血鬼那里就成了犯罪，就一定要被惩罚，被放逐，被消灭。人类用它可怕的铲除异己的标准来要求自然界，却对自己无限放任，让人感到不寒而栗。只因为他对人类会造成威胁，便要消灭他。很无情。
这突然让我想到，如果现实世界真的如魔幻小说中所写，有人类，有侏儒，有精灵，有半兽人，有吸血鬼，有狼人，有魔族，世界将会怎样。如果各个种族都不发动战争，只是单纯的繁衍后代，人类会不会为了自保而攻击其他种族，那样的世界，一定也会有战争。可那种战争，至少是两个或多个庞大的种族之间的，不会出现电影里一大群人类，攻击几个吸血鬼或几只怪物的场面。数量上的差别，不仅让人怀疑战争的正义性。
其实这也是个标准问题——究竟什么样的种族可以和人类共处，什么样的种族需要被人类消灭。狼人？怪兽？吸血鬼？科学怪人？按照正常的想法，他们都应该被消灭，可实际上大家都只是要，活下去，仅此而已。
写到这里自己开始先混乱起来。真不是一个理智的影评人。我知道在我之前一定有很多人思考过这样的问题，我期待看到他们的答案。
简单表下态：我是吸血鬼的死忠。以前的电影也好，这部电影也好，都是。
What do you want?!
To exist!
这篇影评有剧透
- 导演: 斯蒂芬·索莫斯
- 主演: 休·杰克曼 / 凯特·贝金赛尔 / 理查德·劳斯伯格
- 类型: 剧情 / 动作 / 奇幻
- 地区: 美国 / 捷克 / 罗马尼亚
- 上映: 2004-05-03(美国)