《安娜贝尔》导演执导新作，翻版《寂静之地》但恐怖效果相差甚远

传统恐怖片大多都是通过“jump scare”来制造恐怖氛围，就是用“一惊一乍”的恐怖镜头或是声音来达到恐怖效果。

但是在2018年，一部《寂静之地》打破了这种传统恐怖片的手法。由于剧情中的怪物是只听得到声音，所以故事中的几个主角在影片中的目的就是不发出声音来躲过灾难，因此影片大多时间也都是很安静的。所以，这部电影的恐怖效果也都是在寂静中产生的。

这样“无声”的恐怖对于观众来说，是非常陌生的，毕竟恐怖片没有一惊一乍的效果，那就只能让观众产生心灵恐惧。所以在此类电影中，无声环境造成的恐怖氛围是为了让观众从内心去恐惧。

2019年，“无声恐怖”再度来袭，《安娜贝尔》的导演约翰·R·莱昂耐迪指导了一部新作，名叫《死寂》，听名字的话恐怖片爱好者一定非常耳熟，恐怖片大师温子仁也有过一部同名作品。但约翰·R·莱昂耐的这部与温子仁的不同，却和《寂静之地》有着很多异曲同工之处。

故事发生在美国，因为有人不小心打开了封闭百年的洞穴，让一种类似于蝙蝠的怪物重现人间。怪物看不到，只靠听声辨位。

影片中的主角是一家六人的幸福家庭，因为女儿三年前因车祸导致失聪，所以这家人可以靠手语来交流。于是，六个人打算逃离这个城市，并且在这一路上遭遇重重危险。

和《寂静之地》的背景设定几乎相同，类似的听声辨位的怪物，以及四口之家的家庭。有人说这部《死寂》是模仿了《寂静之地》的故事，但其实不是的。

这部电影改编自蒂姆·莱伯恩的小说，并且这部小说是在2015年出版，要比《寂静之地》早三年之久，在这部小说中，明确提出了“发声即死”的概念。所以说不上是模仿，只能说《死寂》的运气不佳，作品时间晚了一些。

但是这部《死寂》与《寂静之地》不同的是，这个故事中多了两个人，一个是爸爸的挚友，一个是外婆。这两个角色在影片中起了一个什么样的作用呢？两人都是具有献身的精神，并且保障了这四口人的平安。

挚友在路上发生车祸后，鸣枪吸引了怪物，使得遭遇危机的一家人躲过一劫，而挚友却丧生。外婆这个角色也是一样，患有哮喘的她自认为是拖油瓶，但是家人对她不离不弃，乃至到后来外孙女遭遇危机，外婆甘愿献身。

这两个角色为这部恐怖片增添了温情成分，同样的这个故事在家庭的角度，让观众感受到恐怖气氛之于，还观看到了一场温馨的家庭戏。

不过，恐怖片自然还是要回到恐怖片的惊吓程度。这部《死寂》确实要比《寂静之地》逊色很多。

《寂静之地》有几处情节中，掌握到恐怖惊吓点，在寂静中突然爆发的声响与怪物的突然袭击，都让观众为之一震。但是《死寂》整体都是非常平淡的，哪怕是在结尾与牧师“禁声族”的打斗中，也是简单略过没有太多的技巧。

个人认为，全片中最为出彩的一处是地铁中，一位带着孩子的母亲，因为孩子吵闹发出巨大的声音，车上乘客逼走了他们。结尾那一声巨响，表明了这位母亲和孩子的结局。

这种带有人性的讽刺，与生死之间的矛盾情节，往往是最吸引观众的，只是导演在这一处情节中，下的功夫太少，短短一分钟就结束了，观众还没有看过瘾。

所以，这部《死寂》在豆瓣评分仅有5.9分，还没有及格，仅仅好于44%的恐怖片。只能说导演运用的恐怖力度不够。

手法上虽然突破了传统的一惊一乍的模式，但其实这部《死寂》还是没有打破传统。比如在几处怪物出现的时候，还是加了恐怖音效和突然的镜头，用声音给人惊吓，仍然给人一惊一乍的感觉。但是在这种“寂静”的模式下，给人造不不了心灵恐惧，只是徒然而已。

很多人喜欢恐怖片，不仅仅恐怖效果让人有代入感，更重要的是故事能够让人进入到恐怖氛围中。如果仅仅是为了突破传统手法，而没有进行改进的话，恐怖片的氛围就会大大减分，不仅超越不了常规的恐怖电影，还会让人大失所望。

这部《死寂》便是这样一部让人失望的电影，但是看结尾像是会有下一部，所以还是期待这种“无声”恐怖片能够做好，成为一种新型的恐怖片种类吧！