观影后的个人记录
这是我观看这部纪录片的私人记录，MJ粉丝们不用来洗脑，洗脑包都会被删掉，发布污言秽语，我会投诉到你删号为止！！！！！
一开始在看SNL，在Weekly Update单元主持人说这部纪录片doc对于MJ的杀伤力比那个害死他的医生doc还要厉害，在好奇心的驱使下找来一看，4个小时。不得不感叹，即使只有当事人和他们的家人的叙述，也能直接呈现给观众一个清晰娈童癖的模式、用明星光环和慷慨赠予与家长建立友谊与信任，再单独与小男孩许诺爱与前程永不分开这一手高明的操纵，直到他换个新的小男孩。一个再缺乏童年的男性，长大成人以后也是有性欲的，留自己年幼的孩子与一个成年男子上床睡觉的父母，真是枉为父母，恋童癖者也不都是像R Kelly那样狂暴性虐（R Kelly也被告了几次，但是都赔钱脱罪了），也有MJ这种以爱的名义，让你感到自己很特殊被重视，让被害儿童在一段时间内感觉良好的模式。
两位当事人 James Safechuck 和 Wade Robson在童年时期都是非常漂亮的小男孩。他们分别来自美国和澳洲的中产家庭，因为两个小孩容貌姣好又有点才艺，机缘巧合遇到了当时的超级巨星MJ。两家人都分别在超级巨星这里享受了盛情的款待，让他们惊叹大明星如此的亲善慷慨，和他们这种普通人交朋友，然后他们俊美的儿子，就开始了和大明星单独相处的时间。澳洲的Wade Robson在音乐和舞蹈方面的天分，让他妈妈更ambitious，但是很快就发现现实并非他们预想的美好，当另一个新的小男孩出现在MJ身边，他们就被冷落了。Wade Robson11岁有了经纪公司，从少年时就在美国舞蹈界展露头角，这一切与他自己的天赋直接相关，他成年后是 NSYNC and Britney Spears 的编舞，后来还做舞蹈真人秀。James Safechuck艺术天分没有那么突出，虽然MJ赞助他在十几岁的时候拍摄过一些短片，但是他现在的工作是一个程序员。纪录片播出后，两位当事人都多次收到了来自MJ歌迷的死亡威胁。
1993年，MJ收到娈童指控，两位当事人都为MJ出庭作证MJ没有不当行为，这两位当事人都是未成年人，James Safechuck时年15岁，Wade Robson时年11岁。2005年，MJ又被控告娈童，James Safechuck在纪录片中说他拒绝了出庭作证并告诉自己的父母不要出庭作证，2005年的法庭上没有他。Wade Robson此时已经23岁再次出庭作证MJ没有不当行为，MJ最终被宣判无罪。如果纪录片中的童年被性侵内容属实，Wade Robson在23岁时在法庭上做假证，又怎么处理呢？就不追究了？
纪录片一播出，奥普拉就请两位当事人和导演参加了访谈，访谈内容见下方的链接。
玛丽嘉尔杂志收集了一些明星对于这部纪录片支持态度的推特
包括Ellen, Sia, Bill Maher。。。
https://www.marieclaire.com.au/leaving-neverland-michael-jackson-celebrity-reactions
人物杂志专访John Legend。他呼吁大家都去观看纪录片Leaving Neverland，并说他也会去看，只有看看名人的坏事让歌迷们自己决定是否可以接受这个名人的音乐，John Legend也在推特上diss了在法庭几进几出毫发无伤的恋童癖R Kelly。
https://people.com/music/john-legend-will-watch-michael-jackson-documentary-leaving-neverland/
也有为MJ来辩护人，MJ的生前好友 马克·莱斯特 Mark Lester，他曾是英国童星，豆瓣链接在下
https://movie.douban.com/celebrity/1116137/
Mark Lester出现在英国独立电视台ITV的晨间访谈节目The Morning，下面是该节目在YouTube上的官方频道链接
https://www.youtube.com/watch?v=iwKwD9oNj-E
Mark Lester是为MJ来辩护的，但是主持人重提了Mark Lester曾说过的：MJ要Mark Lester捐精给他
另一位MJ的好友Corey Feldman，他说他在童年时期MJ没有对他做过不当的事情，纪录片是一面之词。两天之后，他改变的立场，说他不再为MJ辩护。并补充道：基于要让受害人发声，让受害者的声音被听到。https://en.wikipedia.org/wiki/Leaving_Neverland#Jackson_estate_and_supporters
Actor Corey Feldman, who was friends with Jackson as a child, said that Jackson had not acted inappropriately towards him and called the documentary "one-sided".[36] Two days later, he changed his stance, saying he can "no longer defend" Jackson. He added: "It comes to a point where as an advocate for victims, as an advocate for changing the statutes of limitations to make sure victims' voices are heard, it becomes impossible for me to remain virtuous and not at least consider what's being said and not listen to what the victims are saying."
另外，一些公开回应：
一些国家和地区的媒体不再播放MJ的音乐，动画片辛普森一家撤掉了有MJ客串的剧集，歌手Drake删掉了他作品中有MJ歌声的歌曲，印第安纳波利斯儿童博物馆撤掉了MJ的服饰和海报，LV宣布2019秋冬不再生产与MJ灵感启发的产品
https://en.wikipedia.org/wiki/Leaving_Neverland#Public_response
Public response
The documentary led to a backlash against Jackson in the media.
- A number of radio broadcasters removed Jackson's music from their stations, including Cogeco in Quebec, the NH Radio in The Netherlands,[44]and Radio New Zealand and the NZME group.
- "Stark Raving Dad", an episode of The Simpsons that guest-starred Jackson, was pulled from circulation.、
- Drake removed "Don't Matter to Me", a song with Jackson's vocals, from his Assassination Vacation Tour.
- Items of Jackson's clothing and a Jackson poster were removed from The Children's Museum of Indianapolis.
- Louis Vuitton announced they will no longer produce Jackson-inspired products as part of a 2019 autumn/winter collection.
奥普拉上2019年4月11日的每日秀（The Daily Show with Trevor Noah）节目，告诉主持人Trevor Noah，她对纪录片中两位当事人的立场没有动摇过。并且举例说：奥普拉学校的女生遭到性侵，就因为女生在法庭证人席上一时不能确定性侵发生在星期三还是星期四，这个女生就被认为是不可信的，无法打赢官司。奥普拉反问：我家里发生了异常的动静，难道我的第一反应是去看手表确认发生时间么？这些受害人经历了创伤，时间节点的问题并不能说明性侵没有发生。
Oprah discussed her support of HBO’s Michael Jackson documentary series Leaving Neverland in a new interview on Trevor Noah’s The Daily Show.
“I never wavered,” Oprah told Trevor Noah of her support for the controversial series, which featured men, James Safechuck and Wade Robson, who accuse Jackson of child sexual abuse. “It was important enough for me to take the hateration.”
Noah asked whether Oprah had ever wavered in her beliefs, particularly when the documentary’s director Dan Reed conceded that there was an issue with its timeline of alleged abuse. “I have not wavered,” she responded, and went on to make a powerful statement about the reality of what happens when a victim has to testify or recall painful events that have happened to them.
“You know why I have not wavered? I’ve had girls at my school who were sexually assaulted and abused. And I have never won a case, and the reason I have never won a case is because when you put a girl on the witness stand and she can’t remember if it was Thursday or Wednesday, it’s automatically discredited. When you’re in the midst of trauma, you may not remember the exact time.” She added that if a victim is unable to remember the day and the time an alleged assault happened, “everyone’s like ‘well, okay, I guess it never happened.’ I’ve been through that, so, no.”
Oprah Defends Michael Jackson Accusers Despite New Doubts https://www.youtube.com/watch?v=mbP5ZO3xPGk
最后分享一个宝藏网站 https://mjandboys.wordpress.com/
当年警方从大明星卧室里搜出大量的淫秽画刊，上面检测出明星本人和好几个小男孩的DNA。警方的搜查算不上突袭，大明星事先知道，他离开时，除却其他行李，有一只箱子不离手，贴身保管。尽管如此，搜出的画刊，也能看出他的一些癖好。
以为是最后了，没想到我低估了粉丝的下限， 他们把娈童大明星的中文维基百科利用起来做洗白工具。 利用中英文的语言隔阂，在中文维基百科引用英文信源，编造与英文信源不同的中文信息。
3个信源都是英文，每一个中文内容都与英文信源不符
引用的英文信源，[148]：http://www.mjfacts.info/resources/011805pltreqaseemd.pdf这个链接是被粉丝故意篡改的，点进去是空白页，因为真正的链接是https://www.mjfacts.com/resources/011805pltreqaseemd.pdf
为什么要把域名.com 篡改成 .info呢？因为大明星太“清白”了，以至于粉丝不能让别人看见圣芭芭拉县检察官向法庭提交法庭文件包含物证列表：从大明星卧室搜出来的一堆淫秽书籍+小男孩裸照。 总共14页PDF文件，截图递交物证列表的第一页，懂英文的自行观看，什么样的成年人会对于小男孩的裸体有这种执念？！
引用的英文信源，[149]：https://www.nytimes.com/2005/04/30/us/jacksons-books-about-boys-are-allowed-as-evidence-in-trial.html 打开看到是纽约时报的一篇关于从大明星卧室里搜出来的书籍可作为法庭证据的报道。关于1993年的娈童指控 ，下图红框标注。
原文提及1993年的调查被撤销是因为大明星付给原告千万美元的和解金。 而粉丝编纂的中文维基内容就有意思了：“这些书籍是合法购买和拥有的，陪审团决定不起诉杰克逊（书籍尚未开封，是由歌迷邮寄给杰克逊的）[149] ”
1993年，千万美金封口费一付，原告不配合作证了，调查进行不下去只能撤销，没有开庭过，哪来的陪审团？？？ 前面还写“这些书籍是合法购买和拥有的”，后面紧接着“书籍尚未开封，是由歌迷邮寄给杰克逊的” ，前后矛盾的一P，粉丝意淫护起主来故事编的顺不顺都顾不上了，真替你们捉急哇，哈哈哈哈哈哈哈～～～
引用的英文信源，[150]：http://www.geniusmichaeljackson.com/court/Transcripts/Court%20Transcript%204%2029%202005.txt 标题上加州州立高等法院～圣芭芭拉分局～高大上，你点开一看是个“天才迈克尔杰克逊”的粉丝网站，用.txt文风上传的一份检方向法庭提交证据记录，记录的时间写明了FRIDAY, APRIL 29, 2005 ，此时庭审远未结束，不过比大明星更天才的粉丝已经结案了：“ 相同的书在2005年的审判中被当做证据使用， 最后被认定所有的书籍与性无关 ，也没有任何证据显示杰克逊曾将其给其他人观看，最终判决杰克逊无罪。[150] ”
大家不妨再点开检方2005年提交的物证列表：https://www.mjfacts.com/resources/011805pltreqaseemd.pdf 你告诉我长达3页半的物证里面，单就其中一本书“Boys Will Be Boys”包含14岁以下男童，全部正面全裸照片，其他书籍也是这种男童或者青年男子裸照（包含正面全裸）或者全裸半裸和性虐的女性照片，谁“认定所有的书籍与性无关”？？？是由娈童明星的粉丝来认定么？！！！还有那句“ 也没有任何证据显示杰克逊曾将其给其他人观看 ”，呵呵，真是“此地无银三百两”，圣芭芭拉警方法医在淫秽书籍内页提取到的明星本人与多个小男孩指纹，是你假借一个“天才迈克尔杰克逊”的粉丝网站txt、胡乱编造一句中文，就能颠覆的？？？
靠造假瞎编来洗白，娈童明星的粉丝水平之拙劣，连维基的AI都能识别到了，呵呵
没想到粉丝自作聪明弄虚作假一顿骚操作（轻松识破），又让我发现一个宝藏网站：
https://www.mjfacts.com/
- 导演: 丹·里德
- 主演: 迈克尔·杰克逊 / 威德·罗宾逊 / Jimmy Safechuck
- 类型: 纪录片
- 地区: 美国
- 上映: 2019-01-25(圣丹斯电影节) / 2019-03-03(美国)