环太平洋 的剧照

第1482张/共1489张 上一张 / 下一张 浏览所有剧照
1230人
117人 喜欢
不语不予不与
2012-12-13 13:15:22 不语不予不与 (我不说不等于没有)

妥妥的桌面 就喜欢这种大机甲

zZ
2012-12-20 11:43:25 zZ (☑)

违反100条定律 这大机器造不出来

不语不予不与
2012-12-21 00:09:57 不语不予不与 (我不说不等于没有)

你敢把100条 一条条列出来不LS 你敢列我就敢看!~

瞎列你就是扯淡~~~

zZ
2012-12-21 22:07:39 zZ (☑)

1.物质本身有自己的强度不能通过简单的等比放大来制作机器人,例如蚂蚁无论如何只能是蚂蚁的尺寸不能成为比楼房还高大的怪物,放大之后的蚂蚁会因为自身的结构支撑不了自己的重量而坍塌。同样钢铁也是。

zZ
2012-12-21 22:09:22 zZ (☑)

2.攻击这样的怪物制造先进的机器人但使用的仍是最原始的物理攻击,不如导弹之类热兵器来得直接,成本也低。

zZ
2012-12-21 22:12:48 zZ (☑)

3.越复杂的机器越容易出现自身故障,1个小零件的故障就可能影响整个机器。机器人身上一块小电路板的烧毁就可能发生不可预计的后果。

zZ
2012-12-21 22:17:54 zZ (☑)

4.如果钢铁真的可以支撑这么庞大的肢体,如果真的需要使用物理攻击。这个机器人在外行上也有很大缺陷。为什么用两条腿的方式走路。履带式要比腿来得更靠谱。至今没有那款机器人能够独立自立行走。 2为什么控制系统必须放在易受攻击的头部位置。完全可以放在胸部或者腰部。3制造了这么大的机器人就不能再花点钱做把巨型战刀。比你拳头来得省心。

zZ
2012-12-21 22:21:25 zZ (☑)

5.并不是把人置于钢铁的保护外壳之中就不会死。钢铁侠在高速运动中撞到墙面立即禁止里面的人也会因为惯性受挤压致死。这个大机器也一样。

zZ
2012-12-21 22:23:23 zZ (☑)

6.为什么不在外要控机器人。在这样的科技背景下 真的需要进入头部控制么。

V
2012-12-24 13:39:56 V (Live together, die alone.)

好莱坞的想象力越来越渣了,纯粹为了编故事而编故事。F22可以超视距作战的还拿来像一战那样用机炮轰。对付这种皮糙肉厚吨位大的生物用化学武器见效不是更快么。

夏天的风啊风
2012-12-27 18:30:34 夏天的风啊风

楼上里巨幅!!

joker.
2012-12-29 18:24:54 joker.

坐等一百条...前面6条不错,加油...

不语不予不与
2012-12-31 23:34:48 不语不予不与 (我不说不等于没有)

没想到2L真是有脾气 加了个油 坐等一百条 妥妥的~ 无贬义

[已注销]
2013-01-07 11:08:39 [已注销]

推荐楼上诸位参考这个问答 《制造运用于实战的高达可行吗?在现代战争中能发挥多大的作用?》 http://www.zhihu.com/question/20318557

zZ
2013-01-07 23:11:22 zZ (☑)

慢慢写
7动力传输十分复杂 相比建造航母 战斗机的动力系统简直弱爆了

zZ
2013-01-07 23:18:47 zZ (☑)

8攻击膝盖 可让机器人瘫痪 预告片里面如此巨大的机器人被甩出去 仍能正常运作 可能么 试试把航母摔出去 试试把宇宙飞船摔出去 要不然外星人的飞船

zZ
2013-01-07 23:30:23 zZ (☑)

9仔细观察 控制系统是机械式的 人与机械控制系统相连 无法完成某些战斗动作 例如最简单的转身 转身一拳 甚至转向 下蹲 跳跃 只能站着傻打
http://movie.douban.com/photos/photo/1808280702/

zZ
2013-01-07 23:38:18 zZ (☑)

10头部类似挡风玻璃面罩的设计毫无意义 操作者是不是通过这种材料来观察外面的 而且设计成这种形状 更容易破碎 (详情百度 飞机宇宙飞船的窗户为什么都是圆的) 玻璃 就算是其他材料也比金属跟容易打碎 可以把头部做成实心 控制室包裹在护甲中 用外部摄像头 各种红外线 紫外线 等探测装置 观察外部情况 必要情况 可以把头部发射出去 保护里面的人

zZ
2013-01-07 23:50:08 zZ (☑)

11人类行走的时候 是一只脚抬起来 一只脚脚尖着地 机器人有多高 摩天大楼那么高 机器人有多重 估计比摩天大楼还重 如此重量的机器人用两只腿行走 当一只脚迈起来 一只脚尖着地的时候 对地面的压强有多大 每一步都会陷入地面

zZ
2013-01-07 23:53:14 zZ (☑)

12有什么力量能阻止机器人从踝关节处 或者膝关节处 倾倒 踝关节将是受力最大的点

zZ
2013-01-08 00:25:13 zZ (☑)

13最有效的攻击是攻击怪物头部 不是拳头肉搏 我设想的最有效的几种武器是
1电磁脉冲武器 这东西现在就有 工作原理类似微波炉 对准怪物头部发射 把大脑煮熟 高效环保
2电磁炮 目前已经试验成功 处于投入应用阶段 电磁炮号称光靠动能就能击沉战舰的武器 相比击穿怪物的头盖骨没什么难度 目前电磁炮的出膛速度是11000米/秒 所以精度极高。
3小型核武器 这个最容易想到 不知道电影里面为什么不用 难道对怪物无效? 光靠热辐射就能杀死怪物 要知道核武器爆炸的核心温度有1亿摄氏度 什么物质能在太阳中间存活 除了原子
4生化武器 毒素 这个比较有风险 需要注射入的物质量比较大 如果怪物生化程度非常高可能会自己解毒或者变异 类似异形
5激光武器 这东西不太靠谱 科幻片里面一小段一小段的激光都是唬人的 光能做成一小段 一小段的么 目前这种武器也有应用 但限制很多 未来应该可以 只要烧掉怪物大脑就行了

zZ
2013-01-08 00:36:37 zZ (☑)

14这么庞大的怪物 然道任何飞机都对它没用么 必须肉搏?预告片里的飞机尼玛是开着机枪往怪物身上撞啊 有这么傻逼的么 预告片中吊机器人到海里面的那种东西 想必体积也不会小 如果怪物会飞 那造机器人就没意义 如果怪物不会飞 为什么不用那个飞行吊车攻击 做吊车好屈才

zZ
2013-01-08 08:36:14 zZ (☑)

15巨型机器人丢失一只手臂后将无法维持平衡

V
2013-01-08 10:43:02 V (Live together, die alone.)

对付这种不会飞的大海鲜不是应该引到陆地上然后用AH64 A10 C130 之类的制空重火力来烹饪么

V
2013-01-08 10:48:54 V (Live together, die alone.)

还有机甲胸口那个大电扇……看资料是涡轮,可是把这么个涡轮裸露在正面还亮闪闪发出温暖的光芒,不是找打么,好歹放到背面啊。

[已注销]
2013-01-08 10:49:20 [已注销]

@Imagizz 君太有毅力了哈哈

V
2013-01-08 10:49:53 V (Live together, die alone.)

再然后,机器人是核动力的,如何防止被怪兽扔来扔去的时候核反应堆不出问题?

zZ
2013-01-09 01:42:36 zZ (☑)

如果楼上说的重量属实 看看桥上那些大巴怎么被蹂躏就知道机器人怎么被蹂躏了 金属强度再高没重量完全不对等还是无法肉搏 而且质量轻体积大到水里会浮起来的

zZ
2013-01-10 00:11:41 zZ (☑)

楼上在秀英文 日文么 你确定 7 450トン 是7.45吨? 你确定看到的6,650 TONS 中的是小数点?

V
2013-01-10 09:39:05 V (Live together, die alone.)

纳尼?我回头再看下。。。

闪闪
2013-01-15 17:12:29 闪闪 (啊哈)

亲,什么叫科幻片……在科幻片里一切皆有可能,认真你就输了……

V
2013-01-15 18:28:53 V (Live together, die alone.)

トン就是吨啊

印记
2013-01-29 11:13:11 印记 (现代战争毫无艺术感。)

我是来看100条的。。

圣诞夜惊魂
2013-01-30 21:37:29 圣诞夜惊魂 (Don't look back in anger)

占座

天亮了
2013-02-02 23:55:37 天亮了 (5.11D)

坐等100条

Brandon
2013-02-04 12:01:05 Brandon (别人睇我喺荒谬,我睇自己喺绝伦)

哈哈...估计能火...有一些不能说违反..第四条充其量只能说是笨方法,并没有说明这东西建不起来...

你还有机会忏悔
2013-02-05 19:51:17 你还有机会忏悔 (一日为贱,终生不变)

会出周边吗

zZ
2013-02-10 19:06:35 zZ (☑)

变形金刚2中 霸天虎(爬金字塔的)被一发电磁炮摧毁
http://v.ku6.com/show/_dKuPD8PydvYyNSKTk7oTg...html?loc=youce_tuijian
电磁炮的各项性能
http://www.pinshan.com/v_show/227660.html
在未来对付这种怪物真是小意思

G-Class
2013-02-17 23:25:58 G-Class

其实要列出100条还是挺轻松的,但这位哥们竟然不急不燥列出这么多,可见其渊博的学识与强大的耐心。喂,一楼,你要是个妹纸就跟了吧,要是个爷们也从了吧,绝对幸福一辈子!

zZ
2013-02-19 01:12:15 zZ (☑)

16机器人身上一颗颗的铆钉 然道机器人是用铁皮拼凑出来的么 巨型机器人的各零部件很难整体成型 必须拼凑 大大降低了各部件的抗冲击性 这也是为什么碳纤维自行车比普通无缝钢管自行车更坚固 因为碳纤维自行车的三脚架是一体的 简单的结构往往具有极强的适应性

zZ
2013-02-19 01:17:09 zZ (☑)

17五个手指的设计毫无意义 且传动复杂 一坨铁块也能完成拳击动作 如果需要抓举武器 可以将武器设计成套件 根据怪物属性 装载在手上 而发射武器也不需要扣动扳机动作来实现 完全可以通过程序控制

zZ
2013-02-19 01:28:15 zZ (☑)

18拳击动作需要极强的爆发性 预告片中的拳击是靠一种推进器来实现出拳 机器人的其他动作可能极其缓慢 参考挖掘机和起重机的动作 就算是使用核能也不能控制能量的短时快速收放 让几顿重的一只手臂或腿从静止突然加速到高速 是需要怎么破坏力的爆发

野马
2013-02-19 20:21:36 野马 (神马模式)

会火吗

bpaj
2013-02-21 21:35:03 bpaj

留个名再说

一贫
2013-02-25 03:08:48 一贫 (如洗)

坐看100条。。。

菜根子
2013-02-25 03:29:48 菜根子 (的朋友)

说出6条就已经很牛逼了,至少说话过脑子了

释在-维翰
2013-03-11 13:32:54 释在-维翰 (价值在于创造)

坐等一百条,二楼的史诗级弹幕大作。

右手加速中
2013-03-26 19:28:12 右手加速中

这点体积的怪兽一发战术核弹就能抹杀了~~一看就是日漫系改的~喜欢近身格斗~盲目崇拜冷兵器~~~

zZ
2013-03-26 20:14:11 zZ (☑)

19 http://movie.douban.com/photos/photo/1863249951/#next_photo
这张图片显示一个机器人由4架直升机同时吊起
直升机形状酷似当今载重量最大的 米-26 而米-26的最大载荷重量为20吨
4架多算一点也就100吨 而从机器人参数来看 每台都在5000吨以上。
如果要说这巨型直升机 又会陷入第一条的放大论。

★
2013-03-26 20:16:55

哇 科普 科普

豆战胜佛
2013-03-27 11:00:00 豆战胜佛

好!就喜欢较真的人!

痛苦很肥沃
2013-03-27 18:29:02 痛苦很肥沃

Imagizz 太牛X了~~~

降龙尊者
2013-03-28 10:07:02 降龙尊者

坐等100条,有时候导演就是不用脑子,稍微想想,把有的问题想的合理点,那我们看起电影来就更爽了。

zZ
2013-03-28 23:47:42 zZ (☑)

手哥你好

yuriwayne
2013-03-29 00:13:01 yuriwayne (向光而行)

那个直升机从预告片来看是一边四架,共八架,机型为CH47支奴干,最大载荷区区十吨,念在时间设定为2018年我们假设直升机春哥附体了载重20t,那整个机体难道就150吨咩。。。。二楼我看好你~~100条哦~~

zZ
2013-03-29 00:35:12 zZ (☑)

20 机器人上的照明设备毫无意义 操纵者不需要照亮外部环境 除非为了拍电影

Blazar
2013-03-29 09:51:05 Blazar (哼,愚蠢的人类)

真认真。。。
LS的同学
以后别看科幻片了 很累的

[已注销]
2013-03-29 20:06:28 [已注销]

行了,2楼也别太较真了。这种片么,SUPER系的,就看个热闹。不是人人都是柳田理科雄。

透见机器片翼
2013-03-29 20:35:57 透见机器片翼 (Welcome to the fucking Jungle!)

这个也不算完全的SUPER系吧,只是个软科幻而已
另外,对于第20条,这个就是拍电影谢谢

D自由
2013-03-29 23:56:07 D自由 (每天做9个梦)

@Imagizz 很喜欢二楼的100条,期待继续
2楼说的挺好的,语气也不过分。比那些酸人无业什么的强太多了

琴辉
2013-03-30 01:07:16 琴辉 (携手同行,矢志不移)

严重支持二楼。
最受不了的是这样一条逻辑悖论:如果科技已经发达到了能制造那种机器人,为什么别的武器(如航母)还停留在今天的水平?

透见机器片翼
2013-03-30 01:09:10 透见机器片翼 (Welcome to the fucking Jungle!)

LS,因为这是部软科幻的电影,不是科技发展报告书

琴辉
2013-03-30 01:12:56 琴辉 (携手同行,矢志不移)

既无科学性亦无幻想性(这类故事早就烂大街了),谈不上什么科幻。有篇报导说导演只是要过把怪兽瘾而已,其实我也是为了过怪兽瘾,但不妨碍同时找找茬。严谨的科幻作家会在幻想中维持逻辑自洽,哪怕是基于非真实的逻辑自洽,譬如描述未来就要把生活方方面面的科技都改成未来的。

透见机器片翼
2013-03-30 01:17:08 透见机器片翼 (Welcome to the fucking Jungle!)

LS,你知道软科幻和硬科幻的区别不?你一直用硬科幻的概念来说软科幻真是有意思啊……

琴辉
2013-03-30 01:19:46 琴辉 (携手同行,矢志不移)

软科幻不等于逻辑不自洽,何况这根本不是科幻与否的问题,任何剧本都应当设法做到逻辑严谨

琴辉
2013-03-30 01:20:44 琴辉 (携手同行,矢志不移)

指出本片在逻辑上、科学上有问题,又不是说电影别的方面就不好了,这一点有什么难以接受的。

Senf
2013-03-30 14:35:25 Senf

看来还只有EVA那种靠亚当的身体搞的机器人才靠谱

琴辉
2013-03-30 19:07:16 琴辉 (携手同行,矢志不移)

别忘了《EVA》里垫背的机器人“JA“ :)

落水狗
2013-04-01 02:25:50 落水狗

二楼萎了

刹那無間
2013-04-02 23:10:21 刹那無間 (Long time ago...)

一楼话重了 二楼较真了 好了散伙 各回各家各找各菊

Brandon
2013-04-04 11:29:37 Brandon (别人睇我喺荒谬,我睇自己喺绝伦)

还是那句...二楼好多条都很低级不算什么。。只能说不符合常理但不能说是建不起来....

zZ
2013-04-05 00:00:12 zZ (☑)

LS说的建得起来的概念是不是想变形金刚的模型一样 能做出来不能动 能做出来不能打

FroGong
2013-04-10 15:13:39 FroGong

100条呢,还没到呢,继续。

透见机器片翼
2013-04-10 20:41:52 透见机器片翼 (Welcome to the fucking Jungle!)

首先,是要100条
第二,是要“定律”,2L说到现在,连一条“定律”都没有
什么时候开始说第一条“定律”呢?哈哈哈哈

RorschachZhou
2013-04-10 22:02:52 RorschachZhou

支持100条

Sylor.MD
2013-04-30 10:17:28 Sylor.MD (真理都掌握在你们手中)

定律什么本事就是人写的,2L写的很多都是涉及生物学和机械工程的知识,只不过不一定以定义方式写出,看不懂和说不算定律的,恐怕真是智商做鸡了

透见机器片翼
2013-04-30 19:30:55 透见机器片翼 (Welcome to the fucking Jungle!)

LS,你看得懂自己说的话吗?自己说了不是定义方式写出定,然后又说是定律?建议去神经内科看看,精分是病,得治

透见机器片翼
2013-04-30 19:32:25 透见机器片翼 (Welcome to the fucking Jungle!)

另外,建议查查字典上“定律”的意思再来说话,你的语文老师在哭泣了

Sylor.MD
2013-04-30 19:35:23 Sylor.MD (真理都掌握在你们手中)

ls 精分是病,不过像你这么无知还要装B的就是心理残疾了,我不过是打错一词,你就优越感上升到直接把别人定义为精神疾病了,顺便一说,这叫精神疾病,不归神经内科管,归精神科管,你到可以去看看,估计是蒙古症患者 智商太低,只会喷人秀低智商

Sylor.MD
2013-04-30 19:36:20 Sylor.MD (真理都掌握在你们手中)

你这样的秀低智商,不止你老师要哭了,你妈也要哭了

透见机器片翼
2013-04-30 19:38:13 透见机器片翼 (Welcome to the fucking Jungle!)

呵呵,智商低下的人就只会用人身攻击来代替说理,连“定律”俩字什么意思都不懂就来胡喷,随便你呗,傻孩子卖萌我们是可以容忍的

@鱼
2013-04-30 19:50:54 @鱼 (让我们面对现实,让我们忠于理想)

Imagizz 君,100条不要停。

Sylor.MD
2013-04-30 20:06:08 Sylor.MD (真理都掌握在你们手中)

呵呵 原来说别人精神疾病不算人身攻击,我为你妈妈感到高兴,有这么高智商的孩子

Xieirse
2013-05-01 11:01:26 Xieirse

100条里面第一条不同意,工程上用相似原理的例子太多了,研究流体动力学做实验几乎必须运用相似原理(当然也需要量纲分析),只是在不同外力起主导因素的情况下使用不同的相似系数来研究罢了。不过后面几条说的在理,从现代军事科学的角度造这种机器人不但实现起来不太可能,而且成本太高

Xieirse
2013-05-01 11:10:31 Xieirse

十八条也不太同意,快速加速并非不可实现,驱动部分采用转动的话加速、发力在机械原理上是可以实现(实际点的例子就是汽车,内燃机原理本身就是能量的快速释放),或者运用电磁轨道炮类似的原理,通过磁场进行加速,真正的难题是在于能好巨大,驱动方式很难选择,机构设计必然复杂,自动控制精度要求高,还有就是材料选择,对于抗拉抗压强度以及抗弯刚度等要求比较大,钢铁估计不合适,必定需要新型合成材料。

風和樹的聲音
2013-05-01 16:01:50 風和樹的聲音 (自从离别久,不觉尘埃厚)

观摩

FKOD
2013-05-02 18:43:22 FKOD

我就想说……看着电影都这样……那看月球旅行记不是得气死?……你要真正能解释这种东西造不出来……那你也不在这里了……想象力又不是必须就要受逻辑所限制的……

AchillesJ
2013-05-04 18:36:12 AchillesJ

请问这里是果壳吗?

影刃
2013-05-04 19:52:44 影刃

好了,好了,看个电影至于嘛~!~!认真你就输了~~~

力哥
2013-05-05 20:49:13 力哥

。。。。。。。。。。光看回复就够我消遣好一段时光鸟~~~

你还有机会忏悔
2013-05-05 21:35:37 你还有机会忏悔 (一日为贱,终生不变)

头领战士

拜金Michael
2013-05-06 16:15:39 拜金Michael (我的名字叫加班!!!!!!!)

100条快点啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wyd
2013-05-06 21:01:38 wyd

缺一条你就是我们儿子~ 速度速度!

文学青年卡夫卡
2013-05-08 00:04:53 文学青年卡夫卡 (就不添加签名档)

人家故事设定的宇宙跟我们地球不一样,就好象另一个平行空间背景类似于地球而已,地球上的物理学在人家的设定里不一定是对的。 就好象你距离诺兰的盗梦空间中的盗梦机器,有10000000000000个不可能理由。

AchillesJ
2013-05-08 13:40:29 AchillesJ

ls我可不同意,盗梦空间里的盗梦机器在科幻片里算是比较有可能实现的,意识态的东西就是这么奇妙

文学青年卡夫卡
2013-05-08 14:37:35 文学青年卡夫卡 (就不添加签名档)

机器和大脑怎么联接的,还是USB口的,怎么实现。还有在梦里又掏出个盗梦机器你不觉得有点奇怪么。 当然在电影里这都不是问题,我说的是这个意思。

風和樹的聲音
2013-05-08 19:28:46 風和樹的聲音 (自从离别久,不觉尘埃厚)

哈哈,好欢乐啊,大家都兴致满满。

张小凡TeeX
2013-05-08 22:48:44 张小凡TeeX (斯里兰卡,印度)

这种傻大壮的机器本身就是一种很脑残的做法,认为把东西放大就会变得很牛逼,就像当年二战德军造的鼠式坦克。

底特律:蔡明
2013-05-14 17:18:12 底特律:蔡明 (你们人类真虚伪)

一部电影至于么

望舒寒
2013-05-15 12:42:22 望舒寒 (What up)

2楼好厉害

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14 15 后页>

图片信息  · · · · · ·

> 去 环太平洋 的页面