豆瓣
扫码直接下载
气场
这张很好看~
这何来气场。最多傻气而已。这个时候的章子怡还只是一个从小城市出来闯荡的傻妞而已。稚气未褪。
这张确实美~
怎么没人截她理发店说理后高跟鞋那段 那多气场
LSSS 就这片拿了金像奖最佳女主角一事实驳斥了你的观点
好经典
穿旗袍最好看的，首先想到张曼玉，然后就是章子怡了。
性感啊
子怡抚媚，清纯。所有没集全一身啊
章子怡确实是中国最优秀的女演员。
中国关系最硬的女演员，演技一般般
如果仅凭奖项可以判断演技的话，要观众作甚？章在万达5%的股份不是白拿的。
观众是用来挣票房的呀。观众就可以评判优劣的话，要评奖委员会做什么？
如果连观众都没有评论的话语权和权利，而成了你口中的“观众是用来挣票房的呀”，那干嘛还要让看观众这部电影？直接让评委会的人去看不就得了嘛。你真把当观众只是会送钱、没见识的愚民。其次，你能保证评奖委员会绝对没有利益的纠葛和妥协、以及行贿公关行为？第三，如果一个人看电影品表演不相信自己、只看人家得奖与否，那这个人八成是墙头草。（章在万达5%的股份不是白拿的。）章子怡演戏老是缺乏一种进入角色的气场，给人干瘪瘪好像缺口气的感觉。
其实评奖委员会公不公正，就跟你评价她公不公正一样，主观。毕竟一个人的表演不是数学题，没有客观的唯一答案，没有一致的评价标准。 你给不到自己最后一句话的佐证。 每个人都有自己的想法，喜欢什么电影，称赞什么演员，是自由。得奖与否是个参考而已，或者也只是一个给大众的喜爱锦上添花的事情而已。 那你不喜欢，就非要去抹黑，非要去拉着别人不喜欢，不允许别人喜欢，这个就是你的问题了。
仅仅是提出了一些对章小姐演技差评的观点，到了你这儿就成了”抹黑“---你果然很”公正“。遗憾的是发表看法也是我的自由，用不着你来颁发”公正“。你能保证评奖委员会绝对没有利益的纠葛和妥协、以及行贿公关行为？------只要是有人的地方，此类利益的纠葛和妥协、行贿公关的情况是可能的，存在的（尤其是像章小姐这样与大财团走得”很近“的人，更是不在话下）。
你可以想想，当年一个刚毕业的小演员章子怡，就可以每部戏都是知名导演作品中的角色，和她搭戏还都是大有名气的演员，而且还还上了春晚几次----光凭章子怡那点儿演技造化，如果没有大背景的支持与运作，根本就不可能拥有以上的机会和如此优渥的资源（正常人都能想到）。章子怡的干硬表演和生硬台词离好表演差着好些个火候。但是，好表演自然有一定的标准，参考---花样滑冰都可以用评分来界定，可以生动、流畅、一气呵成、丝丝入扣、张弛有度等等表准，可并一定要用金属奖项来衡量，更不是你用”主观“一词就可以糊弄的。。
我不用想也知道，庞麦郎都有人在给他包装运作，明星艺人身后都是工作人员。说得好像除了章子怡其他人就不会有大背景在支持运作一样。人家奥斯卡奖背后都是各种为片子提名拿奖奔波的，拉拢选票已经渐成传统。你能说人家行贿吗？往小了说你读书时候就没有送礼请客拜托老师怎么怎么样，但是你拜托了又如何，就证明你完全不行了吗？ —— 你就算拿出财团控制教唆的证据，也不能用以佐证在人家专业不行。 我说什么也是我的自由嘛，但是人身攻击就不在这个自由范畴内了吧。 张弛有度。丝丝入扣也是一个外行例举的标准，专业的会是这样品评花样滑冰的动作吗？所以我的看法是，除了专业的，其他人都是按照自己的标准在评价一个演员，这难道不是主观吗？我在糊弄你什么，是你在无法一一评赏章子怡演员表现而只能说“干瘪瘪差一口气”，动辄拿大财团的关系来混淆视听来糊弄我吧。 ———— 然后还要从你回复里矫正几点你看了但是没看进去的： 1我说观众是用来挣票房的，就是用来挣票房的呀，你说干脆就让评奖委员会看是怎么理解的？这样商业片怎么活？电影上院线难道不是用来赚钱的？但是观众在观看电影的时候当然也在用自己的标准评价电影，个人喜好是不能统一的，能代表电影的口碑，却不能专业地评价一个演员表现如何。 2我参考人家获奖怎么就墙头草了？麻烦你在跟人讨论的时候，把分分钟贴标签攻击人的习惯放一放。不然你就别回复我了，看着烦。 3“你真把当观众只是会送钱、没见识的愚民。”这个观点我也没有表示过，麻烦您援引一下我的原话，很多人看电影已经成了娱乐消遣，爱看啥看啥，然后为电影贡献票房很正常，这就算他们只会送钱没见识了？您的理解能力我是很捉急的，如果您硬要如此这番脑补，正常的讨论进行不下去了。
更正一下，章在某地产公司有0.5%的股权，大约4亿美金的产值。我倒想知道你所谓的“内行”或“专业”的评价表演的语言是何种语言？请问你是如何“专业”的评价演员的？难道本职第一工作不是演员专业的演员一辈子都是你所谓的“外行”？你别说奥斯卡，就是整个美国都把行贿受贿合法化了，但中国法律和美国不一样。你既然认同什么都可以通过请客送礼来解决，那这个奖项还有何公正可言呢。1、“个人喜好是不能统一的，能代表电影的口碑，却不能专业地评价一个演员表现如何。”那你说谁可以专业的评价？不是观众还能有谁？你太低估观众了。2、你的口气是在参考吗？明显在拿盲目拿奖项当真理在驳斥其他观众。3、观众可以贡献票房，有表达对自己见识的权利，也有评价演技的权利，毕竟掏了钱的。
「内容不可见」
太平轮有张剧照和这儿很像
虽然我不是很喜欢国际章 谋女郎这么多 偏偏最不喜欢的是她 但一代宗师 我承认她演技真的很好
一代宗师除了最后有些波澜，大多数时候章子怡的宫二是在面瘫，可能是动作戏多的缘故
楼上一代宗师认真看了吗 还是说电视剧看多了就喜欢大哭大笑浮夸表演？那种暗流涌动认真感受了吗 章子怡凭借一代宗师横扫了九座影后奖 竟然被你说面瘫？
章子怡演技差？？可以的
一代宗师是十二个奖
天呐，居然现在还有人黑章子怡的演技= =
这张好诶～清纯挂的
章子怡地地道道北京人，北京小城市？
北京人好吗
楼上说章子怡有万达股份的，就算她现在有，演这部电影的时候才24岁吧，还是刚出道的人，哪来的万达股份？某些黑子真的黑的一点水平都没有，把路人当傻子……
演技真好，长的也是真好看
那你演一个试试
人家土生土长北京人 我谢谢你
你觉得就你觉得咯 谁care
演技巅峰，太有灵气了，后面的作品失了自然的感觉
你看过电影吗…你要是看过茉莉花开那场雨中产子戏就不会这样说了……
没想到章子怡穿旗袍还挺好看的，电影里很灵
> 去 茉莉花开 的页面
气场
这张很好看~
这何来气场。最多傻气而已。这个时候的章子怡还只是一个从小城市出来闯荡的傻妞而已。稚气未褪。
这张确实美~
怎么没人截她理发店说理后高跟鞋那段 那多气场
LSSS 就这片拿了金像奖最佳女主角一事实驳斥了你的观点
好经典
穿旗袍最好看的，首先想到张曼玉，然后就是章子怡了。
性感啊
子怡抚媚，清纯。所有没集全一身啊
章子怡确实是中国最优秀的女演员。
中国关系最硬的女演员，演技一般般
如果仅凭奖项可以判断演技的话，要观众作甚？章在万达5%的股份不是白拿的。
观众是用来挣票房的呀。观众就可以评判优劣的话，要评奖委员会做什么？
如果连观众都没有评论的话语权和权利，而成了你口中的“观众是用来挣票房的呀”，那干嘛还要让看观众这部电影？直接让评委会的人去看不就得了嘛。你真把当观众只是会送钱、没见识的愚民。其次，你能保证评奖委员会绝对没有利益的纠葛和妥协、以及行贿公关行为？第三，如果一个人看电影品表演不相信自己、只看人家得奖与否，那这个人八成是墙头草。（章在万达5%的股份不是白拿的。）章子怡演戏老是缺乏一种进入角色的气场，给人干瘪瘪好像缺口气的感觉。
其实评奖委员会公不公正，就跟你评价她公不公正一样，主观。毕竟一个人的表演不是数学题，没有客观的唯一答案，没有一致的评价标准。
你给不到自己最后一句话的佐证。
每个人都有自己的想法，喜欢什么电影，称赞什么演员，是自由。得奖与否是个参考而已，或者也只是一个给大众的喜爱锦上添花的事情而已。
那你不喜欢，就非要去抹黑，非要去拉着别人不喜欢，不允许别人喜欢，这个就是你的问题了。
仅仅是提出了一些对章小姐演技差评的观点，到了你这儿就成了”抹黑“---你果然很”公正“。遗憾的是发表看法也是我的自由，用不着你来颁发”公正“。你能保证评奖委员会绝对没有利益的纠葛和妥协、以及行贿公关行为？------只要是有人的地方，此类利益的纠葛和妥协、行贿公关的情况是可能的，存在的（尤其是像章小姐这样与大财团走得”很近“的人，更是不在话下）。
你可以想想，当年一个刚毕业的小演员章子怡，就可以每部戏都是知名导演作品中的角色，和她搭戏还都是大有名气的演员，而且还还上了春晚几次----光凭章子怡那点儿演技造化，如果没有大背景的支持与运作，根本就不可能拥有以上的机会和如此优渥的资源（正常人都能想到）。章子怡的干硬表演和生硬台词离好表演差着好些个火候。但是，好表演自然有一定的标准，参考---花样滑冰都可以用评分来界定，可以生动、流畅、一气呵成、丝丝入扣、张弛有度等等表准，可并一定要用金属奖项来衡量，更不是你用”主观“一词就可以糊弄的。。
我不用想也知道，庞麦郎都有人在给他包装运作，明星艺人身后都是工作人员。说得好像除了章子怡其他人就不会有大背景在支持运作一样。人家奥斯卡奖背后都是各种为片子提名拿奖奔波的，拉拢选票已经渐成传统。你能说人家行贿吗？往小了说你读书时候就没有送礼请客拜托老师怎么怎么样，但是你拜托了又如何，就证明你完全不行了吗？
—— 你就算拿出财团控制教唆的证据，也不能用以佐证在人家专业不行。
我说什么也是我的自由嘛，但是人身攻击就不在这个自由范畴内了吧。
张弛有度。丝丝入扣也是一个外行例举的标准，专业的会是这样品评花样滑冰的动作吗？所以我的看法是，除了专业的，其他人都是按照自己的标准在评价一个演员，这难道不是主观吗？我在糊弄你什么，是你在无法一一评赏章子怡演员表现而只能说“干瘪瘪差一口气”，动辄拿大财团的关系来混淆视听来糊弄我吧。
————
然后还要从你回复里矫正几点你看了但是没看进去的：
1我说观众是用来挣票房的，就是用来挣票房的呀，你说干脆就让评奖委员会看是怎么理解的？这样商业片怎么活？电影上院线难道不是用来赚钱的？但是观众在观看电影的时候当然也在用自己的标准评价电影，个人喜好是不能统一的，能代表电影的口碑，却不能专业地评价一个演员表现如何。
2我参考人家获奖怎么就墙头草了？麻烦你在跟人讨论的时候，把分分钟贴标签攻击人的习惯放一放。不然你就别回复我了，看着烦。
3“你真把当观众只是会送钱、没见识的愚民。”这个观点我也没有表示过，麻烦您援引一下我的原话，很多人看电影已经成了娱乐消遣，爱看啥看啥，然后为电影贡献票房很正常，这就算他们只会送钱没见识了？您的理解能力我是很捉急的，如果您硬要如此这番脑补，正常的讨论进行不下去了。
更正一下，章在某地产公司有0.5%的股权，大约4亿美金的产值。我倒想知道你所谓的“内行”或“专业”的评价表演的语言是何种语言？请问你是如何“专业”的评价演员的？难道本职第一工作不是演员专业的演员一辈子都是你所谓的“外行”？你别说奥斯卡，就是整个美国都把行贿受贿合法化了，但中国法律和美国不一样。你既然认同什么都可以通过请客送礼来解决，那这个奖项还有何公正可言呢。1、“个人喜好是不能统一的，能代表电影的口碑，却不能专业地评价一个演员表现如何。”那你说谁可以专业的评价？不是观众还能有谁？你太低估观众了。2、你的口气是在参考吗？明显在拿盲目拿奖项当真理在驳斥其他观众。3、观众可以贡献票房，有表达对自己见识的权利，也有评价演技的权利，毕竟掏了钱的。
「内容不可见」
太平轮有张剧照和这儿很像
虽然我不是很喜欢国际章 谋女郎这么多 偏偏最不喜欢的是她 但一代宗师 我承认她演技真的很好
一代宗师除了最后有些波澜，大多数时候章子怡的宫二是在面瘫，可能是动作戏多的缘故
楼上一代宗师认真看了吗 还是说电视剧看多了就喜欢大哭大笑浮夸表演？那种暗流涌动认真感受了吗 章子怡凭借一代宗师横扫了九座影后奖 竟然被你说面瘫？
「内容不可见」
章子怡演技差？？可以的
一代宗师是十二个奖
「内容不可见」
天呐，居然现在还有人黑章子怡的演技= =
这张好诶～清纯挂的
章子怡地地道道北京人，北京小城市？
北京人好吗
楼上说章子怡有万达股份的，就算她现在有，演这部电影的时候才24岁吧，还是刚出道的人，哪来的万达股份？某些黑子真的黑的一点水平都没有，把路人当傻子……
演技真好，长的也是真好看
那你演一个试试
人家土生土长北京人 我谢谢你
你觉得就你觉得咯 谁care
演技巅峰，太有灵气了，后面的作品失了自然的感觉
你看过电影吗…你要是看过茉莉花开那场雨中产子戏就不会这样说了……
没想到章子怡穿旗袍还挺好看的，电影里很灵
> 我来回应