转载：吴晓波们对工人的侮辱—也谈《钢的琴》和国...
|
2011-08-18 10:54:46
来自: mayakovsky
(北京)
"标题："转载：吴晓波们对工人的侮辱—也谈《钢的琴》和国企改革
《钢的琴》这部电影，首先真实反映了国企工人下岗后的凄惨状况：女的当妓女、男当黑社会的、当小偷的，还有就是不肯解放思想在家里闲呆着等死的……他们家庭离异增多，人生混乱增多，总之，绝大部分下岗工人沦入了社会最底层。电影主人公陈桂林搞了个小乐队，在大街上，在风雨中，在坟地里，唱着苏联和东欧等社会主义时代的怀旧老歌。而这些人，当年都是国企里的能工巧匠。他们怀念毛时代，甚至要竭尽全力去保卫两个早已废弃的巨大的工厂烟囱，因为这是那个毛泽东时代的象征，代表了工人阶级已逝的荣誉与利益。 电影主人公陈桂林的老婆跟着卖假药的资本家跑了，女儿对父母两个人说，你们谁能给我买钢琴我就跟着谁走。于是，贫穷的陈桂林和他那帮下岗工人弟兄们回到破败的工厂，按照苏联图纸，自己造了一架钢琴。虽然这第一架土钢琴没有进口钢琴华丽，但是总体上也还不错。 导演张猛说，生活中三段故事促使他产生了拍摄《钢的琴》的想法： 【大学毕业时，我帮姑姑装修服装店，找破木料的过程中，跳进了铁岭文工团的排练场。在一个角落里有架不像钢琴的钢琴，每弹一个键，按下去就不起来了。我爹说，这是当年他们在学习班的时候，集体做的一架钢琴，为了试听练耳。后来和我爹聊天，还有一件事，我们铁岭民间艺术团有一个家长，带着孩子去北京求学，学二胡，没有钱，给孩子做了把二胡，我觉得这个也挺有意思。因为装修服装店，需要一块铁板，铁板上要铳好多圆眼儿。然后我就去钢材市场，到了之后就傻了，整个工厂的一套流程，在那形成了一个一条龙式的东西，就是说你要做一个零件，你在这走一圈都能完成。后来我就发现他们都是曾经工厂的工人，失业之后，自己没有其他的能耐，没有其他的技术，然后大伙又重新凑在这个钢材市场里，按原来的工种，形成了一个工厂式的市场。看到这样的情况，我觉得很感动。】 不知道张猛导演是有意还是无意，这个做钢琴的过程展现了中国工人阶级的这样的困境： 以他们自己的能力，他们完全可以做出十架、二十架、上百架钢琴……，但是他们辛劳一辈子，他们却买不起一架钢琴。也就是说，工人阶级从资本家那里得到的劳动报酬，购买不起他们自己所创造的产品和价值，这是资本主义社会的普遍现象，因为剩余价值，都被资本家依靠他们对企业的垄断权、所有权剥削到自己腰包里了。甚至，这个市场经济的社会，从根本上剥夺了他们去劳动去施展他们能力和才华的机会。 在《钢的琴》里，今天的小偷、混混，当年在工厂里也是技术高超的工人。他们在毛时代，用自己的技术用自己的汗水，为社会主义建设添砖加瓦，也曾获得铁饭碗、铁工资、免费（或者价格低廉）的教育、医疗住房等福利保障及工人老大哥、领导阶级等政治荣誉。但是在改革的市场经济时代，则成为典型的弱势群体，甚至很多人沦为了小偷、混混、黑社会…… 当年（主要是95-2005年），市场经济改革派主张让国有企业破产、贱卖国企给资本家、让几千万工人阶级下岗的理由，就是说公有制是大锅饭养懒汉，因此国企效率低下。这种说法暗示中国工人阶级都是懒汉，因此要让他们下岗，以减员增效。结果，除了几十家巨型央企，几乎所有的国营企业，不管是效率好的还是效率差的都被强行卖掉。当时北京的资改派高官到各地方巡视中暗示地方大员：不管企业情况如何，一律卖掉，谁不卖掉国有企业，谁就是极左、谁就是反改革，谁就得下台。 其实，正如《钢的琴》所展示的，毛时代中国的工人阶级是最勤劳、最辛苦的阶级，所谓懒汉仅仅是极少数人。改革开放后，改革派按照新自由主义思维搞国企改革，认为人都是自私的，要靠物质刺激激励国企官员们的积极性，先是扩大了厂长和管理层的权力，提高管理层官员和工人之间的工资差距，而工人的民主监督被取消，鞍钢宪法（干部参加劳动，工人参加管理，改革不合理的规章制度，工人、干部和技术员三结合）被废除。结果，一些国企的官员权力大增、待遇大增，而为人民服务的积极性反而没有提高，他们想的是如何个人暴富，于是大搞腐败，自己到外面搞个人企业，把国企资源转移到个人企业里，掏空国有企业。而国企由于管理不严、逐渐衰败。 当国企干部都自私自利掏空国企时候，国企工人觉悟高的就去上访，捍卫国企、捍卫自己的命根子，觉悟低的也只能去当了懒汉。再加上80、90年代，国企利润全部上缴或者国家对国企收55%以上的所得税，而对外资三减两免。改革开放一开始，私营企业税收本身就低，而国家对私营企业偷税漏税睁一只眼闭一只眼，这样，国企就逐渐被资改派勒死。可见，国企衰败，工人下岗，正是吴敬琏、张维迎、茅于轼之类主流经济学家鼓动废除毛时代鞍钢宪法、搞新自由主义的国企改革带来的。 【注：国家税收中国有企业一直占大头，80、90年代占70％以上。经过大规模私有化后，2005年国企上缴税收仍占56％，这还不包括金融业。改革开放年代，国企税负一般要比私营企业高出4－10倍；而大量私营企业提高效益的手段之一则是偷逃税款，估计十多年来全国达10000亿以上（约等于建设5座三峡枢纽工程）；其资产有25.7％来自国有和集体企业，此比例在某部地区高达45.6％（根据国家发改委经济体制与管理研究所提供的数据）。 “据国家有关部门的材料，偷税漏税的比例，私营企业多年来几乎都达到80%以上，一直高于国有企业几十个百分点。这也说明，私营企业在为促进国家经济建设积累资金和加强法制建设方面的贡献，都比国企少得多”（《一张必须而且能够打掉的“王牌”》，见张勤德：《焦点对话》，大众文艺出版社1999年版。） 社科院当代中国研究所研究员孙学文《私有化与贫富分化世界之最》文章指出：“私营企业快速增长，每年入榜的200或500个‘富豪榜’的平均资产也以5亿多元上升。但纳税仅占财政收入0.2%（1993年）～2.2%（1999年）。2003年全部非国有经济（又称民营经济）共计缴纳工商税2435亿元，也仅占当年全国总税收11.9%。2005年私营企业纳税2715.9亿元，仅占全国税收总额的9.4%和全国财政总收入的8.6%。”】 可见国企工人并不是懒汉，其工作效率工作积极性一般都比私企高，国企之所以被搞死，主要是新自由主义改革带来的，而不是公有制和工人阶级本身的问题。 《钢的琴》这部电影引起了许多知识分子的关注。当年主张国企私有化、工人下岗的主流精英们，一贯是当了婊子还要立个牌坊，这次他们试图要拿《钢的琴》说事，歪曲历史，误导公众。 2011年7月20号，中国资本家阶级御用的传记作家、《吴敬琏传》的作者吴晓波在英国《金融时报》中文版的专栏里发表《钢的琴——中国工人阶级的忧伤》一文，文章一开始从电影《钢的琴》谈起，叙述了他所了解的中国下岗工人的悲惨境遇，他不得不承认： 【他们是这个世界上最好的产业工人，技能高超——否则不可能用手工的方式打造出一台钢铸的钢琴，忠于职守，男人个性豪爽，女人温润体贴，他们没有犯过任何错误，却要承担完全不可能承受的改革代价。】 接着，吴晓波笔锋一转，道出了他写这篇文章的真实目的，原来是为了替当年迫害工人的阶级的吴敬琏等主流精英推脱责任： 【在后来做改革史研究中，我还接触到下面这个史料： 早在1996至1997年间，由于国有企业的大面积亏损以及随之而被迫展开的产权改造运动，按官方的统计数据，下岗工人的总量已经达到1500万人，其后一直居高不下，这成了当时最可怕的“社会炸弹”。在1998年前后，世界银行和国务院体改办课题组分别对社保欠帐的数目进行过估算，一个比较接近的数目是2万亿元。 一些经济学家和官员——包括吴敬琏、周小川、林毅夫以及出任过财政部长的刘仲藜等人便提出，“这笔养老保险欠帐问题不解决，新的养老保险体系就无法正常运作，建立社会安全网、保持社会稳定就会成为一句空话。”在后来的几年里，他们一再建言，解决国有企业老职工的社保欠帐问题和建立公正完善的社会保障基金，2000年初，国家体改办曾设计了一个计划，拟划拨近2万亿元国有资产存量“做实”老职工的社会保障个人帐户，然而，几经波折，这一计划最终还是流产。反对者的理由是“把国有资产变成了职工的私人资产，明摆着是国有资产的流失”。晚年吴敬琏在评论这一往事时，用了八个字：“非不能也，是不为也”。 去年，在参加一个论坛时，我遇到一位当年反对2万亿划拨计划的著名智囊、经济学家，我问他，十年以降，对当年的主张有何反思。他一边吃饭，一边淡淡的回答我说，“不是都过去了嘛。”】 2011年08月03日《中国青年报》《冰点》特刊发表赵涵漠《失落的阶级》一文，其文章主旨、逻辑结构和吴晓波的专栏文章如出一辙，该文基本上把吴晓波的文章复述了一遍，只是扩充了不少字数，其目的是利用《中国青年报》这个大报广泛传播其观点： 【在研究改革史的过程中，吴晓波了解到，1998年前后，世界银行和国务院体改办课题组分别对社保欠账的数目进行过估算，“一个比较接近的数目是2万亿元”。吴敬琏、周小川、林毅夫等经济学家及出任过财政部长的刘仲藜等官员曾经提出，“这笔养老保险欠账问题不解决，新的养老保险体系就无法正常运作，建立社会安全网、保持社会稳定就会成为一句空话。”随后的几年中，他们也一再建言要解决国有企业老职工的社保欠账问题，建立公正完善的社会保障基金。 《钢的琴》还让吴晓波想起，新世纪初，国家体改办曾设计了一个计划，拟划拨近2万亿元国有资产存量“做实”老职工的社会保障个人账户。然而几经波折，这一计划最终宣告流产。反对者的理由是“把国有资产变成了职工的私人资产，明摆着是国有资产的流失”。吴敬琏后来在评论这一问题时，曾经用了8个字：“非不能也，是不为也。”】 众所周知，当年正是以吴敬琏、张维迎、茅于轼等为代表的新自由主义主义经济学家极力主张按照新自由主义理论改革国企，他们主张国企私有化、国企MBO，主张工人下岗，当时社会主义学者反对国企私有化、反对国资流失、反对工人下岗，而吴敬琏们给这些人扣上反对改革开放的帽子。因此，吴敬琏这些人也一直被中国工人阶级视为死敌。 2004年前后，郎咸平引发了国企改革大讨论，经过一系列辩论，吴敬琏、张维迎、茅于轼等新自由主义经济学家的理论和声誉在全国人民面前彻底破产。在巨大的民意面前，连秦晖这样的极右派也不得不与吴敬琏、张维迎、茅于轼等人划清界限，反对国企贱卖和国资流失，当时秦晖说法是，国企应该私有化、但是应该公平私有化，不能让少数人独吞。 吴晓波和《中国青年报》意图十分明显： 1、他们不得不开始承认改革开放的阴暗面，改革开放实际上虐待了中国工人阶级。 2、替吴敬琏等人在中国工人阶级面前挽回声誉。吴晓波的意思是，工人之所以如此悲惨，不是吴敬琏等主张的国企私有化改革带来的，因为吴敬琏们及其相关官员当时曾主张【拟划拨近2万亿元国有资产存量“做实”老职工的社会保障个人帐户】，但是遭到了捍卫国有资产的社会主义学者的反对，因此下岗工人才如此悲惨。因此，下岗工人们，你们不要痛恨主张国企私有化的吴敬琏们了，你们应该痛恨那些捍卫国有资产、反对国资流失的社会主义学者。 笔者在这里质问吴晓波，你当中国工人阶级是傻子吗，任由你们欺骗与侮辱？ 当年国企改革争论的实情是： 1、社会主义学者反对国企大规模私有化、反对国企工人大规模下岗。但是，最终，吴敬琏们主张国企私有化、国企工人大规模下岗的主张得到改革主导者的支持和实施。 2、国企工人大规模下岗后，社会主义学者，包括（何新这样的国家主义者）一直强烈主张，要重点解决下岗工人的社会保障问题。社会主义学者认为，国企私有化过程中存在巨额国有资产流失。大量的媒体公开报道，许多国企价值几个亿，即使是土地价格也有几千万，但是往往被几百万卖给国内外的资本家，光这样的公开报道就有成千上万。因此要成立党中央、全国人大直接领导的追讨、纠正国资流失问题的领导机构，监督国企改革，将流失到新生暴富阶层（即新资产阶级）手中的几万亿国有资产追讨回来，解决下岗工人的生活问题是绰绰有余的。但是，吴敬琏们认为，这种做法是反对市场经济、反对改革开放，是极左派回潮。结果，吴敬琏们的主张又一次得到当政者地支持。 后来，许多中国工人们了解到，一直支持吴敬琏、庇护吴敬琏、按照吴敬琏的新自由主义理论搞国企改革的高官们，他们的家属在国企改革中，包括一般国企改革和金融行业国企改革中（比如中国平安的私有化改革），获得巨额利益。实际上，光是清算这几个支持吴敬琏的高官对国资的侵吞，国家就能收回几千亿。至此，人们终于知道，吴敬琏为谁说话，而且为何某些高官对吴敬琏言听计从。 3、97到99年间，中国工人阶级曾掀起了第一波反对国企私有化反对国资流失追讨自己养老金的工运高潮。在国企私有化推行较早的东北，反抗极为激烈。这时候，吴敬琏们担心工人阶级的激烈反对会造成国企私有化改革的破产，因此开始重视社会保障问题。 那么，吴敬琏们主张的所谓【划拨国有资产存量“做实”老职工的社会保障个人帐户】究竟是什么意思？所谓国有资产存量，就是指国有资产的总资产，减去总债务，剩下的资产存量。它包括国企的土地、厂房、产品、技术、现金等等资产。这些东西如何划拨到社会保障个人账户中？国企实物当然无法划拨，如果把国企现金流划拨进去，所有的国企立刻无法经营。吴敬琏们的意思其实是，将所有国企全部卖掉，卖给私人（那一定是极少数暴富群体），国家获得现金，划拨给社保个人账户。 吴敬琏们的这种主张工人阶级当然反对，社会主义学者当然也会反对。社会主义学者当时提出，第一，如果把国企全部彻底卖给少数私人，难保国资不流失。第二，即便是公平地卖给私人，而且也公平地将得到的现金划拨到社保个人账户，工人阶级仍然吃亏。因为国企本来就是属于全体工人阶级和全国人民的，全体工人阶级应该世世代代永远拥有国企所有权、拥有国企收益权，没有全体工人阶级的同意，谁都不能贱卖，也不能让工人下岗，因为工人是国企主人，吴敬琏你凭什么贱卖人家的企业，让人家下岗？ 如果按吴敬琏们主张，现在将国企全部卖掉，换点现钱，那未来所有时间、所有国企的收益就不会属于工人阶级的了，而是属于少部分购买国企的资本家的了。中国工人阶级以后靠什么生活？继续受资本家雇佣、剥削？ 因此，社会主义学者提出，不能把国企全部卖掉、私有化掉。打着所谓充实社会保障个人账户的幌子，贱卖国企，搞国企私有化，是十分险恶的主张。 社会主义学者主张，国企的利润、国企每年上缴国家的税收都可以充实社会保障个人账户，包括国家给开发商卖土地、给煤矿主卖煤矿所得的钱，都可以充实社保账户，而且要对房地产开发商、煤矿主征收重税，充实社保个人账户，因为国企、国家土地、国家资源，这些东西都是人民的，不能让少部分资本家暴富。然而，社会主义学者的这些主张，又遭到吴敬琏们的反对而无法得到实施。后来了解到，支持吴敬琏、庇护吴敬琏、对吴敬琏言听计从的高级官员们，都从国企贱卖、土地贱卖、房地产开发、煤矿等国家资源贱卖中获得巨额收益。 以上，才是国企改革争论的全部真相，吴晓波那种简单片面的描述，是别有用心的，其目的是欺骗、侮辱中国工人阶级，把中国的工人们当脑残。 实际上，吴晓波及《中国青年报》的文章，只是欺骗了极个别不明真相的人。真正脑残的是吴敬琏、吴晓波及《中国青年报》。 吴敬琏们，这些主张国企彻底私有化、主张教育医疗住房市场化、主张盲目引进外资、反对追讨国资流失的新自由主义学者，是全国人民，尤其是中国工人阶级的死敌。这些，中国工人阶级永远不会忘记！！！ 革命和改革，本来都是进步词汇、褒义词汇。但是革命一词，被文革期间的形左实右的投机分子搞臭了。而改革一词，则被新自由主义经济学家和官员搞臭了。有意思的是，吴敬琏在文革期间正是形左实右的投机分子、极左分子，当毛时代，西方经济学、资产阶级经济学学被批判时，吴敬琏装得比谁都无产阶级、比谁都革命，吴敬琏积极参与了批判孙冶方，1964年组织批判孙冶方，吴敬琏是最得力的棍子手，用棍子学术模式进行对孙冶方的批判。吴敬链后又同样的方式猛批自己的老师顾淮。 改革开放年代，西方经济学、资产阶级经济学又吃香了，吴敬琏又表现得比谁都西化、比谁都资产阶级、比新自由主义还新自由主义：吴敬琏因为盲目迷信市场经济万能论，闹出不少笑柄，比如春节火车票要按市场经济涨价之类。再比如，即便是西方的主流经济学，也承认纯粹的市场经济会带来两极分化，因此要靠政府对富人征收税收、增加穷人福利来缓解两极分化。而吴敬琏却死活不承认市场经济、私有制、资本剥削会带来两极分化，他认为中国两极分化只是国企和政府带来的，跟私有制和市场经济无关。吴敬琏还反对对中国暴富阶层多征税、对穷人增加福利。吴敬琏如此迷信市场万能论，如此赤l裸地代表资本家阶级的利益，可谓前不见古人，后不见来者。 从2000年左右开始，吴敬琏和《财经》杂志等媒体联合炒作推出“基金黑幕”等系列舆论轰炸，吴敬琏被央视封为“吴良心”，但是，从全球战略上看，吴敬琏的作为使中国股市、中国上市公司的股票价格被打压到历史的最低点，于此同时，吴敬琏们积极鼓动中国不惜一切代价、接受极端苛刻条款加入WTO，从2001年开始，外资大规模进入中国后，大肆收购、购买中国优质企业的廉价股票，吞并中国民族品牌、民族企业及金融资产，迅速控制了中国的骨干产业，高度渗透中国金融产业，吴敬琏对外资可谓居功至伟。当多年后，所谓“引进外资”、“市场换技术”之类已经被相当多的媒体和民族企业家看到是死路一条的时候，吴敬琏又跳出来，力挺“市场换技术”。 青出于蓝而胜于蓝，吴敬琏的卖国都是以较隐蔽、比较含蓄的方式进行，而吴敬琏的很多学生包括央行的高官，正是鼓动中国购买美国国债及两房债券的罪魁祸首，由于这种行为太赤l裸地卖国了，最后连吴敬琏自己都担心如此赤l裸地操作，恐怕不能可持续性地卖国。最后综合吴敬琏的所有言行，他其实本质上也不代表中国资产阶级的利益，他更多的代表西方垄断资本的利益。 总而言之，吴敬琏不仅是中国工人阶级的死敌，也是中国中产阶级的死敌，同样也是中国民族资产阶级的死敌！ |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
> 去钢的琴的论坛
其他话题:
有人跟我一样觉得不好看吗？(喜喜)
邪恶一下：其实王抗美很帅！(莞尔一笑)
钢的琴最终票房(余小凡)
几个人偷钢琴被抓，是谁把他们保释出来的？(crone)
本片豆瓣的的前五篇影评观察记(睡谷)
喜欢季哥(啤酒鸭脖治愈)
113+2(乔3少)
2011-08-18 11:25:21 北海月 (我是有点杞人忧天了)
死命推!2011-08-18 11:31:59 文斋死胖子 (皮鞋换盆儿)
呵呵，从最后一句看来，吴已经是全国大部分人民的死敌了～～·2011-08-18 11:52:15 暗室逢灯
啧啧2011-08-18 12:15:08 阿修罗 (南望王师又一年)
那么怀念国企 楼主可以去铁道部任职嘛2011-08-18 13:03:55 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
革命和改革，本来都是进步词汇、褒义词汇。但是革命一词，被文革期间的形左实右的投机分子搞臭了。而改革一词，则被新自由主义经济学家和官员搞臭了。一语中的！
2011-08-18 13:09:45 阿修罗 (南望王师又一年)
2011-08-18 13:03:55: Lion Lee (不怕孤立，才可独立)
革命和改革，本来都是进步词汇、褒义词汇。但是革命一词，被文革期间的形左实右的投机分子搞臭了。而改革一词，则被新自由主义经济学家和官员搞臭了。
一语中的！
---------------------------
那我也同样可以说：
自由和平等，本来都是进步词汇、褒义词汇。但是自由一词，被西方伪自由主义的左派搞臭了，而平等一词，则被天朝毛左搞臭了。
2011-08-18 14:31:33 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
用“伪自由主义”形容LS真正意义上的伪自由主义者，确实挺贴切的。有文为证：
http://www.wyzxsx.co
为啥“自由主义”在中国成了“伪自由主义”？
2011-08-18 14:36:21 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
经济自由主义脱离了国际资本列强环伺的处境与后发国家的困境，空谈“费厄泼赖”，不谈民族主义而只谈自由主义，其实是为他人做嫁衣裳，这是“伪自由主义”；而政治自由主义尽管对民主、自由、人权的强烈呼吁值得尊敬，但在中国已经事实上迈入市场化和资本主义的情况下，其对资本强权的反思与警觉，达到令人难以置信的苍白与无知，不去指责资本对人权与自由的侵犯，却反过来将所有问题归咎于共产党与社会主义，正落入了资本权贵的陷阱，这还是伪自由主义！这还是脱离了中国实际、空谈理论的结果！2011-08-18 14:38:57 阿修罗 (南望王师又一年)
唉呦喂 乌有之乡啊 吓死我啦 好颤抖啊。。真是什么都要抢，自由这个名词就赏给你们去用吧，反正已经被你们搞臭了。 ╮（╯◇╰）╭2011-08-18 14:41:13 阿修罗 (南望王师又一年)
左派是一群思想窃贼，他们看到什么词好听、受欢迎，就偷过来，据为己有。比如“社会主义”这个词，其本意是很好的。美国革命的思想之父托马斯·潘恩曾经很好地区分了“社会”和“政府”这两个概念，认为这二者的主要区别是自愿和强制，社会是人们之间通过自愿的结合而形成的自发秩序，而政府则是强加在这个自愿秩序之外的强制力量。本来“社会主义”是指那些主张以自发秩序的社会组织来消解政府的强制力量的意识形态，这本来是一个好词。可惜很早以前就被那些既不拥护市民社会也不拥护自由的家伙霸占了。自由主义也是一个好词，指的是主张小政府、自由市场经济的思想。20世纪30年代，美国大左派富兰克林·罗斯福总统看到这个词不错，就把他的“新政”称为“自由主义”。事实上那些罗斯福的追随者根本就不信仰自由，他们实际上是在复辟国家权力主导一切的旧秩序。到40年代的时候，基本上真正的自由主义者就无法再用这个词了。这就好像本来村里人在一条清澈的河流里打水喝，有一天一个浑身脓疮让人厌恶的人跑过来天天在河里洗澡，村民们就只好另找水源了。当“自由主义”被那些支持大政府、福利社会的国家主义者霸占之后，一些真正的自由主义者还抗争了很久，继续使用自由主义这个词。但另一些人就开始寻找其他的词汇来描述自己的思想了，例如里德（就是《我，铅笔》的作者）就开始自称“古典自由主义者”（Libertarian），到六七十年代，这个词就被思想界所普遍接受了。但仍有一些人拒绝使用，如安·兰德就自称“资本主义激进派”，而哈耶克则继续自称自由主义者（liberalist）或者一个“老辉格党人”(An Old Whig)。
词汇也是意识形态的一个重要战场。因为占据了一个很得人心的名词，就等于占据了道德高地，就容易迷惑人心。市民社会是好的，于是“社会主义”就被窃取，“福利”是好的，于是“福利国家”就被大张旗鼓地提出来，“自由”是好的，于是“自由主义”就被野心家据为己有。
然而，那些思想懒惰、只知道盗窃别人思想的左派们没搞明白（或者故意混淆）的一点是：好东西是人们自己努力得到的，而不是政府通过强制力量赐予的。市民社会的确繁荣，但那是人们自发努力的结果，而“社会主义”的强制是与市民社会的原则背道而驰的；有保障的福利当然是好的，但那也应该是人们自发的努力才能得到的，而不是政府赐予的；自由当然是好东西，但强制是得不到自由的，因为强制本身就是反自由的。
2011-08-18 14:54:25 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
在打着国企改革的旗号贱卖国有资产，导致全国无数工人下岗实业的铁一般的事实面前，空谈理论的伪自由主义者也只能在词汇上YY了。2011-08-18 14:59:53 阿修罗 (南望王师又一年)
国有资产卖给谁啦？资产卖给郭嘉造航母是资产，卖给红花会给郭美美买包就是资产，卖给有能力的企业家怎么就侮辱到你了？2011-08-18 15:10:32 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
有能力的企业家？还是有关系、有后台、有门路的投机分子？2011-08-18 15:17:55 文斋死胖子 (皮鞋换盆儿)
经营企业的能力不好说，但是与人斗的能力都很强，且经验丰富2011-08-18 15:18:43 阿修罗 (南望王师又一年)
那是和谁有关系？谁在那个后台上？那条门路的尽头是通向谁的啊？不正是你们伟大的集体主义党国好妈妈吗？绝对的权利导致绝对的腐败。不从根本上找出是什么原因导致了这么多关系后台和门路，还要继续替关系后台门路们摇旗助威来了。您可真矛盾啊。
2011-08-18 15:39:26 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
伪自由主义者把无知当个性已经不是一次两次的事了，睁着眼精说瞎话的能力也很强。也难怪自由派经济学家如张维迎、吴敬琏之流甘当五毛，拥护“中国特色社会主义市场经济改革”，附和D内变质势力了。呵呵，你们的自由派主子和胡、赵改革派之流穿同一条开裆裤、睡同一张床的事实，早大白于天下了。2011-08-18 15:58:33 阿修罗 (南望王师又一年)
唉呦喂 不敢面对现实就开始给人带帽子啦 好怕怕哦 继续你的wg作风吧。一个混乌有之乡的居然给别人扣上五毛的帽子了。自虐的感觉high不high？。您继续哈，我可没兴趣看您左右手互搏自扇耳光了。最后给您指条明路：毛爷爷的干儿子还在朝鲜建设共产主义呢，您偷渡过去不会被当成叛国罪用铁丝牵锁骨抓回来枪毙的。不过金fucking的后台怕是你爬不上了，人家只喜欢美貌的小萝莉哦～
2011-08-18 18:57:50 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
对于“形卖国实五毛”的伪自由主义者来说，YY确实是消解性饥渴的一剂良药。我不骚扰您的雅兴了，请继续。2011-08-21 12:54:29 豆瓣风筝 (好好学习 天天向上)
需要思考》。。。。2011-08-22 09:13:11 彼岸行者 (原来豆瓣不是文艺青年读后感网站)
权利和资本本来就是勾搭成奸的，不限制正腐的权利，没有舆论自由的监督，但凡看得见看不见的高墙竖在那里，公民永远都过不上好日子。吴等人一介书生，如何左右的了大势所趋？纠结”姓资姓社”的问题，在权利没有被关进笼子之前，永远都没有任何意义，因为主导分配的，不论是市场还是行政，都没有所谓”工人阶级”的份。一方面，右派们在帮正腐推卸责任，另一方面，左派们在帮正腐扩大权利；夹层中的普通人只能在水深火热中挣扎。看不透这一点，纠结到死也只有”回到毛时代”的虚张声势。
最后，别特么的把国资流失这样的责任推给学者，捞到好处的都是当权的人。
2011-08-22 09:26:45 阿呆 (要么发表东西，要么销声匿迹)
缺乏讨论的诚意，乱扣帽子。2011-08-23 11:50:45 波魯克
如果不是另有目的很難想像這些極左到現在還抱著這種扣帽子的文革思維不放的原因樓上某人極力為社會主義GCD開脫將責任一股腦丟給所謂權貴資產階級
豈不知兩者本事蛇鼠一窩狼狽爲奸麽
此文將責任歸于一干經濟學家實有轉移視線之嫌
2011-08-23 14:25:41 波魯克
兄弟我是針對這句話有感而發而已------------------------------------------
不去指责资本对人权与自由的侵犯，却反过来将所有问题归咎于共产党与社会主义，正落入了资本权贵的陷阱，这还是伪自由主义！这还是脱离了中国实际、空谈理论的结果
2011-08-23 14:44:55 阿修罗 (南望王师又一年)
对人权与自由侵犯的不是资本，而是那群独裁的既得利益者。不去想想怎么推翻暴政，却是把责任都推在资本主义身上，这才是真正空谈理论的结果。和乌有之乡出来真没什么好说的，智商还停留在毛时代。
2011-08-23 14:48:33 阿修罗 (南望王师又一年)
靠 哪个管理员不要脸的把我的回复删掉了？l2011-08-23 17:23:56 波魯克
管理員是在保護你呢2011-08-24 05:10:14 褐色菌种
在权利没有被制衡 被约束的情况下， 无论计划或是市场，分配结果都是万劫不复的“尺蠖效应”。2011-08-24 14:08:37 波魯克
工人阶级从资本家那里得到的劳动报酬，购买不起他们自己所创造的产品和价值，这是资本主义社会的普遍现象------------------------------------------------------------
這不是資本主義社會的普遍現象，這是中國特色社會主義社會的普遍現象，搞不清楚事實，多說也無益啊
再者似乎沒有人以“人權自由衛士”自居吧，亂扣帽子的文革流氓思維不改
哪個執政的GCD不是獨裁政黨或者哪一個以社會主義為名的國度不是被打著GCD這個名號的組織盤剝掠奪呢？
樓上的知道麻煩告訴我一聲
想體驗非市場經濟也很簡單啊，金家王朝歡迎你。
2011-08-24 14:20:34 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
這不是資本主義社會的普遍現象，這是中國特色社會主義社會的普遍現象，搞不清楚事實，多說也無益啊真是赤裸裸的秀下限啊，多说也无益啊
2011-08-24 23:45:21 文斋死胖子 (皮鞋换盆儿)
那么我这个没文化的工人阶级最后就想弄清楚，谁特么能给我合理的工资，谁特么能给我所谓公平的待遇，谁特么能给我所谓的公民的权利和自由，我听B推翻了A，但B比A能强多少，B跟A有区别吗？2011-08-24 23:51:12 阿修罗 (南望王师又一年)
工资待遇公平自由自己不争取谁会给你 别做梦了。如果你是听b才去推翻a我劝你还是少当炮灰了。自己生活在暴政下没点反抗意识还听人摆布的只配享有暴政。或者你本来就是既得利益者，那就两说了，你继续维护吧2011-08-25 10:14:02 波魯克
說你們是文革餘孽還不承認只曉得回避事實扣帽子
我下限是不短，比你長應該
上限也不低
本是就事論事，無奈你這樣轉移話題我也無話可説
2011-08-25 18:44:15 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
有意思的是，吴敬琏在文革期间正是形左实右的投机分子、极左分子，当毛时代，西方经济学、资产阶级经济学学被批判时，吴敬琏装得比谁都无产阶级、比谁都革命，吴敬琏积极参与了批判孙冶方，1964年组织批判孙冶方，吴敬琏是最得力的棍子手，用棍子学术模式进行对孙冶方的批判。吴敬链后又同样的方式猛批自己的老师顾淮。哎哟，LS又自己扇自己一巴掌了，您扣帽子的功力可是深得吴敬琏大湿的真传哇。。。“文革餘孽”这顶帽子能值五毛？五美分？能向主子报销不？
2011-08-25 19:35:26 波魯克
你和他談觀點他和你談主義你和他談主義他和你談階級
你和他談階級他和你談歷史
果不其然
這種違背倫常人人自危的事情由何人而始不去探究
卻把大背景下的無力小人物拎出來大肆鞭撻
你這樣的，真挺適合去給僵屍守靈
2011-08-26 00:00:14 粤进 (不懂怎去再聊天)
你和他谈历史他和你谈阶级你和他谈阶级他和你谈主义
你和他谈主义他和你谈观点
果不其然
这种违背良知道貌岸然的事情由何人而始不去探究
却把违背大背景的无良行为抽出来掩盖一番
你这样的，真挺适合去给洋鸡守灵
2011-08-26 00:05:05 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
好一个“大背景下的無力小人物”！不就是上世纪90年代中期成千上万沦为社会最底层的下岗工人的缩影么？！吴某人之流居庙堂之高当墙头草，“小人物”的称号，恐怕他担当不起啊2011-08-26 00:09:43 阿修罗 (南望王师又一年)
哇 粤进都引出动了 这起码得值五块了 lsss你别让正腐破产好不好2011-08-26 00:24:33 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
哈哈，破产，或者即将破产，可是美国、欧猪五国、冰岛等国政府近年来频繁上演的商业“潜规则”大戏哦2011-08-26 00:25:42 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
为什么破产？你懂的。。。2011-08-26 00:44:27 阿修罗 (南望王师又一年)
那ls争点气 好好学着点你们大湿兄的，雇你能省10倍，这样正腐就不会破产了，不过你大湿兄就失业了。这可真矛盾啊 可怎么啊？要不让正腐付你大师兄和你一样的价？那就公平了，可是你大湿兄的技术显然比你高啊，凭什么跟你一个价位？您就别侮辱你的大湿兄啦2011-08-26 01:44:01 粤进 (不懂怎去再聊天)
哇 脑残右狗都引出动了 这起码得值五美分了 lsss你别让扬基正腐破产好不好2011-08-26 07:13:54 阿修罗 (南望王师又一年)
咦 我怎么又成五美分了？你们乌有内部很不和谐嘛 拜托先统一好口径再出来咬人嘛。一会五毛一会五美分的，你们玩左右互咬啊？2011-08-26 10:13:49 粤进 (不懂怎去再聊天)
那ls争点气 好好学着点你们大湿兄的，雇你能省10倍，这样扬基正腐就不会破产了，不过你大湿兄就失业了。这可真矛盾啊 可怎么啊？要不让扬基正腐付你大师兄和你一样的价？那就公平了，可是你大湿兄的技术显然比你高啊，凭什么跟你一个价位？您就别侮辱你的大湿兄啦2011-08-26 17:59:43 阿修罗 (南望王师又一年)
呦 ls终于明白硬把你和你小弟拉“平等”是对你的侮辱啦。乳子可教嘛 看来乌有的智商下限还是有提高空间的。2011-08-27 00:01:53 内个死猴子
好雅兴啊。对着一个二流文艺片抒情，左斗右斗，还意淫自己被雇，还互相叫价。。。。
2011-08-27 00:31:14 阿修罗 (南望王师又一年)
这都二流 那什么算三流2011-08-27 10:47:08 波魯克
這明明是喜劇片好不好2011-08-28 13:30:39 粤进 (不懂怎去再聊天)
咦 我怎么又成五块了？你们凯迪内部很不和谐嘛 拜托先统一好口径再出来咬人嘛。一会五美分一会五块的，你们玩左右互咬啊？2011-08-28 13:37:15 许皮
bullshit2011-08-28 22:33:21 乱步凌
这个文章评论的不错啊，楼主辛苦了2011-08-29 13:08:29 白 (妖)
11112011-08-30 11:24:26 文斋死胖子 (皮鞋换盆儿)
产业工人很善良，但是善良跟狡猾不矛盾。怂恿产业工人们对抗暴政，然后送谁上台？
啊啊啊你在台上就会是好东西？这事儿我可不信。
2011-08-30 11:57:58 阿修罗 (南望王师又一年)
上台的为什么是某个集权的人？ls的你不知道什么叫宪政制吗？光荣革命都300多年了啊 ls除了上乌有之乡能稍微学习一下政史吗？2011-08-30 12:29:16 文斋死胖子 (皮鞋换盆儿)
对不起，在我们厂里只学机械加工手册。2011-08-30 12:44:27 阿修罗 (南望王师又一年)
越左越蠢 越蠢越左。愚民只配享有暴政2011-08-30 12:49:24 文斋死胖子 (皮鞋换盆儿)
我们努力劳动，诚实劳动，然后就落得个愚民。谁更莫名？2011-08-30 12:52:28 粤进 (不懂怎去再聊天)
西方上台的为什么是某个集权的资本家和官僚集团？lss的你不知道什么叫人民民主制吗？巴黎公社革命都100多年了啊 ls除了上凯迪猫眼能稍微学习一下政史吗？2011-08-30 12:52:55 粤进 (不懂怎去再聊天)
越右越蠢 越蠢越右。愚民只配享有暴政2011-08-30 13:04:43 阿修罗 (南望王师又一年)
2011-08-30 12:49:24: 文斋死胖子 (皮鞋换盆儿)
我们努力劳动，诚实劳动，然后就落得个愚民。谁更莫名？
-----------------------
奴隶社会的奴隶更努力劳动，诚实劳动，还不要工资呢。这能怪谁？既然选择了不问世事当然只能莫名作奴。
2011-08-30 17:45:12 波魯克
實在沒發現烏有的人除了鸚鵡學舌還會說些什麽是不是可以理解在烏有的人都是像你們這樣自娛自樂的
很多常識你們卻偏偏要歪曲成你們以爲的樣子
還人民民主制
你找一個真正的人民民主出來看看？就那些打著人民民主旗號的？
常識從哪裏獲得不重要，重要的是這個是不是真的常識
2011-08-30 18:20:06 粤进 (不懂怎去再聊天)
实在没发现凯迪的人除了被以子之矛攻子之盾还会说些什么是不是可以理解在凯迪的人都是像你们这样自娱自乐的
很多常识你们却偏偏要歪曲成你们以爲的样子
还宪政制
你找一个真正的宪政出来看看？就那些打着宪政旗号的？
常识从哪里获得不重要，重要的是这个是不是真的常识
2011-08-30 19:08:13 波魯克
你這樣兜圈子真挺無聊的沒去過凱迪也沒去過什麽貓眼
不知道那裏的人見解如何
看你語氣估摸也是他們戳你痛處戳的比較多？
你這樣詆毀憲政，殊不知老毛就號稱自己實行的是新民主主義憲政？
加上慈禧的皇族内閣，就是我能想到的頭兩個假憲政之名行皇帝統治之實的所謂“憲政”
可惜憲法在你們人民民主專政的眼裏也不過是廢紙一張。
2011-08-31 03:36:56 普普 (一张张脸孔 水一样掠过)
另一个角度 让我想想2011-08-31 09:17:10 粤进 (不懂怎去再聊天)
你这样兜圈子真挺无聊的没去过乌有也没去过什么之乡
不知道那里的人见解如何
看你语气估摸也是他们戳你痛处戳的比较多？
你这样诋毁人民民主，殊不知杜鲁门就号称自己实行的是人民决定的民主的制度？
加上麦卡锡的民主运动，就是我能想到的头两个假人民民主之名行独裁统治之实的所谓“宪政”
可惜宪法在你们宪政制的眼里也不过是废纸一张。
2011-08-31 10:00:20 波魯克
杜魯門麥卡錫算是獨裁？好吧，意識形態方面算是，想來你們是要追求完美的政治制度
殊不知制度這種東西要經過數代人的努力才能日趨完善而永遠無法完美麽，當然那個所謂共產主義想來你們還是嚮往的
杜魯門麥卡錫。
你怎麽不說蔣中正李承晚朴正熙日本自民黨呢
都是一等一的獨裁統治啊，換湯不換藥嘛。
可惜上面所有人沒有一個像你號稱的“人民民主”那般踐踏自己人民踐踏本國憲法踐踏工人農民踐踏學生教師踐踏所有社會階層卻中飽私囊了一個個所謂心中的肥太陽
哦對了，想來你也聽説了
最近一個被人民推翻的好像叫什麽利比亞人民社會主義共和國？
剩下的是不是就剩朝鮮人民民主主義共和國了？
2011-08-31 10:29:00 粤进 (不懂怎去再聊天)
老毛算是皇帝？好吧，意识形态方面算是，想来你们是要追求完美的政治制度
殊不知制度这种东西要经过数代人的努力才能日趋完善而永远无法完美么，当然那个所谓民zhu自you的帝国主义想来你们还是向往的
老毛。
你怎么不说赫鲁晓夫日夫科夫昂纳克德国社会党呢
都是一等一的皇帝啊，换汤不换药嘛。
按你的逻辑，可惜上面所有人没有一个像你号称的“宪政制”那般践踏自己人民践踏本国宪法践踏工人农民践踏学生教师践踏所有社会阶层却中饱私囊了一个个所谓心中的民zhu女神
哦对了，想来你也听説了
最近一个被走狗烹的好像叫什么卡扎菲政权？ 另一个被人民qi义弄得焦头烂额的好像叫什么大不列颠及北爱尔兰联合王国？
剩下的是不是就剩美利坚合众国了？
2011-08-31 10:49:39 波魯克
赫魯曉夫算什麽，要說也得說斯大林嘛這才叫一等一的皇帝嘛
他還養了個兒皇帝嘛
兒皇帝不就是那個你們心中的肥太陽？
哦對了還有個兒孫皇帝波爾佈特
您真是博才多學，卡扎菲也算是你們肥太陽的嫡傳弟子你居然就這麽把他一腳踢進萬惡的帝國主義陣營和美英齊頭並進走向滅亡大道了
看來您人民民主主義統一全球大業不遠矣
全球遍佈解放旗
嗯，不打攪您YY了
2011-08-31 11:50:17 粤进 (不懂怎去再聊天)
蒋光头算什么，要说也得说艾森豪威尔嘛这才叫一等一的皇帝嘛
他还养了个儿皇帝嘛
儿皇帝不就是那个你们心中的民zhu逗士？
哦对了还有个儿孙皇帝郎诺
您真是博才多学，卡扎菲也算是你们民zhu女神的新收盟友你居然就这么把他一脚踢进万恶的共产主义阵营和朝鲜齐头并进走向灭亡大道了
看来您宪政帝国主义统一全球大业不远矣
全球遍佈自you旗
嗯，不打搅您YY了
2011-09-04 10:51:48 华伦斯坦
建议去国企真正干两年，就会了解到国企的体制机制问题有多严重，行政化、官本位有多么可怕。现在除了垄断国企，看看有哪个国企干的好的，企业不好，企业的员工能好吗？
2011-09-04 13:11:33 ㊣(⊙_⊙)㊣ (我的头像不是我的头像)
说的都他妈挺有理的~~！！！！2011-09-05 15:07:27 乐乐 (人生就是修行！)
啧啧2011-09-05 21:25:16 水吉吉71905439 (我不怕千万人阻挡，只怕自己投降)
我妈妈就是电影里这个时代的经历人和见证者2011-09-06 01:31:57 Michael
无聊的盖帽文，我又手贱了，靠。2011-09-06 14:02:20 midnightblue
我只说一句，删不删是网管的权利：中国当今之种种乱象，包括广大工人阶级的创伤并不是西化造成的，而是不够西化造成的
2011-09-06 19:51:07 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
呵呵，喊着“西化”“反极左”的口号，却用计划命令、行政手段强行贱卖国企，资改派官员和自由派知识分子还真是穿同一条开裆裤的。2011-09-07 15:04:10 热气老青年 (总是被生活捉弄)
我看戏的，不过只看到毛左在鹦鹉学舌，宠物果然就是宠物。2011-09-07 17:02:41 北海月 (我是有点杞人忧天了)
LSS，对你所说的深有同感。可惜，能看明白的人，或者能站在正确的立场上看清的人实在太少了。2011-09-07 23:14:43 粤进 (不懂怎去再聊天)
支持左派彻底西化！学习德国红军派、意大利红色旅，把右狗肃清。2011-09-07 23:26:31 睡过了头
国企改制是发展的必需，推动经济实力发展。
但是之所以搞成现在这个鬼样子，完全另外一个改革没跟上。
2011-09-08 00:11:28 赫若
我看戏的，不过只看到右狗被人家以子之矛攻子之盾的耍弄，宠物果然就是宠物。2011-09-08 13:54:00 波魯克
除了複製粘貼毫無自己想法，除了胡攪蠻纏毫無道理可言，說你們是動物都算是擡舉，還以子之矛攻子之盾自作洋洋得意狀，貽笑大方2011-09-08 14:01:52 粤进 (不懂怎去再聊天)
除了自扇自刮毫无自己想法，除了胡搅蛮缠毫无道理可言，说你们是动物都算是抬举，还阿Q意淫自作洋洋得意状，贻笑大方2011-09-08 14:27:58 阿修罗 (南望王师又一年)
“肃清”都出来，反人类本质已暴露无遗，正常人不用再和他多说废话了。2011-09-08 20:06:44 豆瓣风筝 (好好学习 天天向上)
一部电影能引起这么大的波澜，文化的力量，不可低估。继续思考......《钢的琴》，首先看到的是一个伟大的父亲，一份“自私”的让人心痛的父爱；然后是影片场景带给人的回忆，熟悉的厂房，破旧的窗户，可爱可怜的国企工人，仿佛又回到了爸爸的工厂，坐在爸爸大二八的后座上在厂子里游荡，拿着大茶缸子去食堂拿饭票打饭，回味......
2011-09-09 00:32:55 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
只会在词汇上意淫，阿Q本质已暴露无遗，正常人不用再和他多说废话了。2011-09-09 22:13:44 桃花流锦江色 (无无明，亦无无明尽)
这是有多蠢才能得出国营企业比私营企业效率高的结论？从资源、市场、技术样样便宜都让国营占尽了。2011-09-11 11:33:38 Webboy (同心同德，贯彻始终)
工人是无辜的……当权的都是混蛋！
2011-09-11 23:10:45 热气老青年 (总是被生活捉弄)
毛左电脑水平有待提高，只有Ctrl C+ Ctrl V，去蓝翔深造一下再出来吧。2011-09-11 23:15:35 粤进 (不懂怎去再聊天)
右狗狗吠水平有待提高，只有YY+ SY，去西太平洋深造一下再出来吧。2011-09-12 11:27:40 优质牛粪 (装蒜)
谁写的 臭不可闻2011-09-12 21:16:28 erichero
我的天啊，看完我就要累死了，果断放弃2011-09-12 21:40:09 折翼还乡团
看这文章就要累死的人也注定干什么都要累死，无能得累死2011-09-17 15:38:40 DD Mickey (小小虫)
这么恶心的文章，看来作者一直很怀念过去那种大锅饭的生活2011-09-17 17:30:14 shuji (做一只认真工作的蚂蚁~)
文章开起来似乎资料很充实，作为一个普通读者，也不可能一一印证孰是孰非，可是这种看不到感情的文字和明显的八股腔调，就不能收敛一点么？2011-09-17 19:49:22 闷骚男 (等价交换)
脑残右狗少来无理狗吠。你造谣狗吠，好，人家跟你说事实，你跟人家说感情，人家跟你说感情，说不定你又跟人家说历史。
带着反劳动人民的八股腔调的吴精英之流及其走狗就不能收敛一点么？
2011-09-20 01:48:53 折翼还乡团
2011-09-17 15:38:40: 格格Blue (小小虫) 这么恶心的文章，看来作者一直很怀念过去那种大锅饭的生活====================
这么恶心的狗吠，看来右狗一直很怀念过去那种连大锅饭都没有，只能享受黄河被炸决堤免费喝泥水喝到饱的生活
2011-09-21 05:08:21 Sound
弱弱的问一句，楼上的谁对谁错啊，还是没有对错之分！？2011-09-21 19:49:25 闷骚男 (等价交换)
2011-09-06 01:31:57: Michael无聊的盖帽文，我又手贱了，靠。
---------------------------------------------------------------
右狗你最贱的是你明知狗吠要被打还要上来吠。
说到盖帽子，谁比得上专门生产“文革余孽”、“极左”等等帽子的右狗们呢？
2011-09-23 11:51:08 DD Mickey (小小虫)
给你们这些毛左没法说，还是好好看看外人是怎样评价毛的。2011-09-23 12:11:27 Lion Lee (无论雨怎么打自由仍是会开花)
给你们这些右狗没法说，还是好好看看下岗工人是怎样评价吴颈链之流的。