热门影评最新影评
greedy == good ?！right
-
- 小斑(步入三十岁的老女人行列了哟) 这部电影很牛X。牛X的地方第一点是思路很清晰，虽然各位编导明显是选定了边站定了位，只是“论述自己的观点”的干活，但是人物采访数据分析，从华尔街，到政府，到经济学家，时不时地用胳膊肘捅观众一下，不太明显不是很故意，但效果毕竟是达到了。牛X的第二点是出场人物都很大牌，涉及美国高级行政人员，顶级银行家，金融分析师，大学教授，...... (133回应)2010-12-06 368/408有用
下一次经济危机的预测
-
- 鳄鲤渴·张(www.veryawesomeworld.com) 每次我和洋人谈政治制度，我都会问这样一个问题，“你们的中央银行为什么不受政府控制？“ 在经济已经出现过热，金融产品泡沫膨胀的时候，美联储的利率还是压得几乎没有利息——格力斯潘自己举起个牌子说，”各大银行快来抢纳税人的钱吧！“一个号称自己是民主的国家，号称一切都能受议会控制的国家，连老百姓的经济生活都不能通过政府的调控干...... (95回应)2010-07-12 103/136有用
只是观后感，不是影评
-
- Ronald(温故而知新) 最初看到中文标题《监守自盗》就想看下英文原文是如何表达的，很简单两个词Inside Job，中译的不错。 最后中国的那个人说了句话不错,大概就是”真正的工程师造桥，金融工程师造梦，一旦变成恶梦，其他人帮他买单“。自己读工科出身，课程里面专门有一门课是讲工程师于社会之责任义务。尽管大家都觉得这课无聊，但...... (51回应)2011-03-06 47/53有用
通俗易懂作品的必要性
-
- 庄常飞(猫熊) 虽然赢了奥斯卡，但对《Inside Job》的批评不是没有。我看之前的豆瓣，有一篇恶评说本片不好是因为导演先入为主，一定要把银行家写的很邪恶，但实际上经济危机的起因是美国两房的政策云云。这种批评不是没有道理，《Inside Job》确实在很多方面都一笔带过、缺乏深度。同时，影片也有很多误导的地方，比如导演问Martin...... (6回应)2011-03-07 9/12有用
Inside.Job.监守自盗中关键"罪犯" 宗教背景一览.
-
- Roi “as long as Jews exist there always will be financial problems...........every fifty years, mark my words.” 以上是我在豆瓣看到的一句评论，如惊雷般击醒了我。特别制作这个列表： Inside.Job.监守...... (3回应)2011-03-08 5/7有用
这部片子告诉你真实的美国
-
- harrydou 我认为这部纪录片是对金融危机最好的解读。 导演兼制作人Charles Ferguson把事件的前前后后都交代的十分清楚。清晰的思路让观众很容易理解有关这个问题的种种：风险积累的原因和过程，全球受金融海啸打击之后的影响和反馈，在美国，学术界，商业界乃至政界，谁在从损失惨重的投资者手中捞钱，而投资者所买的正是他们的产...... (1回应)2011-03-19 5/5有用
资本主义经济快车的“脱轨”
-
- 王熊daddy(马克思主*义治愈家) 这就是发达资本主义的高级阶段。其整个游戏规则就是有组织的貌似天经地义的，打着金融服务、拥有住房，等诸多美妙旗号的——骗局，直到脱轨。全世界的劳动人民，都是这趟快车上的人质。 所以《Inside Job》里一个受访者说到了金融衍生产业的缺德nature：Why a financial engineer makes mo...... (1回应)2011-08-06 3/3有用
美国的危机和启示-----由影片引发的杂感
-
- 天光云影 应该说这是一部很牛的影片，深刻揭露了美国金融危机的真正原因。虽然也有人批评该片的片面，比如通过剪切使反对方的观点显得无比愚蠢，但这是任何一部本来就带有自身观点的纪录片都不可避免的。就好像写一篇议论文，如果想突出论点，那么找的论据当然应当支持该论点了。只要影片是人拍摄的，就不可能做到完全客观，因为人本来...... (2回应)2011-04-05 3/3有用
只要你允许，任何政府和金融界都可以监守自盗。
-
- Michelle(擁有的都是僥幸，失去的都是人生) 总的来说，我很支持这部电影。但我的观点与导演有所不同，我认为全把责任计算在政府和金融界未必有用。在这个片子里面丝毫没有提到所有贷款购买房屋的民众，试图对这些所谓的投资银行及房产经纪人提供的贷款合同及条款进行详细了解，并理性考虑未来自己承受的经济压力。在某种程度上，诈骗能够得逞，也是因为民众没有真正用理性来消费，所以这个......2011-03-25 3/3有用
对于经济危机的一些理解
-
- 以太(心中无码) 最早看这电影的时候，还在想是不是和华尔街一样，属于那种抹黑资本家的电影。还有就是马特达蒙。结果发现既不是股市片也不是动作片，而是尼玛的纪录片。 看着片子前半部那天是回杭州时候，在洗浴中心里看的。后半部今天刚看完。 其实说得事情很简单，就是说那些金融危机发生的缘由。第一、政府把利率压低，使得从银行借钱的成本变...... (1回应)2011-12-07 2/2有用
对次贷金融危机的一些分析
-
- tallrain NHK的一个节目对次贷分析得更细一些。 本文试图用一些基本的概念分析次贷引发的金融危机。 首先我确定两个要点。 一是资源守恒定律：即在一定的时间和空间范围内，资源分布的总量是守恒的。此时消耗的多了，则彼时必然消耗得少；此处消耗得多了，则彼处必然消耗得少。 二是有人赢则必有人输，因为资源总量是不变的。 在此...... (1回应)2011-03-29 3/3有用
很多条短评就组成了影评
-
- 樱之桃(39) ★★★★★深入浅出的讲解了金融危机的产生，各色人物各种引经据典毫不留情地撕碎了金融大鳄的丑恶嘴脸！强烈建议应用于马政经垄断组织银行业等相关章节的教学中，呼吁经管类专业的学生在道德上进行自我约束，希望能给五美分党以及白日做美国梦的人当头棒喝！只有社会主义才能救美国！埋葬资本主义的军功章上，有无产阶级的一半，也有金融家的一...... (2回应)2011-04-13 2/2有用
所有人都在作恶，谁在做正确的事？
-
- 士多啤梨悬空寺(天下有米) 好像所有人都在做错误的事情，谁在做正确的事呢？ 事过之后，你就知道了。 或者，正在做事的人做错误的事；而，旁观者，永远是正确的，什么都不做的人，永远是正确的。 看完这片子，感受最深的是：华尔街贪婪、道德败坏；华尔街与华盛顿狼狈为奸；经济学、金融业背叛了社会，腐蚀了政治，......2011-06-18 2/2有用
另一部Inception
-
- flysolo(继续着的哈姆莱特) 是“金融业背叛社会”的集体泄愤？还是探寻次贷危机根源的记录方式？美国电影学院为何将长纪录片奖颁给《监守自盗》？ 导演 在不翻墙的前提下，能看到此片导演查尔斯•弗格森的作品只有2部。另一部是2007年的《一望无际》，记录了“十几人坐在办公室里，拍拍脑袋就决定了几百万人命运”的伊拉克战争，并向世人展示了一副“美......2011-03-13 3/3有用
but some things are worth fighting for
-
- 没名号 For decades, the American financial system was stable and safe. But then something changed. The financial industry turn its back on society, corrupted our pliti......2011-04-08 1/1有用
It's all about lies
-
- 熏 不在金融行业工作，只是大学时候学过，其实并不太了解这个行业，本来只是看到评分高，闲来无事随便下下来看看，可是看完以后的感觉除了震撼还是震撼。 首先片子本身是我看过的最好之一（自觉能和它媲美的只有抢救切尔诺贝利了），结构完整，思路清晰，论述深入浅出，连我这个金融盲都看懂了，不仅看懂，且由于它史料详...... (1回应)2011-08-21 2/2有用
按评分查看影评 · · · · · ·
> 去监守自盗的页面
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅监守自盗 Inside Job的影评:
feed: rss 2.0