热门影评最新影评
如果爱与自由是下个时代的精神
-
- 壹多 1、我们生活在一个糟糕的令人生厌的社会当中。这个社会体制已经破败不堪。 2、爱国主义、军队的存在,说明我们还不够文明。 3、货币体系中,没有真正的民主,也绝对不会有真正的民主。 4、当今世界体系是腐朽的。 5、这是一个经济奴隶制的时代。这个时代的国王不是总统,而是掌管大公司的大人物。 6、...... (31回应)2009-03-26 39/40有用
一个集体嗑药的时代-喊着自由民主的当代奴隶制
-
- 林帛 两部时代精神,越看越沉重。 这是一个集体嗑药的时代,只有少数人清醒的知道他们在做什么,可怕的是,这少数人不是鲁迅先生所说的在铁屋子里先醒来的人,而是铁屋子外面的看守们,他们在阴险至极的建造的自己的庞大帝国。而铁屋子里的人们,只是在一个牢笼里迷糊的吸着药、做着自己自由民主的春秋大梦,当然时不时也会挣扎的疑虑的想清醒...... (15回应)2009-02-23 28/30有用
Scarcity and Abundance
-
- David Jiang 给人耳目一新的观点,当然也会有很多人认为前半部是阴谋论,后半部是乌托邦。 对前半部的阴谋论,我个人最大的意见保留是其对金融政治宗教等社会活动作用的贬低。在片中似乎只有科技才是推动人类进步的唯一,而由政治宗教和经济构成的社会活动会因为追求资源的scarcity(以产生利润)从而对人类文明只有阻碍作用。但是政治金融和...... (9回应)2009-02-22 15/16有用
从阴谋论到乌托邦:我们本该生活得更好
-
- ztl(黑暗中努力前行) 为什么在粮食产量能够满足每个人生存需要的今天,依然有许多人挨饿甚至饿死? 为什么少数人控制着绝大部分财富? 这是一个极好的质疑。 我现在对于经济的运作和集体的运作尚未深入研究。 但我知道,人不是擅长理性思考的动物。人首先是一个动物,一个主要目的是竞争资源保存自己繁殖后代的动物。人很幸运地或者说很不幸地拥有了段誉...... (1回应)2009-03-30 2/2有用
从乌托邦到维纳斯计划?
-
- Julien(原来凤凰传奇是农业金属。。。) 电影的前半部分似曾相识,很难说是Peter Joseph抄袭宋鸿兵还是宋鸿兵剽窃Peter Joseph,当然也许是他们心有灵犀吧。 电影前半部分提到的种种看似荒谬的现象以及社会不公是很难反驳的。从他引用的那些美国以及世界社会精英的发言可以看出,这些事实或多或少的被社会主流所认同。但现实的问题是,这样一个充满贪婪、唯...... (105回应)2009-02-15 37/62有用
终究悲哀的MARXISM
-
- 小胖大人 对经济学只有膜拜,却不曾有时间学习;Marxism的政治经济学托上过大学的福,得闻剩余价值,听说这是十九世纪最大的发现之一。不过关于经济学的问题我一直都有很多想不明白,首先第一个是什么是经济增长?看到书越来越贵,吃饭越来越贵,房价越来越贵,他们都说经济增长了,经济学上的书说,也不知道我看的是不是歪门邪说,所谓经济增长就...... (2回应)2010-05-23 2/2有用
货币只是表象,背后是一颗心
-
- blueshadow(曲终人散尽,江上数青峰) 美国人很傻很天真。 那么严肃,同时那么可爱,自己按照一个莫名其妙的逻辑玩推论,最后还忘不了恩泽全世界——要么奴役世界,要么就是要解放世界,反正始终是胸怀世界的! 他们抓住了罪魁祸首——货币制度,揭露现代的奴隶制。是货币造成了世界的困境吗?货币,是人心的延伸,是欲望的延伸,只不过,从占有实在物质转移到占有虚无的数字符...... (5回应)2009-06-17 1/1有用
一些疑惑
-
- SelfSpeaker(自言自语是不健康的表现) 说实话,本人经济学基础比较差,片子没完全看懂,在这里问问,希望能得高人指点。 1.关于货币的生产的问题。 在片子里,最初的一百亿变成了九百亿,可是真正的货币量能这样算吗?重复地贷款和存款虽然增加了钱的总量,可是同时银行的准备金不是也越来越多,而实际上在事实上能够作为现实和虚拟货币进入市场进行流通的通货不是在减少的吗?货......2011-12-28 1/1有用
一个事件或是一个人都无法以个人观点去概论与评...
-
- [已注销] 每一个社会都拥有复杂的背景 每一个社会都有太多太多不为认知的一面 我们对于每一种社会现象,不是说要保持“与己无关”的态度,但是我们也将知道自己是绝对没有能力站在自己的角度上去评价与论述一切 所以不想评价这部电影,包括任何电影,任何事情,任何人。 好不好都是一种自我感知,无法代替客观事实 客观没有所谓的事实...... (3回应)2010-04-21
电影把谬误描述的很清楚,一看就懂!
-
- cnalbert(我是电影宅男!) 此人和马克思一样 分析很透彻 但空想出来的解决办法一听就是空想 我们应该花更多精力研究如何改进现有的政治制度,而不是空想出一种制度,任何空想出来的制度注定会失败的。真正的社会制度是要适应社会发展的。谁也没有能力预见未来,所以谁也没有能力设计一种无敌的社会制度,可以让地球长治久安. 我很奇怪为什么Peter Jose...... (1回应)2009-10-03 1/1有用
记不得是1还是2部有克里希那穆提
-
- 接受(我接受) 克氏是说过要革命,但可不是外在的革命,是内在的革命, 引用克氏的话来评论吧:选自最初和最终的自由第三章 (谋生之道里世界是个人内在的投射章节) What is the relationship between yourself and the misery, the confusion, in...... (2回应)2010-06-04 1/1有用
尊重各位看法,小弟也来说说我的看法
-
- evan8211 尊重各位看法,小弟也来说说我的看法 该怎么说呢?...就从经济说说我的个人认知吧! 经济一词,说穿了就是自由市场机制,也就是自由买卖 所以我们用钱去买我们所需要的任何"资源" 而...食-衣-住-行-育-乐等等,可以说通通都是,由资源所组成 也就说生活上的一切人们通通都要花钱,所以钱是何等...... (2回应)2009-06-29 1/1有用
谁能告诉我内老头最后想的是不是要实现共产主义……
-
- 小散@眾相凡窟(或许,我们真的是星辰) 我觉得从经过从小学到大学的学习……我看内老头就是想实现工产主义。 不过是自己想出来的,挺不容易,应该没怎么看过资本论。 虽然我也没看过,不过我们政治老师告诉我们,共产主义之前还有一个社会主义………… ...... (6回应)2009-04-12
Zeitgeist: Addendum的经济学错误
-
- 黑格尔的诡辩(《地球曾经千创百孔》) 1.关于准备金 银行贷款出去的去的钱对于银行来说是财产不是负债 贷款帐户和存款帐户是不一样的.贷款帐户是支票帐户.在美国的信誉社会因为,很多银行都互相信任,所以支票横行,这是一种信贷机制,可以说是商业银行自己创造货币,但是却不影响银行信誉,因为美国作为全民负债的国家,通货膨胀对他们有利而无害. 但是在中国支票...... (6回应)2009-10-16 3/6有用
按评分查看影评 · · · · · ·
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅时代精神2 Zeitgeist: Addendum的影评:
feed: rss 2.0
