旁白毁了整部片子
|
|
2011-05-29 00:52:02
来自: 风柜跑来的人
(北京)
很多地方没有旁白观众绝对可以看的懂 那些交代内心活动的旁白 让影片显得太过低级了 电影归根结底还是光与影的艺术 对于男女主角的大量旁白 如果可以用动作 细节来体现就是完美了 可以说 导演对电影的理解太肤浅了 也可能导演是为了迎合市场怕更多的镜头语言观众无法理解 但只能说 这部电影太失败了 1971年版的《两小无猜》,同样的题材,那个才叫电影! |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动,不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
> 去怦然心动的论坛
其他话题:
可是小男主角的爸爸背后是什么故事?(剪刀石头布)
韩寒对那段经典台词的翻译(吃香蕉吐葡萄皮)
小女孩的两个哥哥……(wamhily)
“禁止早恋”是中国特色(den86705)
求片尾有两首歌(DOW)
OST。虾米(▲閃電大都會)
求<怦然心动>电影片尾原版插曲啊啊。。(活着好痒)
希望男主长大千万不要变残啊!(桃色響尾蛇)
为什么小男孩最后又喜欢小女孩了?(holidate)
2011-06-15 22:44:03 FINGER
没有这种感觉2011-06-22 16:29:27 Chavir (今生只爱下雨天)
小女子颇不赞同2011-06-27 15:00:17 枫动
楼主的想法我不认同,如果没有旁白,观众根本不能深入的了解男女主角的内心想法,那这个电影基本上就废了!旁白让观众更好的理解剧情,这样才有功夫来体会电影带给观众的感情!2011-07-02 23:27:14 yale
旁白必不可少2011-07-09 20:27:45 crazylucia
喜欢这些旁白,觉得是这部电影的特色,个人有个人看法哦~2011-07-11 13:52:28 2000 (不要扯淡)
旁白很有趣 这就是这种电影的风格2011-07-19 12:34:10 水源 (活着,并一直在路上。)
旁白必不可少。很多微妙的情感需要旁白烘托一下的。尤其是主角小时候,男生对女生的讨厌,甩手就跑避之不及,女生就是喜欢男生那种无条件的跟随。必须用男女主角的旁白语说出来。2011-07-20 08:33:46 [已注销]
我觉得旁白很点睛啊。2011-07-20 08:57:19 风柜跑来的人
旁白都讲清楚了,那还要画面干什么啊,直接跟听评书一样光听就好了~哎~2011-07-21 19:02:58 玛丽柠檬X (最近最重要的是读《庄子》。)
不同意,旁边是这部经典必不可少的部分。2011-07-22 09:56:43 黄休休爱看电影 (孤僻,活在自己幻想中的人吧。)
你一个大人懂小孩内心的想法吗?况且还是2外国小孩。光是说出来,文化差异都会导致理解偏差。光说旁白就能说电影是失败的,那你说我能不能说你的这句话就说明你根本不懂电影?2011-07-22 13:13:40 风柜跑来的人
@ls:被你打败了,我不懂电影好了~2011-07-25 05:13:27 黄休休爱看电影 (孤僻,活在自己幻想中的人吧。)
楼主,我可没说。我只是觉得你这么武断是不对的。所以我也不会武断说你不懂电影。2011-07-25 08:59:49 风柜跑来的人
@ls:真的是很多很多话都可以不用说,观众也能看得懂,还有电影有“视听语言”“镜头语言”,通过镜头去讲故事,而不是靠“说”去讲故事,通过人物的动作,表情,细节处理去叙述故事,在有声电影出现以前,默片都是没有语言得,但是我们也能看懂,这就是电影的魅力,电影最有力量的永远是动作,而不是语言!试想一下,如果这部戏里一些台词没有你能不能看懂,或者有些语言可以用细节、动作来体现是不是更好!真的被你打败了!逼得我开始讲电影理论了~
2011-07-25 23:20:26 黄休休爱看电影 (孤僻,活在自己幻想中的人吧。)
。。。好吧。。。不过我依然觉得旁白很重要,或许仅对于此片。2011-08-02 20:12:32 军旗下的蛋 (上善若水,大智若鱼。)
我觉得旁白才是这部影片最出彩的地方2011-08-05 22:12:13 xfz (怕只怕自我催眠和将就)
觉得旁白很必要而且很出彩~2011-08-10 18:50:14 木木一米 (但屈指,西风几时来)
何苦讲那么多生硬的电影理论?你为何不用自己的心去感受呢?旁白果断增加了这部影片的生动性,对小孩子世界的塑造更加形象,挺点睛的啊,男主角最开始的那种讨厌你看表情就看出来了?光看表情我还以为他喜欢她呢……2011-08-14 04:13:54 笨笨的天空 (Michael Jackson we miss you)
LZ自以为是的拿电影理论去评判 剧中的旁白 定性这是导演的败笔 这是什么逻辑和分析 旁白正如LS所说是不可缺的 我们都真实点好吧 别那么装B行不2011-08-15 08:18:35 洗洗睡吧 (善始者实繁,克终者盖寡。)
装B什么意思?求解释~~ 男人可以装B丫? 楼上2011-08-17 00:25:24 光明的奶牛
也许它的旁白并没有完美,但没有这些,这部片子可能就会让很多人望而却步了,毕竟现在这年头真没多少人喜欢默片的。当然,每个人都有自己的理解,我只是想说,阳春白雪固然可贵,通俗易懂也没什么不好。事实上,只要是自然的,真诚的,能打动人的,都是很好的东西,没有必要因为一点点的瑕疵就过于苛责。2011-08-19 10:10:55 只求不重名
旁白才是点睛啊 男孩女孩对同一个场景的不同诠释全是在旁白里体现出来的啊 这才是电影妙的地方啊 阿甘正传也很多旁白啊 你怎么不去说那部电影烂?烂还拿那么多奥斯卡奖?嘿 就您老人家懂电影 别人都是白痴 观众都是傻逼2011-08-21 00:28:23 明天过后
同意楼上的。没有旁白。。。如何保持连贯性了?
没有旁白。就不能简练的解读角色的内心感受。
没有旁白。电影会少许多细腻之处的。
2011-08-21 00:40:20 静无苔
力挺lz!!!不过这也不能怪大家啦,毕竟懂视听语言的人不多啊。@只求不重名 对啊,《阿甘正传》是奥斯卡最佳影片。可是这部片子就跟你们说的似的那么那么那么好,怎么一个奥斯卡奖都没拿到啊。真是可笑!
2011-08-23 06:02:04 黄休休爱看电影 (孤僻,活在自己幻想中的人吧。)
终于有人挺你了 哈哈~2011-08-26 21:03:57 neil
带着理论去看书、看电影,真是太悲惨了2011-08-29 22:20:43 Ⅰ泛滥小姐 (南无地藏王菩萨)
什么样的大师不需要旁白看这个电影啊,佩服啊,但是很多人是普通人,所以这片是给大众看的,给大众看的不一定不是高水平电影。给小众看的默片当然也有高水平。
2011-08-31 15:41:55 痞子谦
哎,旁白是为了能更好的体现两个人的心境,对于同一件事情两个人不同的看法 比如这一段 ( 布莱斯想吻朱莉之前,布莱斯的视角里面,朱莉说的是What's going on,Bryce?但是,在朱莉的视角里面,这段对白变成了What are you doing? ) 这样细微的差别正是导演想要体现的2011-09-10 20:32:19 [已注销]
有旁白好看2011-09-10 23:23:46 春三十
同不喜欢这部电影这么多的旁白,感觉两位小演员的表演不够力度,总是要靠旁白往上拽。推荐看《the cure》,那才是佳作2011-09-11 00:08:59 风柜跑来的人
lz啊~~~~~~哎~~~~我还以为没人懂呢!!!~2011-09-11 00:11:44 固力果爱大侦探小卡莱 (flora pattern maniac)
还有推荐my girl,那才是儿童剧的佳作。这部戏...和这本小说都蛮自恋以及俗套的。难为我还以为书会好看些。结果跟电影一毛一样!!!
2011-09-11 00:20:37 风柜跑来的人
泪奔~~~~~2011-10-02 20:10:24 向日葵少年啊。 (脸上无斑,眼神干净,跑步带风。)
男女主角的不同角度的旁白的穿插交替这种艺术手法,使这部电影更独特。我觉得是点睛之笔。很特别,行云流水不认同LZ
2011-10-03 18:09:18 固力果爱大侦探小卡莱 (flora pattern maniac)
读了原著就会发现,根本就是同一件事说两遍,而且还是些pre-teen的小drama...2011-10-05 23:11:15 online.zs
个人觉得旁白不是很完美。有时候意会更美。但是就LZ所说旁白废了《怦然心动》就大大的不赞同。只能说不尽完美的旁白。同样,苛求这完美就俗了,神作能有几部?而《怦》算是半部!2011-11-06 18:27:00 共济失调. (频频失恋男)
旁白也别有滋味的,不加旁白固然有万种风情,可不见得这么准确,lz如果是想用没有旁白的电影体现自己的智商高远,那么你胜了。2011-11-10 03:40:44 michelle
旁白没什么感觉,开始看这电影第一遍的时候很喜欢很喜欢,看第二扁就觉得有问题了没那么吸引人了..不知道是为什么..同意最后一句,比不上英国的那个,百看不厌
2011-11-20 17:07:28 aqualiz糯米糍 (quietly growing)
理论有个屁用。2011-12-21 12:43:41 牧冰人 (当我想你的时候)
《失恋33天》的旁白才是垃圾呢。没办法,改变自小说的电影大部分都有旁白,要不怎么用两个小时的时间交代多少万字的小说故事?
2011-12-22 10:45:32 军旗下的蛋 (上善若水,大智若鱼。)
我就喜欢旁白,包括失恋33天的,有文艺气息。。。2012-01-03 04:24:22 Jvqibuhui
很喜欢这种两个主人公针对同一件事完全不同內心感受的表现方式,这印证了男人来自火星而女人来自水星的事实!2012-01-09 20:34:33 Varg (这日子过得有够操蛋的)
旁白多到让人吐 挺lz2012-01-12 23:34:55 Cassie Y (要善于发现乐趣~~)
我也来挺楼主!这部电影我2010年冬天看的,但现在还记得整个过程的纠结。一开始很赞,看到中间我就被大量旁白烦的没法集中注意力看剧情,尤其最后大家去男主家聚餐那段,我一听到男主自白都想把那小孩拉出来捂住他嘴巴。后来剧情就草草收场,也让人莫名其妙。但这照样不碍我给它五颗星,可能你觉得初恋或者暗恋的结果不怎么滴,但谁也没法不被当年自己的那种情怀而感动。有时候一段感情让人难忘的不是那个人,是那时的感觉。所以当结尾Let it be me旋律一响,我眼泪就下来了。2012-01-12 23:39:54 Cassie Y (要善于发现乐趣~~)
我懂大家争论的点在哪了。楼主的意思是旁白太多了,应该少点,并不是不要旁白的意思。我也喜欢这部电影的旁白,从两方角度去看待一个事件,电影的问题就在于这个角度变换穿插太多,让人觉得腻。同志们,别吵了,和气为贵!2012-01-14 13:29:57 电影人生 (这不过是平行空间里的另一个我)
旁白反而是影片的精髓所在2012-01-17 03:50:25 fan 英格teach (有陌生人的场合一定要闪亮和用心)
旁白是点金之笔,怎可说毁了?两小无猜只不过是行为表现的突出些,两部电影表达的意思都很到位,方式不同罢了!2012-01-29 18:59:11 劉小壳 (←夹生的汉子)
原作作者是童话作者,要考虑这点啊LZ。我们可以在心里给他们填上旁白,但是绝对不是那种童真的感觉了!小孩子就是要什么都说出来,什么都直接肆意那才是小孩子!你可以不喜欢小孩子的表达方式,但是你别说出来让他们停止这种纯真。儿童心理很可爱的,你要试着去理解。2012-02-11 14:30:57 19431818 (←lucky star)
我倒是很喜欢这种双旁白的方式,小男孩和小女孩两个人用自己眼中所见心中所想将事情娓娓道来,很棒!2012-02-16 13:57:23 杨佳丽 (招纹身模特三名!)
2012-02-11 14:30:57 19431818 (←lucky star)
我倒是很喜欢这种双旁白的方式,小男孩和小女孩两个人用自己眼中所见心中所想将事情娓娓道来,很棒!
美国文化表达方式很直接,你可以讨厌,但西方人就是这样,你不要以为所有的电影都要用东方的含蓄来说明,谢谢,不喜欢就不要看好了。你和电影里那个男孩的父亲犯了同一个错误,我想,乱下断定。
2012-02-20 00:16:40 find (救赎)
旁白是多了点,不过这片子的受众估计也不是什么高级知识分子,至少10岁左右的儿童要能看懂吧,所以旁白还是必要的,否则就变成猜谜游戏了,这片子贵在单纯,而清晰无误的旁白更使观众完整无缺地领会了两位主角的心理活动,算是为电影主题服务了。喜欢玩复杂,玩深沉的就免了吧,这片子不适合你们
2012-02-21 21:12:16 犄角旮旯 (没事坏一坏)
楼主看看原著吧。然后就不会出来放炮了。不过,楼主的意见鄙人还是蛮尊重的。您老有说话的权利,是吧。2012-02-21 23:01:49 风柜跑来的人
@无聊开花 电影和原著有啥关系啊?????小说能拿来直接拍电影吗???拍电影的那个叫剧本!和小说是两种不一样的东西!
2012-03-01 22:14:00 U
lz是个死理性派,只不过用错在电影这种感性事情上了,哈哈2012-03-03 12:25:26 犄角旮旯 (没事坏一坏)
哦,学习了!原来二者不一样阿!呵呵!那敢问是先有小说还是先有剧本?剧本以谁为基准?改编需要征得谁的同意?2012-03-03 16:14:45 輞川行吟 (停雲)
我喜欢旁白~2012-03-05 17:48:02 尻突嘛耍
就是因为旁白喜欢上这部片子的。。。2012-03-12 11:18:30 denden (豆瓣儿童欢乐多)
旁白亮瞎了好么2012-03-14 16:26:09 哈哈哈哈哈哈哈 (ギャンブル)
虽然对电影理论什么的完全不懂,旁白根本把我雷疯了好吗,明明是两个单词量不一样的人,为什么要在一起啊摔!2012-03-15 13:16:31 denden (豆瓣儿童欢乐多)
同情楼上,如此好片,你却无福消受。什么叫
两个单词量不一样的人,囧
2012-03-19 22:41:47 singing_queen
想象一下吧,去掉旁白的话,这部电影在豆瓣能得6分就不错了!2012-03-22 01:14:03 图图
没有旁边等于每个场景重复两遍。什么光与影。哗众取宠2012-04-07 18:54:58 败犬小孩 (我喜欢绿色)
旁白是这个电影的点睛。因为有了旁白我们得以知道男女主角的不同想法,并且旁白将整个情节连到了一起。听着旁白不觉得无聊2012-04-10 22:22:02 ivan (跌宕自喜,笑由心生。)
镜头运用是电影的语言。旁白运用也是电影的语言啊。因为有不同的语言,电影才会各有千秋。因为人也各有喜好,所以自然有喜欢无旁白的,也有喜好有旁白的。我是挺喜欢这部电影的旁白的。也喜欢这样的叙事手法。关于旁白,是从老师在课上放了费穆的《小城之春》,并专门对其中的旁白手法进行分析评述后才开始留意的。那里面才真叫是把正在做的事给你原原本本的讲出来,还由此生出了玉纹(片中女主角)解读式旁白的说法。
《小城之春》在旁白上的突破是它被视作经典的重要一点,这一点也是后来的人想要模仿却很难做到的。
所以说,只有喜不喜欢,没有毁不毁。
2012-04-12 14:02:58 小女巫拯救啊 (冷眼看一切)
顶ls lz有点装了2012-04-17 12:52:12 吃草的狼 (唯一要做的是降伏自己的心)
LZ看来“专业”的缘故,看片不看热闹要看门道,要镜头语言了,可是大多数观众还是喜欢直白的,镜头语言这种不太懂,不然现在的连续“广播剧”就没什么人看了。
2012-04-23 18:04:04 黑子 (FOREVER YOUNG)
感觉旁白没多么多么好但是也不是至于被楼主说成败笔吧
电影本身是轻松幽默的 要是弄成跟默片似的 那就不太合适了
我也就随便说说
哈哈
2012-04-25 10:49:04 希亚兕
我来说句公道话,都说的没错,别忘了 你们是在评价中国电影,电影不需要旁白,那还是中国吗?中国人口众多,无可厚非,知识普及的如何,你知我知,电影是娱乐大众的,电影不能为了艺术而艺术,不要争论这个话题了,仁者见仁,智者见智。我想反问你一句,电影不需要旁白,那也不必字幕了。呵呵 不多说了 没劲!2012-05-02 08:51:21 Mignon (电音中毒中)
我有点同意lz,刚看完的时候,这么纯情的初恋故事我马上想到了Melody两小无猜,但是仔细一想,比Melody差多了。一是影片说得太实,缺乏电影的语言,显得有点罗嗦。二是配角塑造太脸谱化。Melody里的几个同学都让人眼前一亮。2012-05-10 23:00:26 亚当和Adam (鸟大了,什么林子都有!)
哈哈哈,好欢乐的专业讨论。艺术的本质是理论么?艺术的本质是直击人心的真善美或者相反的人性。窃以为这部电影完全做到了表达真善美的母的。好多筒子说的好像电影不要语言才是真的电影,可劲装吧,别人都是傻逼啊,那干吗发明把声音加到电影之中这件事情。2012-05-18 14:42:27 花。树
我挺喜欢这部电影的旁白2012-05-22 04:55:19 Lota (积极和偶遇 我都要)
小女子颇不赞同+1
2012-05-27 22:43:46 washing (丝弦未动心弦动·酒落痴肠泪落无)
每个人都不可能真正深入到他人的内心,所以才会有各种误解,尤其恋爱这么微妙的事儿。电影从两个小朋友的视角分别演绎,让他们把心里话直接说清楚,可能正是想要的效果吧,起码我看完感觉挺有启发> 我来回应