“火”是男主角“自己放”的，他是为了“自杀”！
|
2012-02-06 00:03:34
来自: 嗨！乌兰诺娃
(东莞)
悬念片之王希区柯克说过：“不怕剧透的电影，才是好电影。” 男主角的女儿为什么烧掉玩偶，因为男主角的女儿要回来杀死自己母亲的。男主角的女儿长大后“恋父杀母”。 火灾不能是sam女儿去杀姑姑保证自己存在的，因为她回不了那么远， 火灾不是JENNA为证明sam爱他的，因为有了火灾才导致她爱上sam。爱上sam后，她回去看了谁放的火。 从对话可以推理出大火很困扰JENNA，她一定是回去看过，她发现放火的居然是sam，她困惑为什么放火后又救她。 而为什么sam不知道，是因为不是09年以前的sam回去放的火，是未来的他回去放的火！所以sam回答JENNA是不知道。未来的他放完火就没有意识，马上20岁前的他回来只能用梯子救妹妹。 所以得出结论 sam在他女儿长大后发现她非常可怕（男主角的女儿穿越到小时候烧了洋娃娃，诡异的笑了。她是回来杀人的，表现的如此从容，确实十分可怕。）决定回到过去，点燃大火，让父母和妹妹逃出来，自己自杀。 根据： sam为什么不阻止大火，让全家人都没事。却找梯子救妹妹，因为他一会去就发现大火了，而回不了更早。因为40-50多岁的他回来放的火，20岁的他回去时只能是救人。（20岁的他用不了放火时的意识，穿越以时间靠后的自己为准！）而sam下次回来就是要让自己死在火海里。从1、2部可以推算出来，他们每次回来未来只会越来越糟，只有一个办法，那就是选择自杀。那样对他周围所有人都将是最好的。而sam死了，他的女儿必然不存在，这就是为什么小JENNA回来阻止他父亲的原因。 实际1、2、3部男主角同样的结局，至于第一部的其它三种结局应该不是本意。 蝴蝶效应4应该不会讲小女孩的故事了，因为这样的结局就是最好的，就像不完整的红楼梦。 有一天《蝴蝶效应3》将超越《穆赫兰道》成为第一推理电影，与死亡之王等等不是一类。 |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
其他话题:
对蝴蝶效应3结局之深度研究---权威性五星2009-03-2...(A.T.C)
那么激烈的作爱镜头，有什么意义么(押尾光太郎)
被无限糟蹋的好题材(stany)
从逻辑上来讲火不可能是小Jenny放的([已注销])
我就是不看3，怎么样！(安安)
乱伦？！(衍)
90分钟和105分钟版本有什么不一样呢？(那个啥毳杀到)
关于本片的结尾(stany)
本片最大的bug(stany)
> 我来回应