热门影评最新影评
一部改变我人生的好电影
-
- StarKnight(你不过是尘与土) ————声明免责分割线———— 本文可能、【以及肯定】涉及剧透和吐槽，【严重不建议】没看过电影的同学阅读。 ————负责任的分割线———— 一个阴冷的下午我独自看完了这部伟大的电影，然后被深深地震撼了：如此高智能、低效率的人工智能，我一向以为只会出现在二流科幻电影中，谁能想到它真的存在！就...... (82回应)2008-12-06 112/133有用
[影语呢喃]回答几个关于<鹰眼>的剧情问题
-
- 桃桃白 1）鹰眼是什么 鹰眼是美国军方研究出来的超级电脑，它可以通过传感器采集世界各个角落无处不在的各种信号，进而分析美国可能遇到的各种威胁，在威胁出现在萌芽阶段的时候消除他。 其实这个东西现在的美国也有，比如监听人的电话，E-MAIL等等手段。美国以前通过一个法案-大致的意思就是说国家有权利监听公民的一切信息--这个...... (36回应)2008-12-13 72/75有用
超级电脑与三定律的限制
-
- 三月(生命不息，折腾不止) <鹰眼><机械公敌><2001太空漫游><WALL-E><真名实姓> 上帝造了我们，我们造了机器人。人类最终违犯了上帝被驱出伊甸园，谁相信机器人永远不会背叛我们？ 然而现实就是这样，我们越来越依赖机器，依赖自动化，依赖网络。于是未来将会是那样，我们把一切工作都交给计算机。世界的运转，人类的生活，一切的一切都托付给拥...... (15回应)2008-12-21 21/23有用
《鹰眼》：有点儿可惜
-
- 哗啦啦(凛冬将至，须要保护彼此。) 这电影得罪英国电影人怎么那狠呢？荣幸成为英国08十大烂片之首。论观感，好像不至于如此。但想起英国人的保守挑剔，骨子里的严谨，也算明白了。谁让我们都被那个玻璃壳子忽悠了，那么强悍的机器找个扫帚棍一棍就毙了。如此被雷，前面的一切根本就成了找乐了。 《鹰眼》的大弊端是太玄了，属于梦工厂道貌岸然的在雷人。全世界的电子眼、...... (10回应)2009-01-05 9/12有用
《鷹眼追擊》緊張刺激娛樂大片
-
- 榴槤(http://durianism.net/) 本身沒有了解劇情內容，大概就知道是情節懸疑緊張刺激視覺震撼的電影(還要挾住監製史提芬史匹堡(Steven Spielberg)的大名)。一直懷疑這套電影會不會步《越空行者》(Jumper)後塵，故弄玄虛 (要知道這類電影很容易是預告片超捧，進戲院又是另一回事)。不過《鷹》果然是一套值回票價的娛樂荷里活大片(真的很奇怪為...... (2回应)2008-09-28 2/4有用
从头HIGH到尾的电影
-
- B!ack & No!r(I have flames on my car!) 第一次在IMAX剧院看电影,而选择的就是这一部电影.鹰眼,当然.主要的原因也许仅仅为了看看到底IMAX剧院与普通剧院有什么不同. 请原谅我说了一些废话.不过,我不得不承认,这部电影十分适合在IMAX剧院观赏.故事的情节我在这里就不复述了.总得给大家留一些悬念吧. 故事的动作场面很火爆,有时候你会有一种紧张得令人窒息...... (2回应)2008-10-05 2/2有用
明眼人应知道：这就是美剧《X档案》里的一集
-
- 秘窗 这一段时间，忽然想看部剧集，看了两集《犯罪心理》，感觉不很有感觉，于是翻出《X档案》来重新感觉。十五年前，我刚学校毕业，电视能看香港卫视中文台，也就是后来的凤凰卫视中文台，每周播出一集《X档案》，巴巴等着看了好几个月，每次看都兴奋得不行。那时候还没分“第几季”，也没这个词儿，只有“第几部”的说法，但这不重要，重...... (1回应)2009-07-05 1/1有用
梦工厂要我们放弃学究
-
- messlessness 这部电影恶评如潮，所以决定写《鹰眼》的影评前，我看了很多相关评论，又把电影温习了一遍，才敢写出来。 网上大多数的争论都是围绕着《鹰眼》无穷尽的逻辑问题，但是我发现一个现象：无论谁提出任何一个逻辑上的漏洞，总有人能对这个漏洞做出解释。我不禁在想，这些所谓的逻辑错误是否真的可以看做失误或穿帮吗？换句话说，梦工...... (4回应)2008-12-22 2/2有用
世上本没有机器人主宰，科幻电影拍多了，机器人...
-
- 霓小霓(继续奋斗啊) 全片看下来，累死人了。从影片一开始一大堆人用飞快的军事语速打报告，说些我看字幕都跟不上的军事用语，我就开始使劲的转大脑。羞愧的八一下，我是看了一大半才把整部片子缕明白的，在此之前始终皱着眉头动心思来着，好累啊。不过比较遗憾的是，最后也没给我什么拍大腿的惊叹结局，just so so. 刚才看有人分析影片里的b...... (5回应)2009-02-21 2/5有用
一半是海水，一半是扯淡
-
- 囧叔(11.01.21-11.10.22.R.I.P) 写到这一篇我才发现，我写过的评论包括用马甲写的在内，好像就没有一句好话，我是不是太刻薄乐呢荷荷荷。问题是这些片真的很难让人对其说出好话啊。 为此我深刻反思决定一定要找出些好话来说。以下是一些范例： 这部片子的前一半很不错，情节紧凑，悬念包装严谨，主线披露的也不疾不徐。虽然主角们没有一个看起来顺眼的（sorr...... (4回应)2009-01-12
机器VS.人类-永不落伍的科幻主题
-
- 数着脚豆儿的你的手(我是我的谁的谁) 科幻作家阿西莫夫于1940年提出了“机器人三原则”： 1，机器人不应伤害人类； 2，机器人应遵守人类的命令，与第一条违背的命令除外； 3，机器人应能保护自己，与第一条相抵触者除外。 机器人学术界一直将这三原则作为机器人开发的纲领性准则。然而，这3条的“伦理性纲领”已经被诸多的影片所证实其不严密...... (1回应)2008-11-10 1/1有用
可以饭后消遣，不能仔细推敲
-
- 沙拉 我一般看电影不会思考的太深，基本上是看个热闹，只要情节、场面过的去就行，鹰眼就刚刚满足了我的基本要求。 看过这部电影之后，脑子里就四个字：不可思议。很多地方似是而非，牵强的地方蛮多。但是不妨碍一看，不要把它当成多严肃的电影，尽管影片想表达的内容貌似很严肃，涉及到公民的个人权利（隐私）和国家安全的冲突还有人工智能的......2008-12-20 2/2有用
幻想与现实之间游移
-
- eyes on book 没看剧情细节就开始看，一直猜测那个电话里的女人是谁，心想按照老美一贯的思路，应该是一个你想不到的，已经出场里的某一个大好人......看到一半的时候，才忽然醒悟，莫非是电脑杀人？ 果然。 事后想，这就是X战警+全民公敌+少数派报告的复合体。看见那个电脑系统的真面目的时候，我大所失望，和X战警里面场景一样......2008-12-07
一个斩首行动，需要无数人陪葬？
-
- Bill(唯上智与下愚不移) 最扯的部分，正如标题所言。几个G级单词，出现的位置都还挺关键，看来学好GRE还真是有用啊。 按照片中的说法，一次误炸就要责任人纳命；那么我估计美国总统得准备每周换一人了，这还不算片中的那些副手了——这个电脑的逻辑，还真是让人觉得是毫无逻辑可言。况且陪葬的人还有各种无关的孩子啊，观众啊……这样的电脑......2011-09-04 1/1有用
看这种烂片才会衷心觉得蝙蝠侠是矮子里面拔高个儿了
-
- claudia(Where I go,you can't follow.) 可怜被妖魔化的电脑。 最后还是把电脑技术异化变形成了怪物。失望。近两个小时的电影，光最后一句话the very measures we put int to safe guard our liberty哪里够转移责任。已经是08年的电影了，导演还不敢反省普通美国人（选民）自己的责任，连电脑的声音也不敢用WASP的男声......2008-12-28
上海国际电影节观影记之三
-
- 肥嘟嘟左卫门(猛击【有用】哦亲) 本次电影节第三次观影，是在有悠久历史的大光明电影院观看好莱坞流水线作品《鹰眼》。虽然翻修一新，但是坐在其中仍能唤起小学集体看电影的回忆---礼堂式的放映厅，观众席多达30排以上，还分上下层。 《鹰眼》讲的是人工智能造反最后被人类（其实本片中是个别英雄）制服的故事。这个题材颇有泛滥之势，以背景框架震撼《黑客帝国》...... (2回应)2009-06-20
多长时间才出这么一部片
-
- 胶囊1024(1067) 94年之后的近科幻/动作片一直是一个疲软期。别算《黑客》，那不是一般的片子，野心太大。 情节处理的非常流畅，融合了《国家公敌》的故事，《少数派报告》的镜头处理（监制里面有老皮，肯定有他的手法掺杂其中）。在固定的情节里，线索塞的慢慢的，还不算突兀。这已经是新千年后商业片的佼佼者了。背景音乐算不得丰富，但也......2009-07-05
跑！跑！跑！跑你个鬼啊跑！
-
- 15(河水从身下流过，伴我入眠) 当希亚·拉博夫说出“她是电脑！？”时你有什么反应什么反应？ 没错，这简直就是一个活脱脱的现代版《我，机器人》啊！ 一点失望后不忘感慨说，嗯，果然是斯皮尔伯格的风格啊！（好吧，我一直以为是斯皮尔伯格导演的原来老家伙又是监制） 电影没啥子好说，虽然越到后面BUG多的连我这种超级外行都能发现：比如说能控制无人驾驶机为什...... (6回应)2009-02-28
按评分查看影评 · · · · · ·
> 去鹰眼的页面
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅鹰眼 Eagle Eye的影评:
feed: rss 2.0