有没有同学和我一样 纳闷该片是怎么通过审查的？
|
2009-07-14 19:15:58
来自: 勒克斯
该片从头至尾在都在试图说明 正义是凌驾于法律之上的 只要站在（或自认为站在）正义的立场 便可以用暴力来解决问题 而这样的暴力是值得提倡的 所以不知道见义勇为和蓄意伤人区别的主角 可以随意把一干毛贼打成残废 这种题材放在香港或好莱坞自然毫不起眼稀疏平常 但是到了以建设和谐社会为己任的审查委员会面前是如何蒙混过关的呢？要知道这帮人的大剪刀可是错杀一千不放一个的 十个韦小宝的精明也甭想蒙混过关 立马变成太监 不信你去看看《放逐》 除非审查委员会认为该片并不违规 难道说路见不平一声吼 该出手时就出手的“硬汉精神”是值得提倡的吗？ |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
> 去硬汉的论坛
其他话题:
傻乎乎 呵呵www.qilef.com(qilef.com)
眼前一亮，中国式，大阴谋(Rupert)
不知道想表达的是什么东西(今天小熊不吃糖)
硬汉就是为豆瓣拍的(第十个缪斯)
因为“弱智”，才成之为“硬汉”(tom)
骂《硬汉》的多是媚雅之辈吧(倍魄)
答应我，把你的红缨枪给我。。。(Nav)
小草 需要性爱。。。(ACh!lles)
这还是今年北电文学系二试的考试篇目呢(让世界充满gay)
2009-07-15 14:23:46 荆小帅帅 (帅儿，加油！帅儿，雄起！)
正义 公正 是法律的最基本的最原始的原则自然影片中也提到老三的做法是有可能触犯刑法的，也并没有抹杀法律的影子！
正义靠去拳头去伸张的确有痛快淋漓的感觉，影片虽然诸多打斗场面，然而老三的做法作为一个公民手法似乎欠妥当，但假设一下老三如果具有了警察类似的身份，我们也许觉得老三的行为合情理啦。
影片与此同时也反映了社会大众的麻木不仁，对黑色势力的容忍惧怕，总之社会需要太多的硬汉，因为有太多的黑色角色存在。
如果老三的手法过于暴力，难道破坏公共秩序人的手法就要忍气吞声吗？显然违背常理。
从政治色彩来看是有点拉伸了拳头的力量，但作为一部电影还是从欣赏的角度去看看吧！呵呵
2009-12-27 18:42:50 李卡|蘑菇蘑菇
http://www.douban.co2010-08-15 15:17:55 寺影梵音
楼上的上面那位，假设一下老三如果具有了警察类似的身份，老三的行为不但更不合情理，而且违反纪律违法。> 我来回应