转个评论——怀疑的价值。
|
2009-03-03 11:21:38
来自: Sugar Mountain
(广州)
文章出处：http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/02/value_of_doubt.html —————————————— 昨天，我说我想推荐二部电影。 一部是故事片《Gran Torino》,另一部就是今天想说的纪录片《Religulous》，中文名为《宗教的荒谬》。 如果你去查词典，里面是没有Religulous这个词的。它是由主持人比尔·马赫(Bill Maher)创造出来的，意为religious(宗教)和ridiculous(荒谬)的合成。比尔·马赫就是想探讨下面这个问题： 为什么有人相信那些荒诞的宗教传说？ 据说，世界是由上帝创造出来的，圣母玛丽亚生下耶稣的时候还是处女，人死后灵魂会升入天堂……这些东西真的有人相信，而且是很多人相信。比尔·马赫走遍美国，采访不同的信徒，请他们解释为什么。这就是纪录片《Religulous》的主要内容。 它的可看性非常强，根据wikipedia的资料，该片是去年美国票房最高的纪录片(2008年10月上映)，在历史上所有纪录片中排名第7位。如果你想了解美国社会中的宗教状况，这部纪录片是必看的。 ========================== 下面，我想谈谈我的感想。 我觉得，从思想层面看，这部作品的价值并不大。 因为，我认为比尔·马赫将宗教和宗教传说混为一谈了。宗教传说是荒唐的，但是宗教本身是有其合理性的。你不能因为"创世纪"的传说是荒唐的，就推定基督教也是荒唐的。宗教传说不等于宗教精神和宗教情怀。很多人相信宗教，不是因为相信上帝创造了一切，而是因为他们需要精神的安慰和寄托。 《圣经》是不是真的，与基督教应不应该存在，完全就是两回事。《Religulous》犯的错误就是，好像相信基督教就等于相信《圣经》中的每一句话。所以，我觉得这个片子不是很深刻，批判深度不够，最多只是社会风俗的记录而已。 ======================== 但是，比尔·马赫在片中说了一段很精彩的话，这才是我今天真正想说的东西： My big thing is I don't know. 我的问题是我不相信。 That is What I preach. I preach the gospel of I don't know! 这就是我要传播的东西。我所散布的福音，就是我不相信！ I mean that's what I'm here promoting--doubt. That is my product. The other guys are selling certainty, not me. 我就是在推销怀疑！这就是我的产品。其他人出售的是让你相信，我出售的是让你怀疑。 我觉得这段话说得好极了！ 怀疑是一切科学的起点。因为只有你怀疑了，你才不会盲从；只有你不盲从了，你才不会犯前人的错误；只有你不犯前人的错误，你才会做出新的东西；只有做出新的东西，你才能创造一个更美好的世界。 我的网志其实就是在做这件事：我在推销怀疑！ 这个网志的一个目的，就是我想示范，独立思考是可以做到的，而且一点都不难。我不在乎别人认为我说的是对是错，我只希望你看了我的文章以后，自己也开始独立思考，开始用理性批判的精神进行怀疑。因为怀疑现行的秩序，这正是通往民主与科学的唯一道路。 我始终认为，中国人最落后的地方，就是思想太落后。大多数中国人的思想境界，还停留在封建时代。如果思想没有实现现代化，专制和愚昧就永远在这块土地上有市场。如果我们要建立一个民主和科学的新中国，那么第一步就是要改造人们的思想。而改造思想的第一步，就是传播怀疑。 如果大多数人不相信别人告诉他们的话，学会用自己的大脑，判断眼前发生的一切。凡事先想一想为什么，学会用不同来源的信息比对真伪，学会用逻辑的法则判断不同主张的合理性。那么，谎言就会无法生存，专制的基础就会动摇，中国发生变革的时刻，也就到来了。 |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
其他话题:
我支持一切反宗教的言行，但此片更像是纯粹的找茬(Dark.V ?)
现在我不会说自己是无神论的，但我还是不会有什么...(药`大人)
真该也搞一下被神话了的藏传佛教。(菜 黄 瓜)
39分41秒，惊現《成長的煩惱》裡的Michael。。。(仙水)
我佩服他(Max)
别这么喜感好不？(D. [;\infty;])
那个被杀的荷兰导演(Mr.沮授)
宗教的存在本身就证明了进化论的错误([已注销])
好像佛教就没那么多问题？(蒙古国海军司令)
2009-03-03 11:21:38 笤居望到浮子 (wine and women)
信基督的前提就是相信上帝,相信上帝是万能的.如果这个条件不成立,诚心祈祷便不可能.所以宗教传说正是让人们相信宗教,信仰宗教的一个原因.如果没有万能的神,我还信你干嘛?
2009-03-03 11:21:38 云淡风轻
我刚刚看完这部电影，看到了你的评论。有一点不得不指出：你的评论倒数第三段开始又一次从珍贵的怀疑精神、独立思考中迅速地滑向了拾人牙慧的思想渊薮——即对西方范式的顶礼膜拜，顺便还“始终认为”地毫不留情地用了很对极端限定词“最”诬蔑了自己的种族。你的宗教种子不是刚刚种下，而是早已经生根发芽，茁壮成长。看来怀疑精神和独立思考，全然不像楼主所说得那么的简单！至少对你来讲，还需要更多的阅读和思索。2009-03-03 11:21:38 小[æ]
信仰怀疑的精神不也是一种信仰么2009-03-03 11:21:38 Imperfect (Negative freedom)
信上帝的信是faith。楼主转帖里，把to know翻译为“相信”，应该是从知识论的角度，即，knowledge is what one accepts with certainty.
2009-03-03 11:21:38 local king
批评宗教传说、圣经等的原因是：真的就是有人相信那些，并且，还不少呢。2009-03-03 11:21:38 steven
I don't know，似乎应该翻译为“不晓得”而不是“不相信”才更为贴切。不可知论，是对宗教最温和的观点了。毕竟在宗教气氛非常浓厚的国度，很少有人敢公开叫嚣反对宗教的，呵呵。
2009-03-03 11:21:38 APE
宗教传说是有点ridiculous，正如电影里的基督徒们所说他们是相信这些的，也是很荒谬。但应该肯定现代宗教的教义对社会带来的不少好处。2009-03-03 11:21:38 Earven
I do not know, 其实除了片子里的这个“福音”，我还比较看重一个问题——为什么信仰就比较好？？Why faith is good??2009-03-03 11:21:38 l-------y (白面皮！)
我所支持的，是前半段。无神论也是宗教信仰的一部分，在国外填写个人宗教信仰一栏，除了各种宗教以外，填入的还可以包括无神论，和不确定者。
而且美国也好欧洲也好，并非宗教极权国家，只是他们支持个人想法，尊重个人自由，不抨击，不打击，不支持不反对。信仰很多时候带给你和平和宁静的心灵，一个有所尊重有所寄托的信徒，是非常有谱的。
2009-03-03 11:21:38 Joker (同花顺)
因为，我认为比尔·马赫将宗教和宗教传说混为一谈了。宗教传说是荒唐的，但是宗教本身是有其合理性的。这句话太搞笑了.
2009-03-03 11:21:38 原始野性
我认为宗教的积极意义在于在法律与普遍的社会公德之外，给人以一个道德指引的作用。但反观现在，但是连牧师都会贪污、敛财、猥亵的违背社会公德与违法法律的时候，还谈什么道德指引。2009-03-03 11:21:38 Marvin (Every Love)
《圣经》是不是真的，与基督教应不应该存在，完全就是两回事。《Religulous》犯的错误就是，好像相信基督教就等于相信《圣经》中的每一句话。所以，我觉得这个片子不是很深刻，批判深度不够，最多只是社会风俗的记录而已。-----------
原教旨主义者就是相信圣经中的每一句话。
2009-03-05 10:53:15 Muliang
大家如果去下美国就知道那边的宗教nuts有多么奇怪和可怕了...2009-03-06 17:35:33 阿呆者 (弃旧约，和自己立新约)
2009-03-03 11:21:38 Joker 因为，我认为比尔·马赫将宗教和宗教传说混为一谈了。宗教传说是荒唐的，但是宗教本身是有其合理性的。这句话太搞笑了.
——————————
＋1
宗教传说与宗教是何种关系？
宗教传说就是宗教创立之初拉拢信徒、思想传扬的手段，是其体系得以成立的手段，是其扩张势力，聚敛财富的手段。甚至它就是宗教思想其本身。
至于宗教的作用？不要单方面强调其积极的抚慰作用，请认真正视其邪恶黑暗对立面。
人类历史上的大部分祸端，起于宗教之争。以上帝的名义行各种恶事，攻城掠地、种族清洗、禁锢人的思想，将异端和追求真理的科学家送上火刑架，漫长的中世纪弥漫着宗教的血腥腐臭。
宗教就是政治的一个变体。就是政治其本身。
2010-11-17 21:18:52 Mr.沮授 (http://jsxy2.taobao.com/)
还有一个什么人类基因的科学家居然也信教然后是那个天文学家的牧师/
2011-11-15 15:10:29 Mr. Benzedrine (姐想谈恋爱！)
其实，我倒是想问，为什么大家认为信仰就是宗教？
还有，宗教本身还是有些落后和愚昧的地方的，这点不可置否。
无法证明的东西为什么还有人相信。
我会更倾向科学。
2011-11-15 15:14:31 Mr. Benzedrine (姐想谈恋爱！)
2009-03-06 17:35:33: 阿呆者 (弃旧约，和自己立新约) 2009-03-03 11:21:38 Joker 因为，我认为比尔·马赫将宗教和宗教传说混为一谈了。宗教传说是荒唐的，但是宗教本身是有其合理性的。这句话太搞笑了.
——————————
＋1
宗教传说与宗教是何种关系？
宗教传说就是宗教创立之初拉拢信徒、思想传扬的手段，是其体系得以成立的手段，是其扩张势力，聚敛财富的手段。甚至它就是宗教思想其本身。
至于宗教的作用？不要单方面强调其积极的抚慰作用，请认真正视其邪恶黑暗对立面。
人类历史上的大部分祸端，起于宗教之争。以上帝的名义行各种恶事，攻城掠地、种族清洗、禁锢人的思想，将异端和追求真理的科学家送上火刑架，漫长的中世纪弥漫着宗教的血腥腐臭。
宗教就是政治的一个变体。就是政治其本身。
===================
+10085
任何事都得一分为二的看。。
当年佛教也有被当权者大肆推崇的。。
从某种意义上来说是 政治的手段。
还有很多因为宗教引发的极度残忍的厮杀。。
有意义么？
虽然说这部片子看上去的确搞笑。
不过我觉得bill在里面说的很多话还是很有道理。
当然有些人是看不进去的。
> 我来回应