Paul和Eli两兄弟是不是一个人?

2008-02-18 22:59:54 　　来自: bayer04
　　就这样看下来,感觉明显是的
他们都对PLAINVIEW的信仰问题很纠结,而且最后PLAINVIEW纠着ELI说PAUL赚了多少钱的时候明显就是讽刺口吻(至少我觉得是),早就被他的PLAIN VIEW看穿了~而且他们在农场刚见面互相自我介绍的时候就好象达成某种agreement一样,不说前面去报信的事.
　　
不过有个地方,ELI被PLAINVIEW打了之后回到家扑到他老爸身上大吼说什么"这个人到了这里来都是因为你儿子PAUL",而他家人的反应就好象PAUL真的存在,如果PAUL不存在就只有一种解释:ELI人格有点分裂,时常以PAUL的身份出现,并且家人知道这点
但是这个解释明显很牵强
　　
我刚刚在电影院看好,手边也没碟没法去找其它证据,还有谁发现了什么小的地方可以证明上面哪种观点的么？

你认为这篇讨论：有用 2 没用

2008-02-19 01:11:15 rg (shit happens)

　　i do think so when watching...but after reading few reviews, i think they have to be twin bros... anyway i m still interested at any theory on this..

2008-02-19 19:34:34 Enid (请把你的lo-fi放到你的hi-fi)

　　I think they are two people too, twist like this will be totally unnecessary.

2008-02-19 23:51:42 bayer04 (instagram @terre_de_bois)

　　the fact that Paul never showed up again or even mentioned by anyone except Eli is itself very bizarre

2008-02-21 06:10:33 naptid(无名) (围脖搬家： renjian.com/naptid)

　　的确是两个人，他们是双胞胎，最后一段对话里面交代的很清楚：
　　
　　“上帝选中的子民不是你，伊莱。
　　他选中了你的双胞胎兄弟，保罗。
　　是保罗找到我，告诉我到这里来。
　　你是个骗子冒牌货。
　　
　　- 为什么要提起保罗？
　　- 你兄弟没做到的，我做到了。
　　我击溃了你，打垮了你。
　　……
　　伊莱，其实你只是你兄弟出生时
　　顺带落出的那个胎盘。
　　从你母亲产后的秽物中滑落出来。
　　他们应该把你装在玻璃瓶里，
　　搁置在壁炉架上。
　　当保罗在吸吮母亲乳汁的时候，
　　你在哪儿？你在哪儿啊？
　　谁把你养大的，可怜的伊莱？”

2008-02-21 08:56:32 bayer04 (instagram @terre_de_bois)

　　我总觉得这段话是讽刺
　　可能我想多了,表理我

2008-02-21 09:36:57 Supertramp (相信你的直觉，淡定)

　　这个对白也无法太清楚的说明什么

2008-02-21 12:02:39 6

　　应该是两个人，imdb的There Will Be Blood页面上，显示Paul Dano扮演了两个角色：Paul Sunday / Eli Sunday。

2008-02-21 13:10:12 bayer04 (instagram @terre_de_bois)

　　好像采访里演员也都说是两个人
　　但是这个也不能绝对,还是要慢慢找证据~

2008-02-23 17:08:08 幻龙炎 (The Destroyer Prowled.)

　　片子最后daniel交代了一句，paul已经成为了另一个成功的石油商

2008-02-27 02:27:57 风冷

　　他们是2个人
　　不过是同一个演员（Paul Dano）

2008-02-29 14:06:12 亮迹天涯

　　阳光小美女里面那个色盲哥哥

2008-02-29 15:49:39 香蕉屎

　　鸡贼的两种可能，一个成功的商人，一个失败的牧师。
　　是恶让世界运转的，善不过是种制衡。

2008-03-28 00:31:58 nick

　　我的观点：
　　事实上ELI是个十足的伪君子和懦夫，当他第一次找到丹尼尔的时候，丹尼尔问他姓名他出于某种戒备心理就编了个PAUL的名字，还编了个兄弟叫ELI，事实上他就是ELI,而在丹尼尔心中那个所谓的PAUL才是他心中带来财富的上帝信使，ELI只不过是个披着上帝名义的骗子投机心理的懒人，影片后来丹尼尔说PAUL有了一个自己的小石油公司其实说的是他自己--丹尼尔（丹尼尔在波士顿之初的确是个小公司，以致人家想收购他）因为在丹尼尔看来这些财富其实原本是属于PUAL的----如果PAUL自己去开采的话，说PUAL有三口油井，其实丹尼尔在波士顿之初就是打了三口油井，这个在影片画面之中我们可以看到，同时丹尼尔在和他人谈判的时候也提到过。
　　　　在丹尼尔最初来到SUNDAY牧场的时候，就已经知道ELI当初假编了一个PAUL的人，二人心照不宣，互不揭穿，直到最后，丹尼尔说出PUAL这个人的时候不过是带着刺激和羞辱ELI的口气揭穿ELI伪善的面具和击垮ELI最终的心理防线，事实上丹尼尔潜台词是说：我和你ELI从来没有任何情谊，我也从来没有从你这里得到任何机会，是一个叫PAUL的人给我的，你什么也不是。而ELI最后悔的事情也是自己为了一点小钱，当初引狼入室，愚蠢至极，所以无论如何ELI也不想再提及PUAL这个自己编造的假名字，宁可自欺欺人的再不提及这段往事和承认自己和PAUL就是同一个人，实际上ELI一生都在表演这个自欺欺人的角色----欺骗别人并欺骗自己。
　　另外一点当初PAUL来找丹尼尔的时候只收到了500美金，并非片尾所说的1万美金，那么这1万美金从何说起，其实在丹尼尔要买下SUNDAY农场的时候，ELI也是PAUL，提出要1万美金，当时丹尼尔同意了,这也表明丹尼尔知道PAUL是ELI编造出来的人
　　那么为什么在SUNDAY农场初次见面的时候，ELI不说自己就是PAUL呢，我觉得因为丹尼尔说过如果他过去发现没有石油，他要PAUL加倍的赔偿他给的500美金，在ELI没有把握的情况下，他完全不想承认自己是PAUL，当石油真的被打出来之后，ELI认为自己当初的提供的消息是对的，又去找丹尼尔，镜头中我们的ELI是从石油储存池走过的，再次说起钱的事情，结果被丹尼尔揍了一顿。

2008-03-28 17:50:34 nick

　　我更正我的观点，是两个人，最新的资料说本来导演是想另外一个人出演ELI，最后还是选择了同一个人出演

2008-03-30 03:35:13 小哲

　　嗯看了上面nick的观点觉得好像可以前后串联起来的感觉了...
　　
　　

2008-03-30 16:06:53 四月物语 (小楼一夜听春雨)

　　是一个人，如果你看成两个人，说明你白看了。
　　

2008-03-31 08:35:48 布神

　　应该是一个人吧

2008-03-31 15:22:34 anck su namu

　　比起牧师来，daniel 是强大的，虽然二人都怀着人性中对权利的贪婪和支配欲，在神性外衣包裹下的牧师sunday 更突出一点，虽然在强大的 daniel 面前他始终都处境危险，更像是物质基础沉沉在下，而盲目脱离而将精神拉向云端的神情和状态。。开始的迷幻，沉静，直至本意的暴露，荣辱交错，唉~~~

2008-04-02 12:26:41 incognito

　　我想的和nick一样。是同一个人。

2008-04-02 21:58:02 拉拉·萨尔玛 (he's just not that into you)

　　嘿嘿我也觉得是一个人

2008-04-22 16:58:59 Sieg

　　电影没有“无意中”这件事。
　　
　　刚看完我也想了半天Paul和Eli是否同一肉体的人格分裂，还把所有关于Paul的情节对话倒回去重看了一遍。可惜在对话中没找到任何破绽，包括玛丽的第一句话“有人来了”，而不是“他们来了”，至少桑尼家人不是蓄谋，之前并不知情；包括Eli精神崩溃时痛苦地说“别跟我说这个（Paul）”，而不是“别跟我说‘他’”，导演在精心地回避着什么……
　　
　　这不是一部《Fight Club》似的悬疑片，但既然Eli登场后Paul再没现身，至少导演是“有意为之”的。而且Evil Twin是美国电影里常见的情节设置，并非心理悬疑惊悚片独有，有着“天堂地狱一念之差”的隐喻。
　　
　　个人感觉导演是在故布疑阵，Eviltwin或真假Eli并无定数，如果说心理悬疑片是为了让大家争个究竟，本片的目的只是引起大家的思考罢了。

2008-04-27 14:30:29 神思维13 (忙一忙)

　　嗯……仔细看楼主的感受了
　　
　　当时自己也想过，不过后来再见面时自己明白这其实是两个人
　　
　　有深入的思考很好

2008-04-30 23:08:33 三良 (4.6...青空下干尸)

　　最后，DANIEL说的PAUL，其实就是DANIEL自己
　　

2008-05-03 10:39:32 Vincent (high on the desert plain)

　　呵呵同感是一个人

2008-05-03 22:24:03 pp437742

　　......
　　是1个人这是一个重点啊

2008-05-04 17:57:21 库里里冰砖 (还有别的办法吗)

　　我摘一段这期《看电影》（总368期，p97）吧：
　　“……尽管制片方最终敲定了凯尔·奥尼尔（饰演艾利神父），达诺（paul dano，实际上艾利的饰演者）只获得了一个微不足道的角色圣丹斯（Paul Sunday)，但因为凯尔的中途退出，安德森乘机建议把圣丹斯和艾利改成双胞胎，这样，达诺就意外地得到了一人分饰两角的机会。”
　　很明显，剧本里是两兄弟，而非同一个人。不然艾里的暴怒也无法解释，“精神分裂”太过牵强，对整个叙事也没有价值。

2008-05-04 19:12:55 缪缪 (六月也该改名叫May了)

　　从个人的理解出发，前后串联起来看，ELI和PAUL应当是一对双胞胎兄弟。
　　
　　首先，影片最后ELI和DANIEL的对白。
　　
　　其次，LS倾情奉献—。—地《看电影》中对影片相关内容的叙述。
　　
　　然然然后就是这部片的重点不在于把ELI整成精神分裂。主要是讲美国在其资本主义上升时期，对金钱与权利的欲望迫使形形色色的人不择手段，获得人人仰慕的成功。如果非要说他是精神分裂，那是不是DANIEL也很无语，搞了半天和一个精神分裂的牧师勾心斗角了大半辈子-。-
　　
　　最后，IMDB里关于演员一人施两角的资料摆在那里类。
　　
　　综上所述，恩哼，个人认为ELI和PAUL是2个人。

2008-05-17 19:22:54 孤柏岩上的树 (求欧洲杯夺冠求大选翻盘！)

　　ls大部分人都把简单问题复杂化了，当然是两个人啦，不然eli为什么对着他老爸大吼大叫啊？这世上哪有那么多得精神分裂症的人啊？

2008-05-18 18:54:26 十一月的雨 (仙水)

　　鉴定完毕，是两个人！

2008-05-19 15:21:37 bayer04 (instagram @terre_de_bois)

　　　肯定不是精神分裂，非常牵强，片子也不可能这么写，只是扑向他老爸那个细节有些奇怪，
　　　　后来我觉得一个还是两个人，这个问题其实也不是那么重要
　　　　只是我看片的时候特别喜欢拿任何东西作为mindbender……

2008-05-24 22:20:09 瞬间之中 (成就永恒)

　　觉得应该是一个人，

2008-06-06 09:29:30 小牛魔王

　　说了是堂兄弟嘛，农场那个老头是Paul的父亲，Eli的叔叔

2008-06-09 13:45:55 Dorothee (love&peace)

　　就算事实是两个人我也情愿觉得是一个人。。因为Dano实在没有演出两个人的感觉只是凭借单薄的台词来告诉观众他们是一对兄弟。但单就Eli这个角色来讲他把伪君子和真小人演绎得淋漓尽致。Eli本来就是一个具有双重性格的人物，对于弱者他粗暴残酷，对于强者他卑躬屈膝。如果让Dano演绎一对双胞胎兄弟，而其中的一个又是双重人格，实在难为他了。

2008-06-11 00:49:54 BadGuy

　　一个人有理

2008-06-12 01:53:08 做梦的猫 (暗尘随马去，明月逐人来)

　　其实nick第一次的讲法已经很对路了。。。应该就是一个人。
　　毕竟导演不是编剧，也未必能摸透这个剧本。
　　如果真的是两个人，那这片子就太掉价了。

2008-06-12 02:04:35 做梦的猫 (暗尘随马去，明月逐人来)

　　　eli揍他老爸的时候，如果是“两人说”，那么他当时根本就不知道是paul出卖了这个情报，因为丹尼尔买地后根本没提，只是影片最后杀eli之前才说到这个。但他一边揍他老爸，却一边吼出了“是paul干的好事”，这实际上是在自嘲无能，同时拿老爸发泄。
　　　　　　
　　　　　　光凭这一点，就可以断定，paul只是eli的“心魔”。
　　　　　　
　　　　　　再者，导演所说的找两人来演，其实并不能作为“二人说”的证据，就像那部经典《斗阵俱乐部》一样，精神分裂的主角不是也找了两人来演吗？
　　

2008-06-12 02:11:09 做梦的猫 (暗尘随马去，明月逐人来)

　　　另外还有个证据，影片最后丹尼尔对eli说“给了paul1万美金现金，paul发财了，有三口油井”云云，这完全是胡扯，当时他买情报时只给了500块，象丹尼尔这样的人，有可能在挖到油之后良心发现又跑去给paul一万元吗？
　　　　唯一的解释就是，他知道paul就是eli，故意这样胡说来刺激他，勾起他的悔恨，仅此而已。
　　

2008-06-12 03:50:08 bayer04 (instagram @terre_de_bois)

　　那请您解释一下他揍他老爸时候他老爸的反应好不好?奇怪的不是PAUL而是他老爸的反应
　　
　　并且关于给PAUL的一万快,就算完全是两个人,PLAINVIEW这样说,照样刺激ELI.

2008-06-12 09:02:13 做梦的猫 (暗尘随马去，明月逐人来)

　　　他老爸根本没反映，全家人都没反映，他们对eli这种时而暴戾的分裂人格早就习以为常，因而他嘴里乱吼些什么根本就没人关心，大家只盼他早点结束暴行。
　　这个老实巴交的老父亲被打时只有害怕而已。
　　

2008-06-12 09:17:41 做梦的猫 (暗尘随马去，明月逐人来)

　　“并且关于给PAUL的一万快,就算完全是两个人,PLAINVIEW这样说,照样刺激ELI.”
　　
　　如果是两个人，那么丹尼尔绝不会这样说，因为这样说没有意义。毕竟paul跟eli如果真的是孪生兄弟，他们之间多少会有通信来往，对彼此的境况也会比较了解，丹尼尔说这些情况早就被eli所知的可能性相当大，因此起不到任何刺激作用。只有当这两人是同一人，eli才会为自己的虚伪和愚昧感到悔恨。
　　
　　再者，eli来跪求丹尼尔借钱，并说自己已经走投无路，如果他真的有个兄弟，那他为何不去找兄弟帮忙，而来找这个早已反目成仇的凶神？
　　
　　

2008-06-12 09:22:39 做梦的猫 (暗尘随马去，明月逐人来)

　　其实eli的模糊身份是导演故意而为之，所以我们现在想要去找一些很确凿的证据是比较可笑的。
　　　　
　　　　就像在《斗阵俱乐部》里，在片子的前半部，有谁能想到两个扭一起互相殴打的伙伴会是同一个人？
　　　　导演要的就是这种效果！
　　　　so，那些想找证据的人，可能要失望了。这个绝妙的桥段，只能用心去体会。

2008-06-15 00:25:34 镇元子 (所见即所得)

　　这片导演是模糊的设置但FC里导演放了很多证据

2008-06-15 17:11:00 猪头妖怪 (说真话，不服从。)

　　"毕竟导演不是编剧，也未必能摸透这个剧本。"
　　有史以来听到的最好笑的笑话……

2008-06-15 17:15:10 猪头妖怪 (说真话，不服从。)

　　这个帖子仔细看还蛮有意思的所以我一直认为《皇帝的新装》是迄今为止最伟大的童话故事

2008-06-16 22:42:04 狗熊奈奈

　　最烦LS这种人，就知道冒一句讽刺的话，又不说自己的观点，装得是个什么都了如指掌的聪慧人士
　　真鸡巴讨厌

2008-06-17 18:03:13 李光头 (新长征路上)

　　我觉得是一个人，当时在那个教堂里看他的布道就觉得很奇怪，真正有心布道的人是不会那么夸张的。

2008-06-19 13:25:21 StanleyWang (I wanna play guitar everyday)

　　这个。。。两个人or一个人，都说的通

2008-06-21 01:50:44 朱珍（桃之11） (发财！)

　　佩服大家了。。。

2008-07-10 17:08:15 Elmer (提醒自己保持辨别世界真伪的清醒)

　　怎么理解都好，这就是导演精心设计的

2008-07-15 11:40:27 savagegirl

　　虽然我宁愿相信他们是一个人，但是有个证据可以证明他们不是一个人，那就是丹尼尔带着HW来到农场并且想要收购农场的时候，在饭桌上向老sunday开口时说以打鹌鹑的名义买，当时Eli也在场，如果那时候丹尼尔就知道PAUL和ELI是一个人的话他不会当着ELI的面以打鹌鹑名义和老sunday说，而且明显在Eli挑明你就是想买石油的时候，丹尼尔有些慌张不知所措，他没有想到ELI会以石油为借口向他要更多的钱，当然最后他也只能妥协。
　　
　　还有，楼上的你也养哈士奇阿，呵呵
　　

2008-07-17 12:55:50 Elmer (提醒自己保持辨别世界真伪的清醒)

　　这么小的头像都被你发现是哈士奇了。。呵呵

2008-07-25 11:09:59 Angeldust (Painkiller已然是另一种含义了。)

　　肯定是两个人!
　　
　　 Eli的出现不过是故事中的转折,只是一个有用的配角,最多只能说明他与守旧的家人不和,出门独自闯荡,这从Paul痛打父亲时对Eli的埋怨就能得出.如果给PLAINVIEW报信的就是Paul,这顿痛打父亲是没有理由的.
　　
　　 Paul和PLAINVIEW在农场见面时的停顿,我认为是导演故意设置的,预示着两种不同的人生.
　　
　　 Paul知道PLAINVIEW为石油而来,应该是因为附近的土地已被石油公司买下,还有作为一个安分守旧的牧师对家乡土地本能的保护.
　　
　　说Paul人格分裂实在是太搞笑了~~难道是因为他施布道的样子很疯狂么??我觉得他不过是有着极端宗教热忱的牧师而已,当然,他的热忱也是建立在得到人人仰慕的成功的基础上的.
　　
　　可他不够精明,看到PLAINVIEW挖着自家地下的石油轻而易举获得名利,他当然不好受.他问PLAINVIEW要钱,是因为PLAINVIEW曾答应过帮助教会,他的成功就在于壮大自己的教会.而PLAINVIEW的气愤,应该是对Paul愚昧的嘲笑和对教会的反感.而并不是"Eli"看到出油就来要钱.
　　
　　因此我认为这部电影只是美国资本主义上升时期的真实记录,并不是什么悬疑片.
　　
　　

2008-07-26 22:11:06 snowwalker (豆瓣傻逼多)

　　依赖跟保罗是两兄弟。。。。是孪生兄弟当然像，而且是2个人。。

2008-08-14 10:27:24 [已注销]

　　
　　2008-02-23 17:08:08 幻龙炎
　　　　片子最后daniel交代了一句，paul已经成为了另一个成功的石油商

2008-08-14 16:57:45 bayer04 (instagram @terre_de_bois)

　　看了两个多小时，居然还有人相信plainview的话的

2008-08-23 05:36:23 ThinkEric (...)

　　确实是两个人。
　　影片风格应当属于比较真实的描述，没有什么悬疑。

2008-08-29 20:55:48 j-pride

　　说是一个人的都没认真看片吧，开始PAUL去向daniel介绍油田的时候daniel问过他家里都有谁，PAUL回答他有父母，两个妹妹，还有兄弟ELI

2010-08-23 19:27:45 VYSE

　　They are twins. Paul Dano was cast to play Paul and another actor was cast to play Eli.
　　
　　After weeks of shooting the actor cast to play Eli was not working out and was let go. Instead of going through the trouble of casting a new actor, PTA simply gave the role to Dano and changed the script to make the brothers identical twins.
　　
　　转

2010-10-04 22:50:24 Sainderella (不采而佩,于兰何伤.)

　　我也更倾向于是一个人，Paul去找Daniel的时候特别问了句你信什么教，然后Daniel去Sunday农场买地见到Eil的时候，Eil向他索要一万美金，Daniel问：For what？Eil答曰：For my church. 我觉得这里已经很明显了。
　　而且后面Eil揍他老爸的时候，楼上有人说他老爸没反应，问题是他老爸那个时候被Eil捂着嘴呢...

2010-10-11 23:50:54 狗剩儿他爹 (狗剩儿他爹强势回归)

　　肯定是一个人，凡是支持一个人观点的大家看得串起来都是很合理的。两个人就不用宗教背景了。

2010-11-06 13:07:31 松松 (Truth or happiness, never both)

　　额。。。算了，搞混了。

2011-04-06 20:38:39 超级警探

　　一个人

2011-04-06 20:45:24 bayer04 (instagram @terre_de_bois)

　　..........讨论区怎么又回来了。。。这帖子我想删还删不掉

2011-06-04 23:57:58 等待蓝屏 (hahah)

　　两个人，LZ想多了

2011-09-19 21:47:39 kobain (要乖乖的喔～)

　　如果Paul如Daniel所言，真的成為了一個成功的oilman，那Eli為什麼不直接去找他的兄弟援助？無論如何，有點故弄玄虛的感覺……

2011-10-07 21:47:11 woodd (This used to be my playground.)

　　很困惑啊，都有道理。

2011-11-16 12:30:50 麥爾斯

　　这片玩人格分裂就串味儿了。Paul去找Dan的时候被问家里都有谁，Paul说得很清楚“and my brother Eli”。你看Paul那个精明样，即便分裂也分裂不出来懦弱牧师啊，那岂不是弱爆了。

2011-12-17 01:39:16 袁豆瓣

　　当然是一个人，干嘛非得是人格分裂才能说的通。这有几个疑点：1、eli去找丹的时候要的是500块并不是1万块。
　　2、dan说自己建营地打鹌鹑的时候eli给他抱柴火，两个人对视了很长时间。那时候导演特地给了这段时间一个全景，没有对白没有特写。这时两个人都明白彼此目的，心照不宣了。
　　3、饭桌上dan要买地，老头说6美元一亩，eli却直接要1万块美金。一个乡下小镇连面包都吃不起的穷人家庭，直接开口要天价。dan反问要这么多钱干什么，eli说为了教堂，dan讽刺说是个好借口。如果eli没有假扮paul，dan讽刺，即使讽刺也不会说是借口。那时候dan就看出了eli的虚伪。
　　3、最后结尾dan说，他给了paul一万美金，paul现在有自己的公司。这是为了刺激eli才这么说。暗指如果eli没有那么虚伪，骨子里想要钱表面上却伪装成虔诚的教徒，那么他现在就该有三口油井的公司了。他骂eli而夸paul，实际上是讽刺eli的小人，不敢露出真面目。夸大paul只是为了增加eli的悔恨。
　　还有几个地方是个暗线，也能说明paul和eli是一个人。
　　1、paul没有再出现过第二次。第一次见到dan的时候paul问他在这里做什么，paul没有回答。
　　2、如果eli和paul是两个人，以eli的惯常表现来看，是个异常狂热的教徒，他视开采石油为罪恶，骂他老爸说是他把恶徒引来，让dan认罪是罪人等等。但是在最后，他却原形毕露求dan救命。如果没有paul满口生意经的铺垫，eli在最后的转变是非常突兀的，而且如果paul只是起到一个传话作用，那么paul可以是任何人，何必三番五次从eli和dan口中提到paul？
　　3、这个人没有被第三个人提到过。

2011-12-22 19:39:51 酱酱

　　下午刚看完的片子，我认为两兄弟不是一个人。
　　这个问题的提出主要是因为两兄弟由一人饰演而且情节中关于paul的设定的确有很多留白。如果跳出这部制作完成的电影，在拍摄最初——像上面引用《看电影》里的报道里写的那样——兄弟二人分别由两人饰演，那这个问题就根本不会出现，导演的一人分饰两角的想法无意间生出了这样问题相信也是之前没有想到的。
　　相关的例子之前举过很多这里就不在重复了，总之，如果兄弟俩是一个人——即paul根本就不存在——的话，很多地方都会显得很牵强，而在eli被daniel背扁之后在家里对着父亲abel发疯所说的关于paul的话则是决计解释不通的。
　　有必要着重提一点，paul只是一个线索性的角色，关于他在剧情上的空白由于一人两角而显得很微妙，但事实上这种留白并无不合理之处：
　　1.paul 本身就不是片子的主要人物不必有过多戏份和后续的介绍
　　2.之所以paul没有在被提及，是因为他是离家出走的，在把情报卖给daniel之后他就没再回去过。我们了解到小boston浓厚的宗教气氛，而sunday一家也不例外，这样一个离家出走的人显然是不愿被大家（主要是sunday自家的人）提起的。
　　paul的离家出走没有在片中明确指出但是是可以推断出来的，他并没有在后面的剧情中出现家中只剩下eli一子，在前面提到的eli发狂的那场戏中与paul相关的内容也放佛是在向家人“解开谜底”一样（因为eli对于paul的突然消失比他人更为了解，这点下面再提）。
　　paul为什么要离家出走呢？这里甚至可以再找出这部电影的一条暗线——父子关系。我相信paul的离家出走一如daniel自己当年的离家，一如HW在结尾部分与“父亲”的决裂，父子关系的破裂最终让儿子离开父亲自己闯荡，而可恨之人必有可怜之处，daniel被假henry欺骗（利用亲情牌欺骗）之后翻看日记时的心酸眼泪，daniel在HW意外失聪后亦未抛弃他，在the third revelation的教堂里疯了似的狂叫“i abandoned my son”时的歇斯底里，无不显示出他对于美满家庭生活的渴望，而这些都源自于幼年时的不幸遭遇。
　　3.有些跑题，eli一开始就知道daniel来买地不是为了鹌鹑而是石油并不奇怪。可以想象eli和paul是一起发现地震之后地面的溢油的（或者一个发现而告诉了另一个），这样一来eli发疯那场戏里对于paul的那些论断式的话语就不足为怪了——paul和eli发现石油以后就离家出走了，不久就来人买地（我们甚至可以想象当时paul和eli一起计划离家出走过）。
　　4.在片子的结尾，paul再次被提及，我认为都是实话。以daniel这个角色的定位看，任人为敌的他把自己儿子的出走都认为是“多了一个对手”想必对于同行对头的掌握不会不深，更何况是当年和他颇有渊源的paul。所以daniel知道paul的发展情况是不奇怪的，而并不是靠一个过了十多年还能挂嘴边上的子虚乌有的人物来讽刺eli。
　　
　　
　　好吧，其实最喜欢讨论区这种无关剧情主线龟毛到死的问题了

2011-12-30 16:23:05 吉姆诺斯基 (顺流逆流，还是向下流...)

　　昨天又看了一遍，还是看成是一个人感觉更震。

2012-01-13 00:07:01 小心莉莉丝 (约炮神器)

　　是2个人至于为什么paul再没出现过我觉得会不会是丹尼尔把他给宰了这是从丹尼尔一贯的作风来推断的丹觉得paul能把讯息卖给自己也可能会卖给别人所以丹说你可以在这住一晚 paul很谨慎的坚持要走影片最后丹说paul现在很成功什么的说明他的家人在他见完丹就失去了联系如果不是把他杀了他不可能如此成功还不回家一次的

2012-01-28 00:36:02 Cpt.Haddock (静静地行走，沉默地斩杀。)

　　我也来凑个热闹吧
　　我认为Paul和Eli是两个人。
　　首先，这两个人在外貌上有明显区别。Paul剃了个瓜皮头，后脑勺的头发只有茬，而Eli的后脑勺上有一寸长的头发。
　　人格分裂站不住脚，全片完全没给出过这方面的一丁点提示，导演难道傻了吗？
　　最关键的证据是，原著Oil:There Will Be Blood里Paul和Eli就是俩人啊，我还特意找出电子书来翻了一遍。电影片尾的演员表里Paul Sunday和Eli Sunday也是分开列出来的。
　　以为这是两个人的，都是《搏击俱乐部》看多了吗？