并不是一部理想的帮助人们了解美国医疗体制的纪录片

2008-11-19 01:43:17 　　来自: Golden Blue (南京)
　　导演更多的是想去说服一些人，比如美国的民众和政治家，告诉他们：“我们国家的医疗体制有问题”。这部纪录片的主要受众也是这些人。因此片中并没有全面的介绍美国医疗体制（也许是不需赘述而被省略了），而是集中的反映它的问题。
如果你在美国居住过，或者你对美国的医疗体制已经有了一定的了解，那这部影片更适合你去看、去思考。而对于以上两者之外的观众来说，如想通过这部影片对美国的医疗体制有个客观的认识，应该是远远不够的，还得去看其他资料。

你认为这篇讨论：有用 9 没用 2

2008-12-17 11:21:26 babbye

　　同意你的观点

2010-07-18 12:49:10 24vv

　　他拍的片子还是比较浅显的，看问题不全面，也有人提出事实论据出错的问题，同意。

2010-08-20 00:08:14 chain (花有重开日，人无少年时。)

　　是的，我没看得太明白反正……到底体系和制度哪里出了问题，又该如何去着手改善和解决？

2010-10-15 20:46:04 Bing (不曾失去，就不懂珍惜。)

　　我觉得每个人的关注点是不一样的，纪录片不是教科书，迈克摩尔也不是人教出版社。

2010-10-22 20:47:32 浮海消落 (生活继续转呀转呀转)

　　我也同意楼主的观点，这个部电影的意义就在于呼吁更多的美国人注意到他们的医疗体制的问题，让更多的人来支持改革。所以非常集中的煽情了的表述了苛刻的医保制度造成的悲惨的遭遇，这并非一个客观的记录片的立场，纪录片应该从是全面的“无我”的客观现实出发。就如同《食品公司》这样的“宣传片“，打破围绕在人们周围的无知浓雾，呼吁人们去看清这个世界。
　　当然，这只是第一步，接下来，才是真正的开始，不断的认知，不断获得，越加的清晰。
　　这才是他的目的。maybe……