我认为觉得自己看不懂此片的人,相当部分都是被所...

2009-01-21 06:12:01   来自: LSYTOIN (北京)
"标题:"我认为觉得自己看不懂此片的人,相当部分都是被所谓的“装逼”思想所害
   首先声明原则,对不同的电影不同的人群会有不同的看法。就比如随便什么电影,豆瓣或者IMDB上总是有人打1分有人打满分。只是不同人群的数量不同而已。所以我只说出我的看法,不求改变你的看法,同理你也可以说出你的看法,但是不要试图改变我。总之就是容不得异己思想的人不受欢迎。同意此原则继续看,并欢迎留言;不同意的请现在立刻点后退按钮退出此贴,我不想和你这类人讨论问题。
然后,我先解释下题目上的“装逼思想”(我非常讨厌这个词语所以以下用简称ZB)。其实在5,6年前,网络不流行的时候.很少有人知道ZB这个词语。所以我把它归纳为网络词语。我对网络词语没有偏见,我也常用很多网络新词。我这里要说的是伴随这个词语流行起来的一种思想,那就是说你ZB,你就ZB,简单的说就是非常极端的以偏概全的思想。如果以此思想为基础,那么:当大街上有个人给乞丐10元钱,你就可以对他应用这个词语;当公交车上一个学生站起来给一个老人让座,你也可以对他应用这个词语;当豆瓣上有人说你看不懂的电影他能看懂时,你还是可以对他应用这个词汇;甚至于我就是和我的同学讨论是买今天的火车票还是明天的火车票这类看似最多引起轻度争吵的问题时,他也对我习惯性的应用这个词汇;我曾经看见一个帖子说他们反对豆瓣,他们对豆瓣的所有用户都应用了这个词语。总而言之,这种思想一但形成,一但有人和你思想不同,可以对他应用这个词语,因为你觉得他应该和你拥有一样的思想,至少和你个人价值观当中的“大众”一样。你凭什么排除人家的想法就不可能是真正发自内心的?
同样的,我们来说这部电影。斯蒂芬金的电影,我个人觉得大部分都应该是5星,我想不通为什么有人会给3星。但我遵守我的原则,我不会对这部分人应用这个词语。我只好奇他们觉得不好看的原因,于是我在每部斯蒂芬金电影的评论当中,发现此类人群的一个共同点:他们都希望从电影里面看出一个逻辑上严格的所以然来。一但有东西是严格逻辑不太好解释的地方,他们就会觉得“看不懂”。最可恶的就是相当部分此类人自己“看不懂”了还要对其他人应用这个词语。这个解释我不知道有多少人能理解,再换个说法:也就是当电影中出现太多“未知”的东西,或者是太过于突然的东西,这类人群就会无法接受这样过于不符合常理的剧情或事物。但这正是斯蒂芬金小说最吸引人的地方,他的电影里经常制造“未知"或"突然"的东西。你基本上猜不到情节会怎么发展。他的电影里时常制造一个看似非常稳定的希望,然后不符合“常理”的打破希望。这样的手法作用于我,我就感到特别的不安,和恐慌,因为我无法把握事情的发展。
这就是我理解的斯蒂芬金,我描述了我最真切的感受,希望喜欢应用这个词语的人能够理解。


你认为这篇讨论: 6 1


2009-01-26 15:56:58 liusu (碧落)

  当我无法把握事情发展的时候,正是我最兴奋的时候,不像有些恐怖片,基本能猜下去...基本同意LZ的观点

2009-01-26 23:41:37 谷溪 (i m a creep)

  在恐怖片中寻找逻辑的人,不能算是装逼,应该是傻逼

2009-01-29 06:45:05 TORO VAN DARKO

  斯蒂芬金是个大师,
  但是把他的书改编成电影的导演和编剧就不一定了。

2009-02-08 00:38:17 BonnieB (my last holiday)

  你说的有点片面了
  你不能让别人和你有一样的思维,万一人家真看不懂呢
  你这么说另一方面你自己也有那么点..

2009-02-09 01:20:22 闵俏皮 (o(╯□╰)o 表情丰富综合症)

  我比较简浅= =
  他比其他的恐怖片好看,甚至我觉得应该归类为剧情,因为它讲述的层面已经到达了精神层面- -
  就是在亲情和爱情里面作了文章。。
  在mike拥抱katie的时候,我都感动的要哭了。。

2009-02-19 20:25:40 天天talent (纠结纠结纠结啊~~)

  好看就是好看~
  

2009-03-11 23:57:34 龙儿 (just keep going)

  好 那我要去看看这个片子咯

2009-03-16 08:17:38 everrr (黄昏中,海边慢跑的everrr)

  看不懂不代表所有的情节都要完全合乎逻辑, lz太片面了.
  
  比如一个人死了,哪怕是被鬼杀了, 这也算是一种逻辑上合理,这种程度上, 我想大家不会去再去计较鬼的存在是否合逻辑了. 然而如果一个人突然就死了,什么都没有交代,那么大家自然都会像sb一样的去猜测, 甚至会因为想出一个连导演都不知所谓的原因而沾沾自喜..
  
  也许1408本身就不是恐怖片,至少我连一定点恐怖的感觉也没有

2009-03-21 23:00:29 Ethan

  人家打3星看不懂就装逼了?你更能装逼~

2009-03-23 06:37:46 momof ((_☆_)zzzzzzzz)

  片子我看懂了,但lz的評論沒看懂,不知是不是在裝逼。

2009-03-28 22:41:04 小森 ((心里的有的没的))

  楼上的太搞笑了~~哈哈

2009-03-29 00:12:07 Todd™ (加入无业游民行列)

  问题是,这部片子基本上也是能看到前面猜到后面。
  我只是感觉还不错,3星4星之间,5星谈不上

2009-03-30 20:19:31 太阳是我弄圆的 (愤怒的胸毛)

  基本同意楼主的观点,至尊宝开始也总是不会理解唐僧only you 那个境界,所以唐僧说了一句很经典的话,当你理解舍生取义的道理的时候,你就会和我来唱这首歌。所以,境界不同,理解的方式也不同,我们思想比较超前的人,要等一下后面的同志,等他们思维上升到一定阶段的时候,自然会同意我们的观点。这样是80后长大了,才理解 ”不听老人言吃亏在眼前“,这句话的含义,并且又在重复着曾经父母教导的方式来教导孩子,好好读书,专心学习,呵呵~~~

2009-04-07 20:29:17 B (千金散尽还复来)

  样的手法作用于我,我就感到特别的不安,和恐慌,因为我无法把握事情的发展。
     这就是我理解的斯蒂芬金,我描述了我最真切的感受,希望喜欢应用这个词语的人能够理解。
  
  +1

2009-08-31 22:26:09 ChLoe (你是你,我是我)

  打三星是因为觉得很不好看,跟看不懂没关系吧。你总不能要求所有人都觉得一部片子好看。

2009-09-01 23:20:11 LSYTOIN

  是的,我说的是部分人,不是全部。也许你就不属于这部分人。

2012-02-11 05:20:24 vino

  写的不错

2012-04-19 14:00:36 小飞机 (我有一个,好爸爸,好爸爸……)

  片子我看懂了,但lz的評論沒看懂,不知是不是在裝逼
  
  +1

2012-05-01 03:47:57 失败的SPIDER (嘿嘿,别紧张,我又不是什么好人)

  看的导演剪辑版,前半部分看得一愣一愣的,就是觉得结尾是败笔,片子的手法还不错,我也没说看不懂,只能说不是我的菜

2012-05-04 11:19:26 SamsonX

  我還沒有看這部,這麼多爭議一定要看看。

2012-05-19 02:41:09 天空祭

  如果看恐怖电影不用逻辑思维的话,那才真的无趣呢。看这类电影就是要你想,想破脑子,重复看很多遍还是想不出个所以然来。这样导演就赢了。

2012-05-19 02:59:00 我们的洗手间

  除了有些人一定要逻辑通之外,还有少数傻缺一定要挖掘所谓精神,硬要认为这是一部温情篇

2012-05-27 20:44:36 王二

  不是看不懂.
  放十年前可能是五星, 但现在看还是给了一星...