热门影评最新影评
一个人如何打败苏联？只需一点红唇三分酒气十分胆色
-
- funny_vee 很多人误认为这是好莱坞臆想的洗脑故事，其实是真人真事改编的。而且从资料来看， 怀疑Aaron Sorkin还省了些背景，毕竟布什还在台上呢。 先说一个德州最有钱的女人乔安，她有郝思嘉的娇媚，和金发芭比的面孔和魔鬼的身材。和电影中不同，她不说脏话、不饮烈酒、不会和男人共浴，她是基督徒。她的第一任丈夫是地产大亨，第二...... (30回应)2008-02-14 75/87有用
历史上的查理·威尔森
-
- kong 查理。威尔森（1933年6月1日出生），曾经是美国海军军官和德州第二国会选区民主党议员，他出名是因为在苏联入侵阿富汗期间，他说服国会支持中央情报局支持阿富汗政权的行动，这是中央情报局历史上最大的秘密行动。他甚至被巴基斯坦军方任命为将军，尽管他不需要在巴基斯坦境内穿军服。 威尔森出生于德州一个叫Trinight的小...... (6回应)2008-01-14 14/15有用
又一部具有巨大思考空间的电影
-
- 孤柏岩上的树(求欧洲杯夺冠求大选翻盘！) 我很奇怪，为什么美国很多具有深刻思考空间的电影都会拍如此枯燥，至少是与那些所谓的大片相比，竟然如此相形见绌。也许导演知道这部《查理威尔森的战争》被归为所谓的纪录片或近似于此范畴，所以不得不把两个好莱坞大牌请来，用一些花花公子、风流倜傥来赢取票房。但就我个人而言却觉得它依然对不起那精良的素材和剧本。其实他的用意，作为受众...... (10回应)2008-04-12 13/16有用
豆瓣上，这个片子争议很大
-
- 响指(主动享乐者) 神奇的片子，一下子就将矛盾的国人情绪给检验了出来。在冷战中间，2个大国没有一个是正义的，战争是嗜血的。但是人性是永远都是闪烁着光辉的，无论是不是神的子民。 刚看了电影，然后在豆瓣上看影评，有很多人，人云亦云的说这是美国主旋律，大概是被主旋律的电影伤害的太深，自己觉得自己很有免疫力，却未发现，自己的脑子已经变成了单...... (5回应)2008-08-23 5/6有用
《查理•威尔逊的战争》：战争背后的策动力
-
- 韩兮(兮群号：12613257) 无论给与一种什么样的理由，如果个人能够主宰战争的发生或结局，那么就意味着这个世界是非正常的，但历史告诉我们，所有的战争都是由个人主宰的，而且我们还会将这个主宰者当成英雄来崇拜！ ―――韩兮 不知为什么，看完此片首先想到...... (2回应)2008-01-21 5/6有用
与查理·威尔森无关的《查理·威尔森的战争》
-
- carrack 《查理·威尔森的战争》看上去像是一部美国的主旋律电影，充斥着美国人热爱的个人英雄主义,也许吧。不过当我看完这部电影的时候，最主要的感受却与查理·威尔森本人没有太大关联，甚至也与“他的战争”没有什么关联。 在电影的最后，有这样一幕，Charlie在说服国会为在阿富汗兴建学校拨款未果后，晚上独自一人...... (1回应)2008-05-03 3/3有用
做爱作战两不误--Make love, not war:畅销纪实作...
-
- Sofia & Coppola 汤姆·汉克斯-查理选拔助手的标准很特殊，只要女性，而且胸围指标至关重要。他有一句名言，“你可以教会她们打字，但无法教会她们丰胸。” 查理的办公室在众议院享有盛誉，所有工作人员都是年轻漂亮的女性，赏心悦目。放眼望去，其中却找不到一个亚裔。没什么好奇怪的。 二战中苏联红军摔打成无坚不摧的铁军，冷战中他们基本上每隔...... (7回应)2008-03-10 4/7有用
唯一的好表演来自霍夫曼
-
- 于小鱼(兴趣是可以培养的(↑o↑)) 可能是对于这部电影期望过高了吧，汤姆汉克斯、朱莉亚罗伯茨、菲利浦霍夫曼，两帝一后，还有新人艾米莉勃朗特。 可是结果呢，汉克斯演的毫无创意，罗伯茨角色纯属花瓶，艾米莉勃朗特干脆就没几句台词，唯一的亮点就是霍夫曼出演的特工这个角色了，看来他很适合出演这些坏人（这个其实不算），回想一下他早年的《闻香识女人》，不久前的《...... (2回应)2008-01-17 4/5有用
查理和雷锋
-
- nantianqiao 真的是难得好片子 所谓好电影买就是你在看完电影之后会感慨，这两个小时左右的时间过得真值得呀。有更新的思想或者自己被真的假的画面震撼。这部片子明显属于前者。改变自真人真事，查理威尔逊因为处于一个非常微妙的位置上，因此可以利用手中看似不大的权力，撬动庞大的美国政府。巧妙地斡旋，得以把自己的意志实现在阿......2011-03-18 1/1有用
只是摘录下Charlie Wilson在飞机上的一段话
-
- Hans Li(~_~) You know, I had a neighbor, growing up, with a name right out of Dickens - Mr. Charles Hazard. And Mr. Hazard didn't like the neighborhood dogs messing up his f...... (3回应)2008-09-25 1/1有用
政治家们永远都是最聪明的蠢货
-
- Tin.G(好想去流浪) 片子看了十分钟没看懂，于是暂停开始做先期功课 查来很多关于79年以后苏联和阿富汗以及美国的事情，把头绪理了一下，然后再继续看 看完之后不得不说，Charlie是天才，Gus也是，以及那个不到三十的武器专家以及他们这个那个的政府官员，他们都是天才，但是同时他们都是蠢货。 政治家们总能用着各种各样神机妙算的手法达到...... (3回应)2009-01-13 1/1有用
这个世界不需要美国来说教和拯救
-
- 煙雨凄迷 如果这部影片拍于9·11之前，那控诉苏军入侵阿富汗及其屠杀平民、强奸妇女也算是大义凛然。可惜，良机错过，现在拍这部影片倒像是替美国政府及美军掩饰其在阿富汗、伊拉克的罪行，并转移世人的视线。片中那些道貌岸然的美国正义之士，振振有辞地声讨苏军的罪行，但是现在美军的罪行比起苏军是有过之而无不及，那些声讨看上去就是莫大的讽刺了...... (1回应)2008-01-19
或许是为了表现过程的暧昧，影片显得软弱
-
- 萤火虫 即便是有一个可以拿勋章的结果，其过程也充满了上不了台面的交易，这就是人性？这就是政 治？ 或许是为了表现过程的暧昧，影片显得软弱。 ......2008-04-12
我不想说这是一部好电影
-
- 格物致知(你的幸福在他人眼中，珍惜现在) 我看着看着就在怀疑是不是最近美剧看多了，不能理解电影了。按照麦克卢汉的观点电视是冷媒介而电影是热媒介，这个观点是最受后人指责的。在我看来完全相反了，电影是需要人理解和思考的媒介，而电视却越来越不需要大脑了。 可是我看这部电影的时候脑子僵化了，我不知道这两个美国的国宝演员为什么要挑这样一个烂角色，既然是挑了烂角色就努力......2008-04-30
![[已注销]](http://img3.douban.com/icon/user_normal.jpg){kind=icon}
按评分查看影评 · · · · · ·
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅查理·威尔森的战争 Charlie Wilson's War的影评:
feed: rss 2.0