为什么大多数人认为这部电影不好看?
|
|
2008-07-09 02:35:29
来自: luis
这是个疑问?我试着回答一下 首先我也完全同意楼上的那句话“虽然很意外,但却不好看。” 这是一部不好看的电影, 最主要的原因是导演和编剧最后什么也没给我们留下。这部电影就像是我们遇见了一个魔法师,他答应你完成你的愿望,问你想要什么,然后一一变出来了,但是最后一挥手,全都不见了,然后说,这些都是假的,不要总胡思乱想... fuck! 但是也有人认为这是一个“伟大”的作品,那么他肯定有广告人“否定一切才是创意”的观点。 颠覆没有问题,但是问题是颠覆了观众从电影镜头、暗示中所获得的信息而形成的判断,仅凭一个挥之不去的梦魇就将整个故事的花瓶打破,让整个铺垫和线索一钱不值,其实是对于观众的信息不对等,或者说是不公平。 我们并非习惯于传统的好莱坞式的结局,但是“意料之外,情理之中”才是上策,但是导演给情理留下的线索,不足以让聪明的观众产生判断。 讲的故事和想讲的故事如此大的差异,是这部片子的卖点,但是结局意外,却落入“出乎意料”的俗套。太封闭的结局,正如前所述,什么也没给观众留下,我想这就是这部影片俗在“不俗”的失败原因。 这也是为什么大多数人觉得片子不好看的原因。观众没有因为意外的结局得到“惊喜”,反而是莫名其妙被割断了所有联想,当然这里还包含传统的主角的正面角色被颠覆,这无疑是可取得地方,但也是观众不太容易接受的地方。 其实,只要做两个改动,就会让片子变好看,那就是,再设定一个凶手嫌疑,就是迈尔斯。让结局结束在观众对于谁陷害了hill的联想中也许就大功告成了吧。 |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动,不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
其他话题:
如果按照中国的法律(深海)
这帮人太强了(深海的心)
演Miles的演员还演过菲比的弟弟(flypan)
今天CCTV6播这个哦!([已注销])
完美的谋杀破绽在哪里?(滕子京)
求在舞会时的背景乐(融化火星)
看完以后想减肥了(Phoebe)
哈里贝瑞的那个黑人男友是CSI里Warrick啊!(抬眉见蛛)
Halle Berry 小组([已注销])
2008-08-11 01:34:52 folina
赞!2008-08-18 04:25:39 风·殇 (-37℃男人)
那是对于许多看惯了悬疑片自以为很有经验的人说的2008-09-14 22:51:20 Miss_Carrie (Yes, I do)
其实看完了,我也没怎么看懂,是冲这Bruce Willis去的。2008-11-01 14:06:30 恶魔的嘲讽。 (生命中永远都会有更糟糕的情况。)
我觉得满好看的~就喜欢这样的类型的电影2008-11-15 20:59:28 弟の姉 (壊れていく世界)
2008-08-18 04:25:39 爱弥亚-37℃冰人那是对于许多看惯了悬疑片自以为很有经验的人说的
我也觉得蛮好看啊,我看多悬疑片的经验是没有完美犯罪以及谁都可能是凶手~
编剧留下了无止境的目击者~拍手~
2009-02-12 21:57:16 [已注销]
同意楼上,偶挺喜欢最后点睛之笔的偶本来就木有怀疑hill是凶手,一天到晚想着泡妞,也没疑神疑鬼的举动,看着也不像杀了人
反而觉得ro杀grace有点多此一举。即使grace以目击她们母女埋尸要挟她调查hill,也没必要杀她啊,毕竟ro当时没有杀人
杀miles更是没必要。。。人家已经开条件了,有话好好说么
所以说冲动是魔鬼啊。。。
2009-03-01 18:52:32 luis (左手中指无用处)
冲动是魔鬼,哈哈哈,的确2009-03-03 22:25:05 [已注销]
楼主的影评好像是推理小说的评论啊,日本本格派推理小说很喜欢在开头给读者下挑战书,作者声明所有的线索都已经在故事中给出,不存在任何信息不对等的情况,故事最后的真相暂时不写出,作为挑战读者可以将自己的答案寄给作者。对于电影而言没有必要用“本格派”那样严格的要求来约束它吧?我觉得剧情大约能讲的圆就行了。就这部影片而言,镜头中给过很多的暗示,起初随着主角想像会怀疑hill是凶手,后来怀疑是grace,但是后来看见grace出现在hill公司的时候我就不再确定了,grace如果是凶手那他出现在hill公司那完全就是自寻死路。但是我还没有想到女主角这个点上。结局还是挺有说服力的。
我给了五颗星,肯定值了。
2009-03-03 22:27:53 [已注销]
上面写错了,不是grece是miles。2009-03-03 22:27:54 [已注销]
上面写错了,不是grece是miles。2009-03-30 19:10:07 sylvain (Independency and sincerity)
我也觉得电影不错;我还以为Miles会跟Ro在一起,看得出来Miles明明就很喜欢Ro的!2009-03-31 02:33:30 RAY
但是那种喜欢是病态的吧,Miles和Ro在一起也会让人不舒服……%2009-04-08 09:23:41 哼! (薛定谔的喜欢)
我是觉得节奏有问题。后半截给布鲁斯威利定罪简直就是瞬间的事。根本没有好好表现事件前后的合理性。
我比较赞同lz的观点。
觉得后半截根本就是编剧想怎样就怎样。这片不算难看,但并不是所有不落俗套留下悬念的作品都是神作,这片只算及格。
2009-06-16 22:48:26 Gloria (能怎么想 爱怎么想 随便怎么想)
看Halle Berry那髮型就曉得不好看了。2009-06-29 23:48:11 老糊
节奏有问题前半节太松散,没悬念...
到后半节想给悬念了...
居然一下子全撒出来了..
这也太不照顾观众的情绪了...
最后miles 问 你要怎样才能让我闭嘴的时候,
我就想到 ro 要杀了他了 ...
最后的目击者是点睛之笔.这个还不错...
2009-08-10 16:25:47 子SaMa (wake me up when September ends)
观众的信息不对等——这不是动画片柯南的专长吗?2009-08-15 11:21:38 动感花花 (sheldon过来给爷亲一下。)
楼上的。。啊哈哈哈2009-08-19 20:54:19 小猪家滴BABY
看后觉得不怎么样,某些细节和气氛把握的还可以,但是女主角的表演欠丰云,整个人物的塑造没有立体感。此部电影虽为悬疑片,但缺乏一气呵成行云流水般的情节和节奏,最后的定罪显得有点突兀。而且正如前面的读者所说的,为什么要起名为完美陌生人呢?完美的谋杀栽账谋杀吗?
比起ID13真是没得比哦~~
2009-08-28 23:53:04 luis (左手中指无用处)
现在我已经基本忘了这部片子的情节了,我啥时候看的?哈哈2009-09-11 01:36:26 fio (y do we lov if lov will die..)
里面哪一个是老布现在的女人?2010-08-12 21:34:04 張不龍
其实这个不是推理片,如果从推理片的角度看,这片明显犯规,因为把第一人称视角的人设定成了凶手。2010-09-04 20:46:21 破罐子破摔 (中午睡一觉,晚上成神仙)
难道大团圆 从头看就知道结尾的片子才是好片lz说的有点故弄玄虚了
后面的悬疑很不错
我觉得是好片
2011-04-19 22:25:10 星星不说话
因为又猜到结局了吧,悬疑片看的多也不好,一点好奇心都没有了> 我来回应