人类之子——关于现实的邪恶隐喻

2007-02-09 00:10:25 　　来自: 逆转录猴子 (北京)
　　
关于这部片子，网上的评论也不少了，不过觉得都没有抓住要害，有必要写一下。总的来说，一般科幻片都会为我们勾画一个关于未来的情景，大多都是在观念，人性，伦理的层片操作，如《银翼杀手》《ai》《我机器人》《人猿星球》，或是在现实中不可预见的灾难中看到灭亡中的世界，如《后天》《天地大冲撞》《世界大战》……可以说这是一些比较遥远的未来，他通过未来挑战我们固有的观念，通过未来表达一种思考，在这里未来是为了想要说明的问题服务的。
还有另一类作品，却是关于未来本身的，或者说是关于现实的世界真正要去向的地方。人类之子就是这样一部作品，人类失去生育能力这个看似不可能的存在只是他的科幻外壳，包裹在这个外壳下面的，是并不遥远的2027的未来，伦敦的实景拍摄，阿隆索卡隆的博大野心，他把这个题材建构在了一种对于现实世界的邪恶隐喻之上——人类作为一个群体从来就不是统一的，内部的分化、歧视与权力的争夺才是灭亡人类的本质力量而不是什么外部的东西。在这部片子里，我们时常看到欲望表达和权力建构是比全人类的救赎本身更重要的诉求。
具体来看，影片开篇就以一起爆炸事故交待了背景，把影片的着力点告诉了观者。可以说开篇通过owen回家的一路行程巧妙的交待了整个世界和伦敦所处的情景，冲突和对抗已经蔓延全球。虽然这是丧失生育能力造成的，可导演并没有着力交待移民问题与之的因果关系，而只是一种相关性。那么，丧失生育顶多只是这个邪恶现实出现的导火索罢了，移民代表了政治经济阶级冲突，宗教和种族的冲突，正是这些构成了影片情节的主要张力。对黑人孕妇的争夺，在这里是一个能指，指向不同群体之间的权力争夺。导演对冲突的强调在最影片的高潮体现的尤为突出，就是为众多影迷津津乐道的那段：owen他们抱着孩子从楼上下来，所有人都停止交火犹如见到真主一般，不过大家别忘了这样启示录般的情景并没有改变冲突本身，一枚火箭弹很快打破了宁静，人们毫不犹豫地从新投入到厮杀当中，那个象征人类救赎的婴儿在非理性的战争中显得如此的苍白无力。激烈的交火让刚才催人热泪的一幕显得异常的滑稽，犹如导演的恶搞（说实话，看到那我激动的热泪盈眶的，然后觉得有被涮了的感觉，高真他妈高）
如果仅仅止步于此，我觉得是对这部电影的大大低估。透过深层的文本分析，我们还可以看到导演思想中的深度框架——一种顽固的精英主义视角。在影片中，导演把政府和处于边缘的移民群体都放在了批判的叙事下，而用对影片主角的英雄人物叙事表现了具有自我牺牲精神，关心人类整体命运，理性的……这样的概念。
具体来看，对于政府，影片开篇电视中反复播出的官方广告说世界已经陷入混乱只有英国是一如既往的，而现实的伦敦街头已被刚从一场爆炸中侥幸逃生owen看在眼里，二者的鲜明对比造成强烈的讽刺效果。还有在owen朋友的秘密住所，一个很轻描淡写的镜头给了桌子上的照片和一张报纸，隐蔽的交待了朋友妻子的记者身份和被政府迫害致残的背景。
“法西斯猪”这个大兵的做法也代表了一种唯利是图的心态。而且，英国政府的种种行径一直被费希党以各种方式讲述出来，诸如对待移民的暴行，恐怖镇压，虚假宣传，蛊惑民众等。到后来进入难民营，更是干脆换成了对军队行径的直接描写。可以说人类之子中的政府在导演那里是一个近乎魔鬼的存在，完全的种族主义观念和无人性的对于民众的蛊惑和迫害。
反过来看，虽然人类最后一个孕妇被设计成黑人移民女性，虽然主角得到了很多好心移民的帮助，对于这一群体作导演表达的却是复杂的态度。费希党那个处心积虑的领袖被设计成黑人男性，他们设计害死了owen妻子，骗取孕妇肯的信任，以其作为工具企图谋取权力，而并不是费希党所宣称的为移民谋利，不择手段程度更甚于政府。这样的安排不仅让我想起了中国的一句老话：可怜之人必有可恨之处。从影片对xxx形象的定位可以读出导演对此种边缘群体的厌恶态度，不过最后的枪战中费希党领袖的无助似乎又在告诉我们说这些人也是面对非生即死别无选择的。这样的处理似乎前后矛盾又合情合理，或者是导演稍欠考虑。而且，owen在逃亡过程中得到了来自边缘群体吉普赛人的帮助，在这里导演的态度显得有点突兀模糊。值得一提的是，最后的激战中还出现了中国人，如老鼠般自保的表现显然是带有导演刻板成见的。
本片中“好人”和“坏人”的对比是很鲜明的，来看看好人都是什么样的呢。主人公高大英俊白人男性owen和美丽白人妻子，高学历，早年参加过反政府组织，致力于建立一个更理想的社会，具有强烈自我牺牲精神，在片中双双挂掉。笃信某种宗教的白人护士，一直保护着孕妇肯，最终被政府军拖下车，挂掉。与世无争的白人jasper夫妇，媒体工作者早年反战受政府迫害，最终被费希党枪杀，挂掉。好人基本上都牺牲了，而且毫无怨言，为了这个唯一的人类之子。最终导演的框架终于水落石出：在他看来，能够拯救和改变世界的始终是白人当中的一小部分精英，他们理性，具有自我牺牲精神，为全体人类的命运着想，不自私不偏激，而且很重要的一点——是社会非边缘群体，有固定的社会地位，不会产生自身的认同危机，衣食无忧，因此其行为不是为自己谋利。这样的精英主义视角是本片最容易为人忽视的内核！
总之，对现实的深刻介入是人类之子这部片子的最大亮点，众多长镜头的运用和大场面的调度也体现了影片的艺术价值。不过商业片和艺术片的双重野心也给人类之子带来了矛盾，让他有点高不成低不就，丧失了成为经典的可能性，不过7.9的评分还是相当物有所值。人类之子在2006年影坛带给我们独特的魅力，也为近年来魔幻和灾难类充斥的科幻类题材开启了重回经典厚重的一扇天窗。
（总算写完了，不容易啊）

你认为这篇讨论：有用 5 没用 3

2007-02-20 23:50:51 不存在 (不要恐慌)

　　关于精英主义视角的分析太棒了
　　不管是长镜头还是短镜头
　　有一点是不变的,摄象机装在谁身上,就是用谁的视角看问题
　　有财富有地位的白人,从骨子里是看不上其他民族的

2007-02-21 10:49:37 逆转录猴子 (你所说的曙光究竟是什么意思)

　　谢谢回应
　　这部片子的确很典型
　　让人忍不住地要写下来

2007-03-29 20:15:07 小北

　　这篇分析很是忠恳,让人换了一种思路,多谢了.

2007-04-26 14:42:36 edence@41° (艺癫氏)

　　精英主义！嗯~很中肯！本来英国人法国人就一直认为自己才是世界文明的精英么。他们鄙视美国，高傲自居。毕竟葡萄牙和西班牙的世界大发现之后，英国确实是现代文明的带动者，所以他们梦想着自己又一次指挥世界的方向。没落的贵族精英思想，有些类似《姨妈的后现代生活》。不过人家毕竟有才啊。

2008-02-11 14:59:30 九月薇安

　　强帖留名...
　　

2008-03-15 22:16:48 常遇欢

　　视角独特，见解深刻

2008-04-14 16:52:04 hunter

　　很不错的评论，谢谢楼主

2008-05-07 21:11:44 文文周 (很低很低,低到尘埃里,开不出花来)

　　这就是西方打着舆论自由什么问题都可以反应旗号的主旋律电影的秘密

2008-06-01 19:07:31 啊lex (走走停停，一路狂奔。)

　　谢谢作者的评论

2008-06-14 21:35:57 iron (不是)

　　评论很有力度啊。。去找来看了，准备。

2008-06-21 09:06:24 阿宝机

　　"最后的激战中还出现了中国人，如老鼠般自保的表现显然是带有导演刻板成见的。"
　　
　　
　　应该是日本人... 因为Faron说了句日语 "对不起"

2008-06-21 20:34:25 天地之悠悠 (备战大连马拉松开始学吉他)

　　留名，慢慢看~~~

2008-07-06 00:41:35 Double-X (终于找回邮箱了...)

　　楼上的楼上,我记得好像是有个中国人用中文说了句"滚开"......

2008-07-23 20:48:00 孤岛@无常 (please don't be...dead)

　　.......你们先看清楚导演,阿方索卡农,墨西哥导演,白人视角,可你可以注意到,精英主义,我不同意是白人精英主义,我认为是知识分子的,还有,导演想表现得有是移民问题的,中国人和其他民族一样,每个人在那个时候想到的都是自保,我们都是men,我觉的"精英份子"可比很多"爱国愤青"有普世价值的多.

2008-08-01 00:51:05 Ungor (单车骑士)

　　楼主的我不尽认同,楼上的客观很多

2008-08-04 19:37:47 Joe

　　楼主提出了一个非常新鲜的视角。但是正如孤岛所说，导演的国籍证明了“白人视角”的不可能。
　　男女主角的设定，完全是来自原著小说，原作者做为一个英国老太太，用自家人做主角也是非常合理的事情。从两位扮演者的出生地也可以看出来，导演是想力图还原岛国的那种真实氛围的。

2008-08-22 04:05:41 无无无 (默默是王道不露也锋芒)

　　人类都没有明天了
　　却还在自相残杀......

2008-08-22 18:24:45 逆转录猴子 (你所说的曙光究竟是什么意思)

　　回应楼上们：我的白人精英的论断，的确有过度解读之嫌...这也是我一年前思想不成熟之处使然。然而，作者的国籍并不能成为判断其认同的标志，否则也会陷入对作者简单的民族主义解读。。。其实仔细想想，为什么像阿隆索这样的几个墨西哥导演近些年在西方主流电影市场中争得一席之地，也正是因为他们把批判和白人的主流价值很舒服的安在了他们合适的位置上。。。。对精英阶层的同情，显然要超过了导演本人的国族认同，而知识精英的价值宣称也总是跨国族和普世的，对这一点我十分认同。。。。可是，演员的选择，也许更多的考虑是票房吧，而票房就决定了必须选择白人来出演这样一个隐蔽的权利关系。。。

2008-09-14 20:40:58 [已注销]

　　brilliant，奇怪为什么不发在影评区

2008-10-18 21:12:04 Ｍ

　　呵呵我很楼上有同感啊
　　评论区关注得多
　　难得来论坛看到值得看的了留名先~

2008-11-10 21:42:22 兔の妖孽 (嗷嗷，大爱bosco！！)

　　2008-09-14 20:40:58 牙C | 向往成都　　
　　brilliant，奇怪为什么不发在影评区
　　
　　
　　==============
　　
　　金镶玉排
　　

2008-12-09 22:38:31 怪物机器喀嚓人

　　我也注意到了难民营里听到的国语的“快走快走”，不管怎么说，每当这种不合时宜的出现中国人的时候我的心里都会起疙瘩。

2008-12-15 21:31:26 不吃你丫会死×痴痴痴 (唉，回家找妈妈。)

　　说的很中肯。

2009-06-07 01:31:02 三碗不过冈

　　楼主真的是解读过头，主观情绪先入为主。如果白人至上，那人类的的希望怎么会寄托在一个NEGRO身上呢？

2009-11-27 17:40:55 确诊拖延症晚期 (Mysterious and unpredictable)

　　“对于政府，影片开篇电视中反复播出的官方广告说世界已经陷入混乱只有英国是一如既往的” 是翻译的问题。原文是only british soldiers on. 强调的是武装高压治国……
　　另外你看到的都是白人精英，以来那是好莱坞电影，自然是白人多数，另外考虑到剧情里all foreigners are illegal的背景也不难理解，再来可以体现崇高的普世精神，而且我觉得算上孕妇的黑人身份其实影片也不算非常失衡
　　其实原文很多笑点都被翻没了，比如开头男主角说baby deago都是个wanker了，然后老头说起码是世界上最年轻的wanker，当时笑倒

2009-12-16 11:21:22 FBB (Up in the air)

　　犀利，拜楼主。

2011-05-21 00:36:17 爱小祺 (太想去时空背包旅行)

　　美丽白人妻子？？？！

2011-09-30 01:14:08 Bitty有只猫 (都2了那么多年了我!)

　　精英就是费劲，非要自我实现。
　　　　
　　　　如果他们不出逃，至少Kee不用在平民窟生孩子...
　　　　
　　　　一样是难以依靠的未来，难保最后船上的人不把她孩子夺走
　　

2012-04-06 17:39:26 瓦尔费什

　　　　"最后的激战中还出现了中国人，如老鼠般自保的表现显然是带有导演刻板成见的。"
　　　　
　　　　
　　　　应该是日本人... 因为Faron说了句日语 "对不起"
　　
　　``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
　　
　　大哥，你听不懂中文了吗？= =