结局乱了啊
|
2008-04-19 23:35:40
来自: 砍脖厮
(无锡)
既然Alexander没出车祸，他弟弟又怎么说他出车祸死了呢 感觉结局很牵强啊 为什么要硬来一个皆大欢喜的结局呢 如果是悲剧的话还能接受，教育人们眼前的才是现实的。 |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
其他话题:
凯特你这样对得爱你的摩根？(3D(^@^))
湖屋根本没法住(米格)
是我没看懂么？(非飞)
对比韩版的《触不到的恋人》(徐多多)
Alex的兄弟是哪位演员？？？([己注销])
没有人听到片尾曲？(生鱼片)
历史就这样被你们改变了吗，，魂淡~！！(依.然.饭.特.稀)
115链接(fire)
……(海樹)
2008-04-21 23:13:35 binbo (FEED FEED FEED)
请看韩国原版2008-04-28 23:13:44 spanisheyes123
http://www.douban.co2008-05-16 23:11:56 Luz X.
同意，美国版的结局改的很失败2008-05-24 20:52:04 小西
对，本来前面还不错，全被结局毁了2008-06-06 22:45:51 Koneko||TT
可以参考回到未来2。。。时间本来沿着一条线过去，但是现在走向平行的另外一条线了。。。
触发事件就是Kate给Alex写的那封信。。。
2008-07-16 20:39:07 我偶像是西米 (岂伊地气暖，自有岁寒心)
历史改变了啊2008-07-23 16:43:12 [已注销]
因为他们都到了第三个时间世界了好吧，两年后的情人节他弟弟就肯定不会说他已经去世了的...在现在的时间机器理论中就是，不管我们向前还是向未来跳跃了时间，我们就到了空间物像相同却时间体不同的时间世界，从那一刻起，所有的空间物像将和原来的世界不一样了，而那一刻之前当然都是一样的.
2008-07-24 21:18:07 [已注销]
我是觉得美版的比韩版的好...不是仅仅是稀饭KEANU REEVES的原因。因为有些东西，比如爱情，似乎本来就有些超乎现实。从影片的一开始，我就认定了会有一个美满的结局的，干嘛要那么悲伤呢？看得简单一点，不需要太按照常理去想，就会觉得，这个结局，是那么的漂亮儿自然。2008-08-05 21:35:33 唐卡 (夜色之浓，莫过于黎明前的黑暗。)
改变历史了。就是这样。一点也不牵强。
2008-08-06 10:08:04 0某某某
挺符合逻辑的2008-08-06 23:04:54 爪几 (看！这里有个二货啊！！！)
这部片真的是挑战我的逻辑极限呃……不过，有什么关系呢？爱情不需要严密的逻辑2008-09-01 22:35:25 黑瞳
同感~严重同意，潜意识里偶不喜欢韩剧和韩国电影，觉得美剧或美国电影更现实~即便是逻辑乱了~~2008-10-25 21:35:51 浣浣 (最爱五月！)
严重同意楼上的 偶不喜欢韩国电影的调调 感觉剪辑的有点莫名 还有喜欢基诺 当然支持美版啦2008-10-26 03:33:37 小明是个爱吃草莓的同学 (小马长大啦~~)
= =！ 完全出乎意料 时间差还没倒明白呢 俩人就见面了 我晕。。。2008-10-26 23:13:04 音量 (梦想永远不会背叛你。)
参照平行世界理论2008-11-08 23:20:59 iason (不眠的羊)
没有看过韩版但是很喜欢美国人的处理
美丽的风景，建筑的摄影角度都很好
欣赏这部片子的摄影品味
喜欢2位演员纯熟的演技
即使是近40岁的爱情。。
但在他们身上感觉不到这种年龄的沉重
2008-11-24 18:31:17 [已注销]
2008年的情人节，Alex的弟弟说Alex死于交通意外了，在2006年的情人节。此刻Kate顿时反应过来2006年情人节她和妈妈在达利广场那个被汽车撞死的男人，就是Alex。
于是她马上冲回lake house写了封信给Alex，告诉他，不要试图找到她。并叫他等她，等。等等2年到lake house，她在那儿等他。
幸运的是在回到两年前也就是2006年的情人节，Alex回忆起Kate的心中提到2006年的情人节，Kate在达利广场遭遇交通意外的事。
于是他回到lake house取信证实Kate的信，却意外发现邮箱有信。正是2008年情人节Kate十分紧急写下的那封。
so还在2006年的Alex收到信到了达利广场，站到街对面，遥远的看到了Kate，并没有试图穿过马路去接近Kate，便避免了这场交通意外。Alex活了下来。
所以有了圆满的大结局。
看到Alex亲吻着Kate，压抑很久感情的爆发，好好……
很是感动……
2008-12-13 16:21:54 G大小姐 (岁月静好)
觉得拍的一般基努里维斯的特点在这片子里好像没发挥出来
2008-12-31 20:23:54 龙龙君 (死鱼眼才是萌道！)
很简单嘛。。因为原本他就是出车祸死了。。Kate发现后就给Alex写信。。然后Alex没死。。改变了未来
就像那棵树一样。。他们的时间像是在同时进行其实并不是。。Alex所做的改变了。。那么未来就会跟着改变。。
2009-01-05 23:10:49 seraph (吃货。)
逻辑错误，此片败笔。鉴定完毕。2009-01-28 01:50:14 虾搞搞 (没有你，又怎记得那年似水年华。)
逻辑没有错误 说逻辑错误的人是自己没搞清楚 你可以用纸和笔分别把两条线记录下来 在理清两条线的时候你要明白两点：1. KATE 和ALEX的讯息沟通是即时的 没有2年的间隔
2. 历史是可以改写的，正是因为KATE处在外来，她知道未来会发生什么事而她有能即时与ALEX联系告诉他未来会发生什么 所以ALEX可以预知结果并立即改变结局，当然结局改变了 那对于ALEX未来的两年历史就变了所以有最后的结局是完全正常的。
PS:至于最后她们的相见也是符合逻辑的。假设KATE叫ALEX到湖边小屋的时间是2008年6月6日6点 而此时对于ALEX是2006年6月6日的6点 也就是说只要ALEX等待两年去那个屋子 只要他2008年真按时间去了 那在2008年这件事也就发生了 历史也就改变了 对于KATE来说ALEX也就出现了。搞不清的人自己再想想，当然艺术毕竟是艺术当然处理的会有些。。。但总体还是在一个逻辑体系之下的。
2009-02-13 22:33:25 zoeiceland (穿过生命的依傍)
我也喜欢这个版本韩版的只有悲情的浪漫形式
这个
有更深远的东西
那就是梦想照进现实的路径
嗯
喜欢
2009-02-16 19:39:19 玲珑
喜欢电影,可故事有点玄,结局真有点让人糊涂2009-02-19 03:30:26 Riva (Flowers are in full bloom .. .)
wo ge ren jue de bu shi hen hao kan..2009-02-21 11:53:50 kivvvi
确实有逻辑错误kate跑到湖边小屋去写信等alex，结果2年前的alex看到了信就没有出车祸
但是如果alex没有出车祸的话，那2年以后kate就没有理由跑到湖边小屋去等他啊，所以这个就互相矛盾了
2009-02-21 22:56:02 ar.jean
2008-07-24 21:18:07 vivi 我是觉得美版的比韩版的好...不是仅仅是稀饭KEANU REEVES的原因。因为有些东西，比如爱情，似乎本来就有些超乎现实。从影片的一开始，我就认定了会有一个美满的结局的，干嘛要那么悲伤呢？看得简单一点，不需要太按照常理去想，就会觉得，这个结局，是那么的漂亮儿自然。...就是咯：happy ending 不好吗？！！！！..
2009-02-27 16:48:49 狂奔的蜗牛
我感觉在现实世界里是不可能的，这就是电影艺术，如果按常识理解的话，kate和alex是不可能相遇的，他们在两个时间段里，而又是一条时间线上发展，所以了，艺术让这个变得合理了。。。2009-03-13 16:05:29 简吖 (天天天蓝！)
或许真有点不合逻辑，但是我还是喜欢这个结局。很感动。。。2009-03-27 06:23:53 十字形·风翅 (杂乱无章心死中。。。)
前面看着都不错的，kate和alex还见了面，很温情哦可是木板那里想不通，结局也有点糊涂，不过大团圆结局还好啦~~
2009-03-27 23:26:31 岸
一共看了四遍。。。还是觉得比韩版的好~为什么要有逻辑呢。。。爱原本就是没有逻辑的。。。2009-03-28 19:29:44 皮皮
对啊~皆大欢喜不是很好嘛2009-03-29 14:05:13 真情无畏风雨来的伴侣
我也十分喜歡這個版本。I love this version, thank you!
2009-03-30 07:32:21 德鲁凯罗 (٩͡[๏̯͡๏]۶)
这里是不能多想。可能他俩见面以后回去见他弟弟，他弟弟也不会惊奇，因为他的记忆在一瞬间发生改变，刚才他认为哥哥死了，过一会儿他又认为哥哥没有遭遇过车祸。这种瞬间的改变，和那棵树的突然出现是一样的。可是我依然不明白，如果他没死，为什么那天晚上不去餐馆呢？其实kate在改变别人未来的同时也在改变自己的过去。
总之还是kate的男朋友倒霉啦。
2009-04-04 00:19:21 圆圆 (自由喵喵)
莫纠结于逻辑等等。。。多伤脑筋哪。。流淌在电影里的感觉，一种爱的感觉，很美。不要束缚它，也束缚不了，
艺术给已它自由，何必要找回枷锁？。。。
喵喵~~~
2009-04-04 02:08:56 中国式宏伟叙事 (一路2着奔三)
模仿汗剧也就是这样2009-04-11 00:32:38 饕餮 (← Pentium 4)
2009-02-21 11:53:50 II:11 确实有逻辑错误kate跑到湖边小屋去写信等alex，结果2年前的alex看到了信就没有出车祸
但是如果alex没有出车祸的话，那2年以后kate就没有理由跑到湖边小屋去等他啊，所以这个就互相矛盾了
因为是有kate先寄信，才有alex没有出车祸。。。
然后alex没出车祸后历史马上就改变了，就像蝴蝶效应那样，之后他妈两人的记忆应该都有改变，但alex记得两年后要到湖边找kate，而kate就一直在哪等他。
2009-04-11 19:08:51 看云的猩猩
一看这种时空错乱的片子我就晕当初看不能说的秘密是这样现在看触不到的恋人还是。。。2009-04-13 22:07:23 只此务虚 (责任心，进取心，廉耻心)
虽然看的晕乎乎的但是还是很喜欢2009-04-21 14:32:19 savico (revolution is war)
2009-02-21 11:53:50 II:11确实有逻辑错误
kate跑到湖边小屋去写信等alex，结果2年前的alex看到了信就没有出车祸
但是如果alex没有出车祸的话，那2年以后kate就没有理由跑到湖边小屋去等他啊，所以这个就互相矛盾了
因为是有kate先寄信，才有alex没有出车祸。。。
然后alex没出车祸后历史马上就改变了，就像蝴蝶效应那样，之后他妈两人的记忆应该都有改变，但alex记得两年后要到湖边找kate，而kate就一直在哪等他。
————————
如果历史改变了，如果alex没有出车祸，就没有kate寄信的前提。
所以，还是巨大的一个BUG。。。
只能说时间是一条线。。。而他们搭错线，还改变了历史。。。
其实，alex死了的话，就没这个逻辑错误了。拍成悲剧也可以的啊
2009-04-24 12:27:40 momo (记忆在蛰伏，等待破茧成蝶)
我只能说，2006年，Kate明明看到了那场车祸，也就是说对于2008年的她，那场车祸已经成为事实发生了……那么即使改变了未来，对于这个已经发生的事情要怎么处理？反过来说，如果2008年Kate等到了Alex，说明2006年没有发生车祸，那么Kate又怎么会看到？
好复杂……
2009-05-24 17:23:04 小渣渣豆儿 (我是大颗绿豆豆儿)
恩~~~还好~~无论那种结局我都能接受~只是逻辑上来讲~~蝴蝶效应处理的更好~
2009-05-26 16:19:41 SYXT
从逻辑上，是乱了。这点得承认。
2009-05-27 11:43:23 蔷~薇~朵朵开 (我走了)
不管符不符合逻辑，我希望看到的是happy ending所以结局很好
2009-06-04 06:19:14 puff (爱上看电影时心情的悸动)
本来就是KATE和过去的还没死的ALEX说那天不要去广场...她改变了未来..所以最后ALEX就在小屋和她相见了...总的来说这和逻辑没甚么关系..因为刚开始看这片一直到中间我就想...一直在互相通信的是过去的ALEX和现在的KATE...如果以现在的KATE作为角度..她何不去直接找现在的ALEX来的简单..何必要去让过去的ALEX等上两年再相见呢... 其实就是因为现在的ALEX已经死了..所以她去河边小屋给ALEX写纸条...但是谁能解释下为甚么最后过去的ALEX一听到他弟说今天是情人节就跑回了小屋阁楼翻信? 我觉着这块和前头有点连不上啊... 反正我觉着高潮是在KATE去湖边写信叫他不要去广场..再等两年...说实话..我个人觉着导演在等待这个主题上没彻底发挥好...2009-06-04 06:35:00 puff (爱上看电影时心情的悸动)
悬念就在于KATE到底能不能改变ALEX已死的事实..基于她可以和过去的他通信这点..更为结局作了最好的铺垫..虽然一开始很难让观众接受ALEX突然在最后和KATE同一期间出现在小屋前..但也就是这一点更为强调了他和她的爱情...2009-06-08 09:35:29 猴小美 (青春烧不尽 电影吹又生)
故事本身就并非合乎逻辑的 正式这种不合乎逻辑才显得他们的爱情是那么纯洁..楼上说的对..!
2009-06-12 12:48:09 那个不重要
那你再看日版的《我的机器人女友》那种逻辑你永远理不清。这样两个结局都好。2009-06-13 00:50:57 rr_kappa (这种时候只要微笑就可以了....)
LZ你自己没理清楚吧2009-06-13 15:18:11 wawa (One day i will go away .)
结局很喜欢，但是对它的逻辑还是处于理不清的状态。诶，想了一夜，放弃了。太希望“有情人终成眷属”就管不了那么多了。2009-06-14 02:07:17 Lavida (Qute?Qutie!)
没有逻辑错误啊。就是改变了历史。因为对于kate来说，时间是一直向前走的。
假设他们约在il mare那天是2006年3月1日，他没来，是因为他在2006年2月14日死了。而kate和morgan去alex弟弟公司那天是2008年2月14日，对于alex来说是2006年2月14日。kate发现alex死了，冲回lake house写信告诉alex别过马路，再等两年（也就是等到2008年2月14日），而alex想起kate说过的话，冲回lake house取了那封信，然后就没过马路。那他就没有死。
说有逻辑错误的原因是如果alex没死，那kate和他第一次约就应该见面了啊？那她就不需要写这封信了啊？
但是，对于kate来说，第一次约那天，也就是06年3月1日已经过去了，也就是说他们没见面已成事实，所以她要写这封信。对于alex来说，06年3月1日还没有到，所以，他们在06年3月1日那天就可以见面。那么，可以猜想，他们俩06年就在一起了（历史改变）。这不妨碍他们08年再在lake house相遇。
所以说，kate把信放进信箱后，alex在06年2月14日取了信，没过马路。那一刻，对应着kate在08年2月14日的那一刻，她的记忆就变了（历史改变导致的未来改变），她不记得06年3月1日alex没来，也不记得她跟morgan去alex弟弟的公司，她之所以来这里，或许是因为今天alex约她来而已。也就是说，最后那个吻，kate和alex并不是那种很庆幸最终能见到的吻，而是两人早就是一对，情侣之间的吻。吻完他们就携手走进lake house，两人很casual地相互挽着就走进去了，没有很激动的感觉，也可以证明他们早就一起了。
结局纯粹个人猜想，不过如果他们在从06年3月1日到08年2月14日这段时间内没在一起，或者在一起了又分手，那就不能解释最后那个吻了。。。
2009-06-14 02:18:38 Lavida (Qute?Qutie!)
再补充一点，alex弟弟说alex死了是在kate冲回late house写信之前,当kate记忆改变那一刻，alex弟弟的记忆也将改变。而alex的记忆也改变了，他也不记得他来lake house是为了等2年的约定，而是他们今天约好的，但无论因为什么原因他也会开车到lake house.总的来说，从06年2月14日到08年2月14日这一段历史，就这样改变了。如果要说有什么漏洞的话，就是历史改变前，他们在那天穿的是那套衣服，改变以后，他们那天还是穿同样的衣服。2009-06-21 19:23:23 baobabs (好的灵魂与皮囊)
2008-12-31 20:23:54 我要带着多多离家出走很简单嘛。。因为原本他就是出车祸死了。。
Kate发现后就给Alex写信。。然后Alex没死。。改变了未来
就像那棵树一样。。他们的时间像是在同时进行其实并不是。。Alex所做的改变了。。那么未来就会跟着改变。。
——————————————————————
这么解释似乎说得通。
2009-06-21 21:45:08 绿舌头夏拉 (You send me a ♡ ,Thank you)
搞错的人是认为他们活在两年前和两年后的同一天，其实不是同一天2009-07-15 22:53:57 allan (我们就这样，各自奔天涯)
韩国版也是这个结局，请没看懂的朋友参照韩版吧2009-07-18 21:50:50 [已注销]
我还以为就我一个人混乱，原来是大众都有这个感觉但想想也是，看这个片子就是感觉维美和浪漫，JUST ENJOY IT
2009-08-04 00:59:51 Cynthia~思
结局是对的，看过前面的讨论，我的理解就是，在虽然alex找到过去的kate是没用的，因为kate没这段记忆，但是反过来却是可以的，kate可以在现实中找两年后现在的alex.所以，想想当时kate指着那张画的时候，如果alex没有死，她就找到了他，但历史是他出了车祸，最后，kate救了alex，alex没有死，她自然可以联系到他了（更别说alex有记忆，当然可以在湖滨小屋相遇！），你们看呢？2009-08-04 01:12:49 川贝 (爱你就像爱生命)
我是个完全没有逻辑思维的人，看完后困扰得我那郁闷，就上来找答案了。被大家绕得置之死地而后生。结论是:在alex车开来那一刻，切个镜头。kate换个情绪，他们俩都换身行头，或者环境中的某些景物变一下(貌似房子从破变新了)，这样就行的通了吧。
因为alex拿到信的瞬间，时空就改变了。但他们仍然是相爱后第一次见面，激吻正常。
不知道说明白没...能不能帮到跟我一样逻辑水准的人?
至于其他我决定不深想了~
2009-08-04 10:40:09 追逐阳光 (Don't worry，you will be fine)
看到结局那里很诧异，怎么前面弟弟说他死了，后面就又出现了。。。。2009-08-04 11:00:33 圆着.石 (歇斯底里怀旧综合症)
我觉得着结局怎么有点牵强。。。等下他弟弟回去一看他哥还活着，诈尸呃。。。
2009-08-04 11:37:40 号子 (โชคดี)
我是晕忽忽的喜欢，时间上，最后结局真没搞懂、、、2009-08-04 12:58:54 Stacia
alex拿到信的瞬间，一切又瞬间改变了2009-08-04 21:45:12 泥尘
确实有逻辑错误kate跑到湖边小屋去写信等alex，结果2年前的alex看到了信就没有出车祸
但是如果alex没有出车祸的话，那2年以后kate就没有理由跑到湖边小屋去等他啊，所以这个就互相矛盾了
唉，反正有点晕糊糊的感觉。不过还是很喜欢的。比韩版拍的精彩多了。
2009-08-05 19:20:48 阿鲁 (又帅又酷又有才华就是弹吉他)
本来看了电影就够乱了的，看了这么多字我更加逻辑混乱了= =！当初看那个什么穿越时空的少女我也超乱的。。。= =
2009-08-06 22:15:36 杂货店老板 (mind-blowing)
不多想还是不错的！感觉很到，很温柔的ROMANTIC，海报上两个人的感觉也非常不错。。。大结局是好的，只是。。。卡在很多死结上。。。
其他人都可以忽略，但是如果A没死他应该去吃饭啊,然后K脑子里就会立刻多出他们之前相遇的美好回忆，然后她现在还要救他。。。这个是怎么回事？
还有即使他们现在见面了，另一个时空的ALEX并没有消失啊（我说得对吗？没学过哲学）他们在LAKE HOUSE生活的第二天，信箱里就会出现两年前的ALEX非常幼稚的信：“亲爱的，我会等你两年..."
2009-08-27 21:27:29 凹凸塞德 (拒绝任何形式的勾搭)
逻辑没错误那已经是2008年了
2009-10-25 20:36:09 丹。 (冷看红尘十丈、繁华云烟)
看完，，，，我晕了。。。。2009-11-07 00:42:15 Ｎude
晕到不行。。。。既然隔两年是如何穿越的。。。
太假了
2009-11-23 11:09:20 撄宁
艾利克斯完全可以在（过去的）凯特出现的某一天告诉她所有的真相，（因为凯特通过写信已经改变了艾利克斯的生活，他认识并知道凯特的住址），然后把他们的信给她看，为了让凯特更能相信这件事情，他完全可以通过未来凯特的信件证明这件事情。那样，在他们早就可以在一起，并且一同改变历史，同样的，2006年2月14也将被重写。另一个时空中的凯特，也会因为过去的重写也改变。
我觉得这样更能符合逻辑了。
2009-11-28 14:25:48 Sancruz (只求问心无愧)
只想问一下，开头被撞死的那人，信春哥原地复活了么。。。。。2009-12-27 20:48:53 mu (人间悲剧，来自浮躁的人间。)
结局的逻辑就是错的没有什么好争议的
除非有两个他同时存在
或者他们应该是在另一个时空相见
而不是女的跪在信箱前的那个时空！！！
2009-12-28 21:47:55 猫火车 (签名档？)
2008年的alex已经和kate在一起了，可怜2006年的alex还得等两年这回好了，2008年的alex可以和2006年的自己通信了
2010-02-10 14:11:38 Nicolababie~ (Addicted)
but i like American one better , it is much more beautiful and it is not too sad! and happy ending...but i think director should explain more.... not just a kiss and then end..2010-03-17 21:42:53 Luanne (顶..cpa看不完了)
2009-06-14 02:07:17: I hate Dame 8 (踏上工作之旅。。。) 没有逻辑错误啊。就是改变了历史。因为对于kate来说，时间是一直向前走的。
假设他们约在il mare那天是2006年3月1日，他没来，是因为他在2006年2月14日死了。而kate和morgan去alex弟弟公司那天是2008年2月14日，对于alex来说是2006年2月14日。kate发现alex死了，冲回lake house写信告诉alex别过马路，再等两年（也就是等到2008年2月14日），而alex想起kate说过的话，冲回lake house取了那封信，然后就没过马路。那他就没有死。
说有逻辑错误的原因是如果alex没死，那kate和他第一次约就应该见面了啊？那她就不需要写这封信了啊？
但是，对于kate来说，第一次约那天，也就是06年3月1日已经过去了，也就是说他们没见面已成事实，所以她要写这封信。对于alex来说，06年3月1日还没有到，所以，他们在06年3月1日那天就可以见面。那么，可以猜想，他们俩06年就在一起了（历史改变）。这不妨碍他们08年再在lake house相遇。
所以说，kate把信放进信箱后，alex在06年2月14日取了信，没过马路。那一刻，对应着kate在08年2月14日的那一刻，她的记忆就变了（历史改变导致的未来改变），她不记得06年3月1日alex没来，也不记得她跟morgan去alex弟弟的公司，她之所以来这里，或许是因为今天alex约她来而已。也就是说，最后那个吻，kate和alex并不是那种很庆幸最终能见到的吻，而是两人早就是一对，情侣之间的吻。吻完他们就携手走进lake house，两人很casual地相互挽着就走进去了，没有很激动的感觉，也可以证明他们早就一起了。
结局纯粹个人猜想，不过如果他们在从06年3月1日到08年2月14日这段时间内没在一起，或者在一起了又分手，那就不能解释最后那个吻了。。。
2009-06-14 02:18:38: I hate Dame 8 (踏上工作之旅。。。) 再补充一点，alex弟弟说alex死了是在kate冲回late house写信之前,当kate记忆改变那一刻，alex弟弟的记忆也将改变。而alex的记忆也改变了，他也不记得他来lake house是为了等2年的约定，而是他们今天约好的，但无论因为什么原因他也会开车到lake house.总的来说，从06年2月14日到08年2月14日这一段历史，就这样改变了。如果要说有什么漏洞的话，就是历史改变前，他们在那天穿的是那套衣服，改变以后，他们那天还是穿同样的衣服。
同意!
2010-03-24 17:31:28 凉味茶 (on upon a time in beijing)
我喜欢大团圆结局，真的真的好喜欢。不要基努死掉。2010-03-30 14:47:44 johao
看众大虾一讲，我更混乱2010-04-01 17:47:11 花花熊 (我要华夏美衣裳)
我的疑惑 如果说kate让alex等两年 那么alex等到了2008年去lake house 但alex的2008年应当是kate的2010年了 他们怎么相见？？第三时空？？？2010-04-13 23:57:19 [已注销]
我也觉得混乱啊，如果说那个时候kate发现并救了的人就是alex，那她后来知道那个和她一起跳舞的就是alex的时候，为什么没想到自己跑过去没救活的那个人就是alex呢？这个结局……………………2010-04-13 23:58:03 [已注销]
上面错了 不是救了 是想救没救活2010-05-12 16:05:16 chong (Laoshiwozaixiangni yizhi . .)
美国版的结局改的失败2010-06-07 16:23:31 Hey Johnny
即使逻辑解释的通还是无法掩饰电影的烂尾！2011-05-28 18:17:07 C.laudia (要修炼成为一只遗祸千年的妖孽！)
逻辑混乱啊，如果历史沿着alex没有车祸发展，kate见他就应该不会说“you waited……”2011-12-20 17:17:37 意义， (remember everything)
我想说是韩国棒子国由美国改编的。2012-05-06 22:46:50 神锋无影
电影的逻辑是2006年给2004年一个信息，2004年做一些举动，可以改变2006年。前面就有这样的铺垫，女主说她很喜欢湖边小屋周围的树，男主就去种下了，然后还在城市中一栋楼（应该是女主时间的住处）前种了一棵。镜头切到女主时间，雨夜，女主冒雨跑到那栋楼下，东西掉了，捡东西，然后打雷，在原地突然出现一棵大树，郁郁葱葱，可以帮女主遮雨。所以女主最后那封信还是改变了历史的。还有像《不能说的秘密》里面周董最后在教室的桌子上眼看着桌子上出现来自过去的字。2012-05-19 18:02:02 行走 (来，我们去远方。)
虽说爱情不需要太多逻辑，而且这种穿越主题的时空故事本就不能太较真，不过漏洞确实有点大，连我这样看电影心无旁骛的人都注意到非故事情节的问题了。他们相爱的时候从来都是在两个时空，即便2004年的可以改变2006年的事情，那么女主角最后身在2008年怎么能够看到2006年车祸前的男主角呢？BUGBUG也许楼主说的对，悲剧结尾也无妨，这样爱情才能荡气回肠并教育启示后人。勉强的happyending不甜！~~！> 我来回应