求求你，表扬我短评

看过(7619)
想看(198)

我来写短评

热门最新

全部好评一般差评

167 有用战国客看过 2008-12-26 17:12:15

看了原小说，愈加觉得电影的结尾处理很赞！说说演员，王志文快成戏精了都，苗圃原来挺漂亮啊，范伟对一根筋小人物的演绎也达到了相当的高度，绝对不似他外表那样粗糙，越品越有味道儿~~

55 有用罗夏看过 2012-10-27 01:05:25

挺不错的片子，黄建新很有拍悬疑片的潜质，但是就本片来说叙事能力不足是硬伤，悬疑味道不足

14 有用绿苡看过 2018-06-18 11:10:28

两个地方被吓到一个是欧阳花谎称冒雨来勾引古国歌但实际根本没下雨第二个是老师告诉我们杨胜利和强奸犯是同一个人演的时候

142 有用巴喆看过 2016-11-17 10:16:50

太隐晦，后续不给力，深度挖掘不够——或者不敢挖掘吧。王志文、范伟、苗圃、廖凡都是好演员啊，尤其范伟同志，几场特写的戏，功力十足，真影帝！7

98 有用 Anondot 看过 2014-04-21 12:37:27

有人看到红，我看到了黑，细思极恐，这是一盘大棋

8 有用荆棘看过 2011-11-02 14:42:42

全片最有感觉的一句台词：我已经分不清对和错。被苗圃一句：那你分得清男女么给顶回去了……苗圃你怎么不去死！

23 有用周鱼看过 2010-11-13 00:48:04

听说老杨上课讲这片了我专门拉来看看。。解构主义者黄建新狠狠玩了把符号学玩了把影射他讲了中国、毛、历史真相、价值观、时代的对立冲突和中间者的无助故宫一场戏非常有亮点有深意但是这么牛B哄哄的东西就可以原谅编剧幼稚表演可笑和摄像无能吗？

31 有用小水看过 2014-06-22 11:02:01

最后的黄氏讽刺剧，依然老辣，好像冲突很明确，“其实并没有故事”

99 有用 Clyde 看过 2017-04-16 21:03:01

中国式的荣誉感，愚孝误人，更误伤受害者。

38 有用私享史看过 2018-12-18 02:43:09

底下的评论过度解读了，但问题也正在于，导演把一些信息处理得太隐晦和模棱两可，也就容易导致误读。比如陈好去王志文家那场戏，陈好出来的时候地下都是湿的显然之前下过雨，那么苗圃为什么要那样问而王志文为什么疑惑从而意味着陈好在撒谎？电影不同于小说的地方在于多了老爷子的假死从而换来登报这部分情节，但如果老爷子真的假死，范伟如何可能完全不知情，铲土下葬之前难道不需要确认尸体吗？

30 有用火娃看过 2019-10-09 23:55:33

7/10。时钟指代物、四面八方的路标、旗帜般的红色衬衣、众人踩在脚底的表扬报、栓在水泥桩上的自行车只剩前轮，似是而非的细节隐喻杨红旗的美德观在新时代崩溃，之所以把表扬看作最大的幸福，是为取悦仍活在红色记忆中的老父亲（背后布满奖状的墙、反光的红床）。开头关于幸福的问答非常突兀，幸福一词后面绝口不提但始终没有退场，并在悖论式的结局中被再次抛出：主编同样是红色年代的见证者，不仅给老古下达大量带有个人倾向的指示，甚至亲自动手写稿，试图借尸还魂来复原集体主义荣光，而杨氏父子和村干部设的葬礼骗局，是对新时代物质主义的一种报复式欺骗，得知真相的老古仿佛绳子上吊着皮球的自画像，被女友沉重一击，不知道应该同情哪种时代的幸福观念，选择辞职向红色权威说不，结尾他走出天安门，视野豁然开朗，暗示逃不出生活更大范围的谎言。