优雅的宇宙 的评论 (13)

热门评论最新评论

  • 关于那些“终极”理论物理的浅显个人理解(3)

  • $yc
  • $yc(下片如山倒,看片如抽丝)  

    接着上回,对弦理论终于有些略懂了。 1. 考虑一个问题,空间究竟是什么?传统理论认为空间是连续而平滑的。我们可以暂且抽调一个维度,想象一张纸。纸的两个角落各有一个点,如此一来它们之间最短的距离是一条直线段,但是,等等,我们可以把纸稍微对折一下,如果这时有个“通道”可以从空中把两个点连起来,那将是更短的路径。那种东西,...... (7回应)

    2009-02-24     21/21有用
  • 关于那些“终极”理论物理的浅显个人理解(1)

  • $yc
  • $yc(下片如山倒,看片如抽丝)  

    我尝试阅读霍金的《时间简史》已经两三次了。尽管这是号称该领域最粗浅的入门书籍(全书只写了一个公式),尽管我也自诩读了大学理工科数学和物理都学的还不错,我仍然未能完成对此书的阅读。 当然了第一次试图读它大概是初中了,看到相对论就开始晕了,把狭义的看个略懂,广义就糊涂了;后来大概是高中有阵子又读了次(大概是物理书上和找资...... (3回应)

    2009-02-21     11/12有用
  • 关于那些“终极”理论物理的浅显个人理解(2)

  • $yc
  • $yc(下片如山倒,看片如抽丝)  

    接着上回说的,讲讲对弦理论的理解。 1.“我们有物理学家,也有弦学家”……弦理论目前没有任何实验可以验证。其理论本身也没有提供任何预测来待实验或观测验证。从这个角度来讲,它更像是一种信仰,而非科学。这点颇值得思考。 2.很容易想象这套理论最初来自某个数学方程式,实际也是如此,一个描述强力的方程式。后来某人发现了这个......

    2009-02-21     7/7有用
  • 优雅的宇宙,妖魔的考试

  • supernuo
  • supernuo(everyday new life)  

    三个短片看下来,最大的感触是数学的强大以及物理学的美丽。然后不停地慨叹,为什么在我们很多人的头脑中物理和数学都是极其可怕的东西,翻开物理书那一刻沉重的心情我依然清晰记得。 以前有人说在中国20年之内很难有学者摘得诺贝尔奖(和平奖除外)。李开复就这个问题也阐述了美国大学的科研模式。但其实我心中有个疑问,在所谓的“搞...... (2回应)

    2011-08-23     8/8有用
  • 弦理论入门教材

  • handso
  • handso(纪录片控)  

    第一集真是太啰嗦了 可以不看 第二集是讲基础知识的 也是对第一集的重复 第三集开始讲核心内容了,但是越往后越难理解。 使用平行膜宇宙间的碰撞来解释大爆炸和宇宙起源,真是个不错的点子。 这部片子的观点比较新,作为弦理论(M理论)的科普作品,确实不错。比以前一提弦理论就必提霍金不同,感觉以前那么多东西真是白...... (3回应)

    2009-08-01     3/3有用
  • 这一切岂是说说而已

  • fingcat
  • fingcat(爱之于我 是疲惫生活的英雄梦想)  

    在松鼠大会上听到弦理论的时候,当时的我云里雾里。虽然去年读过一本量子力学史的书,但面对这套弦理论仍然无从入门。如果有人对这一块感兴趣,而又是和我一样的菜鸟,我建议他看看《优雅的宇宙》,一套BBC的科普片,总共三集。只需花三个小时,就可清晰得到整个理论的大致脉络,无疑是一个初级科学迷最大的福音。 《优雅的宇宙》编剧...... (2回应)

    2010-08-16     2/2有用
  • 追寻遁逸的重粒子

  • 鹤鹿
  • 鹤鹿(这是一份不能辞的工作?)  

    这个片子从牛顿地心引力讲到爱因斯坦相对论,再将量子力学的演化在酒吧里描绘出来,接着用一个非专业哲学角度引出人类对物理世界“大一统”的科学需求;这些铺垫带给大众一些基本物理科普知识的普及后,再用了不到1/2的时间描绘了神秘的M理论(核心为超对称的弦理论)。展现了导演想在一部电影中阐述清楚人类多个世纪来对整个宇宙......

    2008-06-19    
  • Outline

  • Rhinover
  • Rhinover(难行就无谓再拖)  

    要了解string theory,你就要接受parallel universe和extra dimension。 11dimensions:时间,3维空间,其他卷起的6维,和 extra dimension。 我们整个宇宙更像是一个loaf,而地球更像是一个bulk。 物质和光是开口的弦,它们的根基放在地球上。重......

    2011-08-03    
  • 为什么影评要写的这么长 我认为看过的人都会认为...

  • [已注销]
  • [已注销]  

    不同的人有不同的世界观 宇宙观肯定更不同 因为很遥远又神秘 至少我就没有机会去参与 而且我的环境里也没有多少跟这个有关 我的仰慕者告诉我 他有一个巨型的望远镜 就可以用地球做媒介 去观察宇宙了 他向我描绘了伟大的想法 一个巨大的探头 24小时盯着巨大的天空 穿越袈裟 几乎可以穿射一切光线 直接...... (4回应)

    2010-07-04    
  • 能让不知弦为何物的观众在逐步了解这个难缠的理...

  • May
  • May(June)  

    话说我是带着巨大的惊喜一路看完了这部片子。只知道Brain Green是位杰出的弦理论学家,没想到他做起主持人来同样有模有样——清晰的叙述语言,幽默的主持风格,富有亲和力的表情交流,还要配合导演做出一大堆虚拟特效和情景表演,一个搞科研的能主持成这样实在不简单!其实他完全可以讲得更深一点,但作为科普片还要考虑观众的接受度...... (1回应)

    2010-02-10    
  • 看着很舒服,但看完了还是很迷糊

  • Matt
  • Matt  

    拍摄和制作都很好的片子,看上去很舒服。 不过想在非常大众化的科普片中讲清楚极端深奥的弦论实在是不可能的任务。所以总有点隔靴搔痒的感觉,看完了片子也还是搞不清楚弦论到底是怎么个东西。毕竟科普片和专业教科书还是有差距的。总之如果你想了解弦论的话,这个片子只能算是算是隔靴搔痒吧。...... (2回应)

    2007-11-23    
  • X○

  • Aight_
  • Aight_  

    先讲片子.制作方面图文并茂生动立体,有益于理解片中的各种概念,关于理论的演化和深入也逻辑分明,作为科普片这方面作地很成功.然而信息密度并不大,3集时间里夹杂着很多重复的描述和实验室人物的陈述,尽管这些也是为帮助理解之用.跟片子定位有关,在概念方面还是只构出了浅显的表层部分,一些在书上只要少许时间就能接受的信息概念片子则...... (1回应)

    2009-04-20    
  • 到底有没有被科普到?

  • 大爷
  • 大爷(大爷都是从孙子走过来的)  

    觉得做的很好,解说很朴实,动画很不错。 只是,我看完还是不太说的清楚我到底有没有明白这个理论。 好像有点明白,好像还是很混乱。 是文科生的问题么? ...... (7回应)

    2008-06-01    

按评分查看评论   · · · · · · 

优雅的宇宙

> 去优雅的宇宙的页面

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅优雅的宇宙 The Elegant Universe的评论:
feed: rss 2.0