没见过disney哪部电影像这部那么教人不堪～
|
2007-04-21 01:35:12
来自: Garing
(广州)
宝嘉康蒂居然跟了那第三者，晕！ John Smith变得跟第一集完全不一样． 这是disney的现实教育吗？ |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
2007-09-26 10:51:41 老妖 (我想结婚)
反对一点，赞成一点。“宝嘉康蒂居然跟了那第三者，晕！”根据第二部里面两人的表现，我以为还是罗更适合宝嘉康蒂。史密斯太自我，一点也不理解她的立场，而只是强调个人的自由。－－在剧中罗与史密斯曾经有过争论，关于宝嘉康蒂是否应该回去找英国国王的问题。史密斯说“难道你要她为人民牺牲她自己吗？”而罗则坚持要为两国人民着想。由此看出史密斯的性格是美国牛仔式的热爱冒险，强调个人英雄主义。而罗是英国式绅士，看重名誉，为国家人民民族而战。要配合宝嘉康蒂是酋长女儿－－未来的酋长的身份，当然是罗适合。宝嘉康蒂与史密斯的爱情是热烈的，然而却没有考虑到实际，没有涉及更深的理想层次。所以他们的爱情火花也只能绽放在那一霎那。宝嘉康蒂与史密斯的爱情有着坚实的基础，有着一致的理念，所以才能细水长流，源源不绝。再详细一点分析两者的性格特征，可以看出后者虽然比较墨守陈规－－在监狱打斗那一场看出，但却是个彬彬有礼，懂得照顾女人，爱护女人，体贴而温柔的翩翩君子。前者虽勇敢活泼却失之体贴，温柔。这与迪斯尼的现实教育无关。
当然史密斯的性格也跟第一部里面的有些出入。但我更倾向认为第二部是对第一部中史密斯和宝嘉康蒂的性格作进一步的发掘，圆满，第一部里面的史密斯性格展开得不够，人物形象还嫌单薄。第一部里面只是强调宝嘉康蒂个人性格，把她看作一个活泼善良，向往新生活新世界的普通的年轻姑娘，而没有更多的涉及她酋长女儿这个特殊的身份，只是在最后的时刻才喷发作为酋长女儿这个特殊身份的力量，所以那个时候的宝嘉康蒂和热衷冒险的史密斯一拍即合。而第二部里面宝嘉康蒂成长成熟了，明白自己的责任，所以罗更吸引她。史密斯热爱冒险，热衷于开发新大陆，热衷于征服“野蛮人”的性格设定决定了第二部中两人的分手。
2007-11-07 21:46:49 林果子
请不要把第一部的smith和第二部的混为一谈。2007-11-25 23:50:52 Garing (让爱成长)
楼上的，为什么？2008-10-28 16:16:25 庐陵 (Down)
的确有些反差2009-04-25 17:29:15 以茶代水
史密斯说“难道你要她为人民牺牲她自己吗？”而罗则坚持要为两国人民着想。由此看出史密斯的性格是美国牛仔式的热爱冒险，强调个人英雄主义。而罗是英国式绅士，看重名誉，为国家人民民族而战。你不觉得自己很矛盾吗？
史密斯的爱是发自内心的最真挚的爱，她不想让宝嘉康蒂去送死
请各位为宝嘉康蒂辩护的女孩子，冷静一下，想想同样的事情换作你，换作在现实生活中，你会选择哪个做男朋友
2009-07-24 12:00:18 Scheherenzade (你奈人生何)
其实，真正的原因在于第一部出来后迪士尼被指责为“不尊重史实”，于是只好拍了“忠于史实”第二部的来弥补……结果就是越描越黑。
2010-05-05 09:51:02 Tiffany (努力摆脱万年助理命)
我就当我从没看过第二部, 我就当这电影只有第一部~~~觉得第二部把第一部的美感都糟蹋了......2010-09-22 20:10:28 mysticark
RE：老妖一句话，是迪斯尼自己亲手扼杀了John Smith。
本身John Smith这样一个在第一部中并没有展开描写的人物在续集中是有很大的发挥空间的，但迪斯尼偏偏选择了最让人受不了的一种设定。
2010-09-22 21:09:16 mysticark
RE：Scheherenzade迪斯尼所说的“忠于历史”，大概就是指Pocahontas在历史上是和John Rolfe结婚的吧。可动画中貌似只是借了“John Rolfe”这么一个名字而已，和历史上的真实人物相差甚远，而且Pocahontas的这段经历和历史也是没有任何关联的。
国外有些评论都说第二部并没有比第一部更忠于历史。
> 我来回应