据说是广告人杀死了唐吉轲德
|
2009-01-25 17:22:33
来自: darkflyrobin
(上海)
http://life.fhl.net/cgi-bin/rogbook.cgi?user=life&proc=read&bid=0&msgno=21 六零年代以后整体世界观呈现出来的虚无气氛，很容易使正经、意气昂然、滔滔雄辩大谈理想主义的人，成为一场笑话。 疯、愚，成为一刀两刃的剑，在赛万提斯、伏尔泰、杜斯妥也夫斯基笔下，讥讽时代之时，也对衬一遥遥可望见的理想；但在虚无主义者当中，则用来拆毁一切信念、价值与信仰。 从这个角度来说，由Keith Fulton和Louis PepeLost联合执导的《Lost in La Mancha》（2002，美），便十分的有意思！ 这拍摄于二十一世纪初的电影，仍旧是以唐吉诃德为主题，儘管是用著类似纪录片的形式，但主题非常有趣，它描述一个真实故事：製片兼导演Terry Gilliam，花了十年时间想拍摄一部跟唐吉诃德有关的电影，主题是「The Man Who Killed Don Quixote」。这部电影构思很特别，它透过一个我们当代的广告企画，不小心进入时光隧道，遇见了唐吉诃德，又杀了唐吉轲德。 广告媒体，在我们当代是最符合时代潮流、最能掌握大众趋势的行业，它是消费时代的代言者，也背著「让人类被物化的始作俑者」的黑锅。可是唐吉轲德，却是一个抱持理想精神、不合时宜的人物。两者碰在一起，前者杀了后者，光听这主题，都觉得它非常「当代」、非常「写实」、非常「虚无」。 但有趣的是，拍摄这部电影的过程，竟有太多奇奇怪怪的变数，导致这部片子流产，包括天气、不时飞过的飞机声，最有趣的是，饰演唐吉轲德的演员竟因病去医院检查、一再拖延，最后成为这部电影流产的最主要原因；也就是说，唐吉诃德在要被杀之前，已先从电影中消失了。（多麽容易让我们想到《梦幻骑士》（Arthur Hiller执导）与《唐吉轲德》（Orson Welles执导）的电影叙事内容阿！） 这部纪录片所记录下来的电影拍摄，从创始到流产，完全是个真实的过程——两个製片兼导演，用了十年时间，想用最符合当代精神的广告企画，杀死远在赛万提斯当年文字出书就已不合时宜的唐吉诃德，却被不可控的因素阻止，后来，他再筹措资金想拍完这部电影，却再也无法成功。 这最贴近真实的纪录片告诉我们，电影史中，曾有导演想追随前人脚踪，继续拍摄唐吉轲德，并企图「杀死他」，但神奇的出现太多意料之外、人力无法阻挡的抗因，造成唐吉诃德最终没有被杀死，他与他的精神终于不得不继续存在。就算是场意外吧！这意外，不是很引人深思吗？ |
> 我来回应