革你的命! 初驳<<海的深处隐藏着什么>>

2007-12-26 01:52:05 　　来自: 钱爷爷 (Paris)
　　莫名其妙,哪吒闹海的故事又不四人帮才有的,古有经典,不知道何来一个抛开政治表现力降低,难道没有四人帮,就没人拍哪吒闹海了吗?那我还说大闹天宫是推翻封建统治最后还是就范了呢,何等更加缺乏主旋律???再说一次,莫名其妙.别以为懂了点文革就要上纲上线,哪吒闹海,无论从表现力,还是技术手法,都在大闹天宫之上!很可惜,哪吒表现的不是仇恨,而是一种正义感,而孙W空则完全是个无法无天的叛乱者,论影响,他才更不适合给小朋友看,你去看看是喜欢模仿孙WK的顽劣儿童多,还是模范哪吒的多?很遗憾,从来就只有小孩子自封大王大闹天宫的,而看过哪吒闹的孩子,无不要为他的孝顺和无私感动流泪,写这评论的人,写着写着完全不得要领,总是在说什么哪ZN海的政治影射,还说什么孙武空不是人,所以不存在影射这种幼稚可笑的话,谁和你说过影射就必须是以人为原形?学古文还有个手法就托物言志呢,明喻之外还有暗喻,敢情都是虚设的.再说了,孙WK不是人,哪Z就是人了?敢情你也是个肉球滚出来被你爸一菜刀劈出来的???这是后话.主要目的是要写文章的人尊重点客观事实,还有什么说什么大闹天宫的猴子和哪吒的相同点都是成就自我,我就觉得好笑了,同样也是事实问题,问题是,大闹天宫的历史剧本后果是孙WK被佛祖压到了山下面,但是动画片却让你觉得是多英雄了,这种为了政治宣传的修改难道还不够说明他的政治色彩之浓厚吗?反而是闹海一剧,从头到尾都是把封神演义中的传说还原,这种本身就具有表现的完整剧情才是具有表现力的.奉劝你的是剧本剧情还是要了解的,信口开河,随口装B,不负责任,亵渎经典可是要遭天谴的.

写这文的就想弄点花哨出来,去比一些本毫无必要的较,结果只能暴露自己的无知和牵强附会.

你认为这篇讨论：有用没用