这片子IMDB分数高于海上钢琴师。

2010-09-15 17:14:07 　　来自: 易
　　这片子IMDB8.0分，海上钢琴师IMDB7.9分。我不是说IMDB就一定比豆瓣客观权威，豆瓣分数一般也怪公道的，但是对中国电影的鄙视却也是现实，我认为起码英雄的分数不应该只有6.4，跟越光宝盒一样，海上钢琴师也不至于9.2，和教父一样。
到底是有不少看不起中国电影的装13人。

你认为这篇讨论：有用 21 没用 1

2010-09-16 11:30:23 [已注销]

　　IMDB不是豆瓣
　　IMDB的英雄有多少是因为“中国风”加分
　　豆瓣的英雄又有多少是因为“中国风”减分
　　掐头去尾，差距自然就来了。
　　
　　这就同拿billboard与百度欧美MP3排行榜做比较一样，没可比性嘛

2010-09-17 01:01:12 少年牧羊人 (这世界是为什么人而准备的)

　　海上钢琴师真是不至于9.2，但是13太多了米有办法~

2010-09-23 02:47:09 鱼进锅 (收集所有看电影超过1000部的人)

　　严重同意！豆瓣上大量文青对国产电影到了没看就打一分的地步。。。虽然国产电影好的确实少但我觉得英雄确实不错 IMDB打8分很合适而海上钢琴师也没那么好 7.9 也差不多！而这两部在豆瓣的打分。。。太不靠谱了。。。

2010-10-11 20:47:49 GIO

　　严重同意

2010-10-11 21:02:49 [已注销]

　　严重同意！至少这些人不看武侠~~这部电影是一部地道的侠义电影~

2011-05-15 19:09:18 日耳man (胡运何须问，赫日自当中。)

　　有些人电影看得少，别人推荐看了一部马上声泪俱下心绪难平给出9分以上的高分，时光的TOP100才诡异，真是应了那句话叫跟中国人玩煽情百试百灵

2011-05-16 13:08:34 易 (她舞蹈，因为她悲伤。)

　　对，我发现在豆瓣美丽人生，美丽心灵，我是山姆，我的名字叫罕，放牛班的春天这种温情片分数高的吓人，诚然这类片子确实煽情，而且也确实是好片子，但是这种分数对其他类型的影片是一种误解和不公平，动作片做到死也很难到八分，一个品质立意都很一般的温情片往往八点几分，筷子兄弟的老男孩就是个很好的例子，明明电影手法很缺乏，就因为温情怀旧，分数居然比勇敢的心，泰坦尼克号还要高，这就离谱了。

2011-05-16 13:35:08 日耳man (胡运何须问，赫日自当中。)

　　还是友情建议楼主对评分这事看得淡一点，凡是互联网上有网民参与的事都难免有刷的现象，大量地被刷一分再好的电影也是白瞎，尤其对于豆瓣的5分制实在是不知道客观二字从何谈起

2011-10-26 03:43:45 十口月

　　同意

2011-11-17 14:04:03 反重力

　　严重同意。
　　这时光上，国产的有的片子都还没上映，看海报就直接低分。
　　imdb不是说外国的就怎么好，但这打分机制就是要好一点。

2011-12-05 14:19:16 easytarget

　　你们知道为什么煽情的得分高么，因为我们所谓的导演连煽情都不敢。看看可可西里。

2011-12-05 14:29:31 easytarget

　　煽情，除非你搞小清新，不然必然就要涉及到借古讽今，以古论今，表露现实，作为现代艺术非常重要的组成部分，电影，我们国内的电影没有在这一块做出什么成绩，我们很愤怒，我们需要情绪的发泄。除了武侠就是武侠。草。而美国不一样，别人看得类型多，你这来个新玩意，只当一个动作电影看的。但是国内的同学们，你们这种动作片还看少了？多他一个很新奇？少他一个很缺憾？可有可无的个玩意，凭什么8分？

2011-12-07 15:26:01 流浪的疯子

　　英雄是部好片，很艺术的一部武侠片，故事性比较宏大，故事的描述手法也很特别，喜欢看细腻的顺畅故事的人可能看不来，但豆瓣的评分太低了，不免让我怀疑国人的品味问题。IMDB打8分很OK，比较客观的分数。
　　海上钢琴师也是部好片，IMDB给7.9分我觉得低了，这部片的艺术性和故事性都很好，我觉得至少8.5分。

2011-12-23 13:28:15 小七

　　呵呵，豆瓣确实很奇怪，应该将打分机制向imdb靠拢：只有regular voters 的投票考虑在内。regular voters就是常规投票者，即至少给一千部电影投过票的voter，总之是一群比较固定，态度比较严肃认真的投票者决定了某部电影真正位置；加入投票人数的考虑；设置最小投票数(当前设置为1300票），低于这个票数的电影将不会上榜；纪录片类型电影不参加排名。
　　老实说，豆瓣推荐top100里，各种外国小成本闻而未闻的电影在其实，可见豆瓣装13的各类粪之多
　　