狂怒短评

共41条按投票排序 / 按时间排序

0 有用 Q。 2011-09-07

这是弗里茨朗在美国拍的第一部电影，主题十分讨我喜欢，那种内里的情绪一直跟着影片的进程愈加强烈，虽然现在的结局更加体现深层次，但简单而又单纯的把仇恨停留在报复层面上，或许我会我更爱。★★★★
0 有用桃桃林林 2011-07-31

人人都对结尾不满意，包括个别情节的刻意。不过片中呈现的某些指涉和情绪的波动仍然令人震撼，也让本片十足佳作。
0 有用琧婯 2010-05-24

中间mob攻击警局和法庭辩论两段都非常精彩但头尾都不好尤其是结尾虚弱的道德观。。。好莱坞害人不浅
0 有用 π 2011-12-20

当你死过一次，你就是个死人了，活人怎么可能明白你在说什么想什么？
0 有用无心 2011-09-08

结尾太假了
1 有用 Fårö 2010-04-14

寂寞的人群是恐怖的，他们总在寻找借题发挥的机会然后变成一群暴徒。人性本恶呐。这浪潮袭来，是无论多么发达的民主或几千年的文明都抵挡不住的。电影的结局是完满了，但是如果Joe被烧死了，如果行暴的是本应主持正义的阶级呢？一出喜剧总是包含了太多的巧合。
1 有用 Qtn 2011-03-10

整体把握的不好。很多能够“表现”出来的东西却非要靠“说”出来
0 有用 paracelsus 2008-04-04

4.5 stars. one of the best Lang's American films
0 有用 wlhui 2010-10-02

群氓
0 有用般若死火 2009-10-19

和M对比着看。
0 有用 Amushi 2009-09-08

朗的幻覺，所有的Mise-en-scene都有其意義。
0 有用 babydog 2011-12-01

就是最后四十分钟就值得。暴民政治/被害者向施害者的转变女人最伟大！
0 有用 Mango 2011-10-19

建立關系,人物刻畫,制造沖突都神速,后半部分的急轉直下曲折婉轉在倫理-法律-國家之間.這個問題無解,因為Fury也是Human Nature.至于happy ending....這不是荷里活嗎?
0 有用人倒馍散 2011-08-26

拍摄手法超级牛逼，对群众的刻画永远是那么老道，相对于《M》，这部电影在剧情设置上更加紧凑，片子意义也非常深刻，看来理性的主旋律永远飘荡在朗老爷子心中啊。
0 有用 yanagi是只 2011-03-16

严格来说不算黑色电影
0 有用惧色 2010-08-14

复仇的快感
0 有用 endE 2010-06-28

喊着“钉他十字架”、“用石头打死他”和法国大革命里砍人脑袋如同切土豆的都是同样的人。以正义为理由的杀戮绝不会停止，事实再次证明最可怕的果然是群氓之众。
0 有用 lingkong 2010-04-10

程序正义
0 有用凤梨罐头 2010-10-04

狂怒结局减一分导演太善良
0 有用轻便 2011-07-07

道德困境