为什么觉得结局有点问题？

2008-10-03 17:06:52 　　来自: 忽离 (上海)
　　是不是有什么深意要表达？不然为什么还要再拍到那个前夫。

你认为这篇讨论：有用没用

　　就是前夫把这俩人杀死了，人人都有抹不掉的人性的污点，不仅仅是那个假装白人的老头和那女人。大概这样吧。

　　只有以完全的偏见—恶，逃避人性的污点对心灵侵蚀的冷酷者，才能活下去
　　经历过生与死的越战的前夫才能残酷地以自身的恶抵御善，以此逃避人生的打击和挫折，他最终杀死男女主角，以极致的恶为自己活下去的精神力量，换取自己的余生永远生活在“冰天雪地”中~~

　　楼上的说的很好只是我还是觉得是他们俩自杀的呢一方面医生说前夫是有幻想症的一方面当妮可和教授能够完全真诚坦白的对待彼此也是面对自己之后他们真是累了对于期待和纠缠都想远离了吧所以选择了永恒的安宁

　　是作家和妮可的前夫一起谋划了这场谋杀，凭这个故事沉寂了5年的作家重新获得关注，前夫获得了卑鄙的安慰，真相就是这么赤裸裸。

　　那个前夫对作家说“我的秘密你知道了，但你不会说出去，对吗？”究竟他的秘密是什么？秘密应该不会是谋杀，因为很明显，前夫开车准备和教授撞车，教授高速驾车时为了躲避翻车滚下斜坡死亡，很容易看懂，他的秘密究竟是什么呢？

　　是作家和妮可的前夫一起谋划了这场谋杀………………这个好

哪些内容不适合这里 · · · · · ·

请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。

缺点(dummy)

for miller(霞光漫天)