电影比原著好,同意的请举手

2008-08-10 08:52:10   来自: [已注销]
  看原著时感觉太悲伤平淡,但电影拍的非常好,非常喜欢


你认为这篇讨论: 9 1


2008-08-29 21:51:09 前苏联的西班牙 (其实都很好,只是人自扰.)

  不同意,但是我举手!

2008-09-09 15:35:38 小浆果

  同意~~~

2008-09-10 16:10:29 maroseஇ (a hard day's night!)

  比傲慢与偏见拍得好

2008-09-17 18:21:11 [已注销]

  因为导演是李安哇

2008-09-20 00:27:57 Mulcully

  当初看原著,觉得没啥大感受,可能是刚看完傲慢与偏见,那种洋溢的热情还会消散。几年后看这部电影,才真正对理智与情感有了深刻的认识。

2008-09-20 20:56:04 ladyelm (某人的气场与魅力还是在的~)

  觉得傲慢与偏见比理智与情感好

2008-10-07 13:35:20 依兰 (只有做你喜欢的,你才是能成为你)

  电影是不错,姐妹的对比很鲜明,那你思考理性或感性的人生

2008-10-30 16:16:23 路人甲

  同意

2008-11-07 15:53:50 Jaydee

  但是我一直都觉得 理智与情感 比 傲慢与偏见 好

2008-11-15 07:51:53 英伦风情 (挚爱三狮,英迷永远陪你走下去)

  比傲慢与偏见拍得好
  
  
  

2008-11-16 11:49:05 什么

  妹妹是个小甜妹,好像油画里的人物。美啊

2008-11-22 22:46:19 御风の翼 (早安,晨之美)

  说实话,虽然我没有看过,但是因为是李安的作品,我肯定相信其质量!!我要看去下载来看!

2008-11-29 20:08:32 熙予 (就让英伦男纸淹没银幕吧!!)

  同意,原著比起傲慢太松散。

2008-12-03 01:09:42 sesame

  Mary是老早Titanic里的rose吧?在这里面演得好自然生动啊

2008-12-04 12:10:24 [已注销]

  这个比Titanic要早吧,不是李安估计就没有现在的凯特温丝莱特了~

2010-04-16 01:01:46 judy

  同意+1

2010-05-01 15:19:01 AliceS

  同意,我看完电影去翻原著,一点感觉也没有,有点看不下去。《傲慢与偏见》的原著比《理智与情感》的好看多了。

2010-05-18 19:48:32 麻秋 (长安无缓步)

  编剧改编的好,就是演姐姐的那个演员改编的。获得过奥斯卡最佳编剧

2010-05-27 15:28:37 judy

  我觉得原著是Jane Austen 最普通的一本
  但李安的导+ Emma Thompson的改编,让电影版亮了起来
  

2010-07-12 06:09:27 Browneyedshade (低等動物.)

  我还是喜欢看原著,虽然是比较生硬,但是仔细看情绪会随着到最后看结局而波动。看电影直观而已。

2011-08-11 15:41:48 [已注销]

  自然,电影会给你最直接的感官冲击。但是原著怎么就不好?只有不好的翻译,文学这东西,如果翻得不好,那就无法感受了。

2011-08-30 17:46:10 奶奶の熊 (东风借我一夜)

  必须比原著好,原著基本上把上校先生忽略了……弄得我超想有个续集什么的……

2011-08-30 17:47:25 奶奶の熊 (东风借我一夜)

  比起傲慢与偏见,奥斯丁那个时候还是比较青涩。这也不是她的错,第一本书写成这样已经是个天才了!

2011-10-21 22:54:12 三颗猫饼干 (临渊羡鱼不如退而结网)

  同意。

2011-11-17 15:39:05 科林 (Midnight in Cannes)

  果断同意

2011-11-25 23:54:53 懒兔子

  同意!

2011-12-30 22:27:25 尘外(モエ) (自由)

  同意!

2012-04-04 17:01:54 石头

  Are u sure?



哪些内容不适合这里 · · · · · ·

请尊重创作者的劳动,不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。

> 去理智与情感的论坛