这不是斯坦利 库布里克的电影。。。
|
2008-06-12 02:18:38
来自: tking1000
这片子被制片商绑架了。。。完全变味，完全没有斯坦利 库布里克的风格。。。。 斯坦利 库布里克那时候还年轻，没有太大影响力，自己的电影被搞成这样子，我看他肯定也很痛心。。。 要是你是斯坦利 库布里克的影迷。。。这片可以完全不用看了。。是60年代俗套的大片，手法在今天看已经很老了。。没有什么可看性。。。不如去看《宾虚》。。 内涵也完全没有老库的风格。。。调调都不对。。。完全是部挂羊头卖狗肉之作。。。 |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
其他话题:
斯巴达克斯.50周年纪念版.Spartacus.50th.Annivers...(弋然)
如果不想被钉十字架为啥不自杀呢(龙驾云裳)
【115全集】美國電影學會百年百大經典電影 AFI's 1...(PEEEEE)
我整个人都斯巴达了(主体思想战士)
如何理解薇瑞妮亚？(。)
肯尼迪总统钦点此片！(不摇就滚)
有个问题。。。好难 谁来回答一下(ice)
谁改的封面！(十方)
2008-08-13 16:06:48 未来的主人翁 (荒谬的世界总也会有点荒谬的乐趣)
Stanley 确实否认这部片子是他的作品，但是这是一部好电影
2008-08-24 23:23:18 Jass™ (请叫我 空虚寂寞冷先森)
恩,他的传记里有写.2008-12-13 15:54:58 unchained (ah~ everything will flow~~~)
这部片子大概是两年前看的，当时印象最深的是罗马贵族与奴隶的双线情节发展和镜头的两方对比。然而Kubrick本人并不把他看作是自己的作品。有了好莱坞的巨额投资固然使得他得以将史诗般的战争场面搬上彩色银幕，并为他赢得了四座奥斯卡奖杯，但丧失了剧本的主导权，却也让他感到创作上的拘束。确实，就主题而言，本片太不像他的风格了。2009-01-23 09:35:42 ForbidenPlanet
我完全不能同意你的观点.这是一部非常杰出的作品,毫不俗套,绝对是永远不过时的经典作品,在我看来,它远远好于《宾虚》和<阿拉伯的劳伦斯>,DAVAID LEAN的水平比KUBRICK差的很远2009-04-01 19:53:55 杨了了 (hello stranger)
虽然这片子看起来确实不老库。但不影响它在同类里面很好看。2009-04-11 20:10:09 大巨傻
这电影是首个老库的片子能让我想看第二遍的2009-04-16 16:50:32 穷居不损 (夜夜除非)
我们首先要看的是作品而不是导演。无可否认，这是一部伟大的作品。2009-05-17 08:44:28 woodd (This used to be my playground.)
主角的篇幅虽然不少，但总感觉人物形象不够丰满。相比之下，勇敢的心里的华莱士比斯巴达克更有血有肉一些。安东尼斯这个人物简直可有可无。
2009-06-28 18:00:18 亮同学
安东尼斯在里面是一个非常重要的辅助角色，用一个可有可无就太过分了，在塑造整个斯巴达克思的人物性格还有人物命运的几场戏里，安东尼斯的演出都非常的棒。2011-05-17 22:44:35 柚子金 (我不是柚子！)
托尼·柯蒂斯几次三番请求出演《斯巴达克思》，于是特朗伯特意为他创作了奴隶诗人安东尼奈斯的角色> 我来回应