很容易就猜到结尾的一般片
|
2008-12-31 04:06:52
来自: stany
(北京)
那些说 什么惊悚悬疑的 估计是看的片太少了 反正我是从一开始就猜到结尾了 不过还是发现几个bug 1 既然罗伊这么聪明， 为什么那么蠢，明目张胆的杀人， 然后被抓？ 他完全可以想出安全的方法来杀那个主教， 他怎么可能预料到会遇上这个好奇心旺盛加好心的律师？ 如果要是别的律师来的帮他辩护的话 他根本就是死定了。 2 美国法庭好奇怪， 那随便哪个犯人都装出双重人格 人格分裂 是不是都可以按精神病处理 3 那个黑人律师去凶手家找证据？ 警察难道抓住凶杀之后不去他家搜寻证据吗？ 就那么放着不管了？ 4 那个被杀的黑帮老大，就是一开始让他离开这个州，不走的那个，还有那个坏老头检察官 好像跟这个片子没什么关系吧， 他们这段剧情完全有没有都无所谓嘛？ 这个片不就是反应罗伊变态狡猾吗？ 干嘛加进去这些不相干的人物？ 为了顺便反映一下美国政治黑暗吗 官官相护吗？ 还是为了凑时间？ 总之 演员演技都很好 就是剧情太普通了 |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
> 去一级恐惧的论坛
其他话题:
美国司法制度是不是有重大问题(*光*)
这个片子的套路半个世纪前就有人用过了(睡眠不足)
这OST太带劲了(一座夏天垮下来)
求一段音乐曲名，十分钟左右时打台球的时候的歌(Mononeko)
绝对不是YY,有谁注意到结尾处洛伊跟马提的的JQ，第...(不想注册额)
女主角太丑了，受不了(Fay)
我更相信最后B完全控制了A (剧透)(静含太古)
Alex为什么会死？(米阳)
里查基尔的BEST(太阳)
2009-01-18 20:23:22 strangelove (死狗，看棍！)
1和4同意还有既然alen一直是恶棍，为什么会被主教威胁拍下电影？
alen见到律师就开始演戏，如果他碰到公诉律师怎么办，也只能赌运气吧
2009-01-21 16:00:33 老毛豆 (轩仔你要幸福呀，其实方生也不错)
我有个疑问啊，如果不是ROY在法庭上大暴走，他也不会被按精神病判无罪了吧？之前律师一直都有在暗示并让他发飙，他没做到，律师为什么那么肯定女检察官能让艾伦变身？
2009-01-23 23:16:08 Miss Missing (豆瓣多妖孽！)
只能说，剧情真的太烂。但是丝毫无法掩饰Ed的光彩。那个口吃的穿着旧T-shirt的年轻的Ed,太精彩！！！2009-01-24 10:39:06 (～ o ～)~zZ (纠结、自虐、神马情况。。。)
感觉剧情还好吧。。。可能我看这种类型的片子太少了。。。最后的结局出乎我的意料，我以为就是讲一个具有双重性格的人犯罪的，原来他不是双重性格。2009-04-03 21:05:33 霜打大白菜 (。。。。。。)
看的我好几次想关掉.还是忍住了..最后结尾的时候真后悔怎么没早点关呢.浪费我2个小时.shit story!2009-04-09 06:56:04 刘和珍
剧情不合理2009-04-19 15:49:30 老泉 (病态三部曲)
同意本楼以上的大部分观点.ROY计算得那么好?只是一个人格分裂的表演就能让他脱罪?还表演的时机那么恰好?如果没有EN,这部电影可能就没那么好看.他的光华掩盖了很多剧情上的漏洞.
2009-05-07 15:10:53 爱狈的狼
楼主如果1997年看过这个电影并猜出剧情我真的很佩服你。
2009-05-09 16:18:05 da.wa. (日羊月蟹就是矛盾纠结体。)
如果这个豆瓣可以像淘宝那样分类评分
那么：演员演技4-5星
剧情1星
我完全是来看ED的。
2009-05-10 15:49:24 tieuloi
男女主角的感情戏，简直就是败笔2009-05-22 14:29:01 星八卦 (噩梦巴黎)
同意LZ早早的猜出了结局
2009-05-23 22:35:58 Yoga Hu (Amovieadaykeepsdoctoraway~)
一看开头就猜到结尾？大家干嘛不直接做编剧去？2009-05-25 12:58:24 Phinoda (任何时候离开中国，都是正确的。)
天公疼憨人吧……我笨，反正我没猜到凶手是在进行欺诈，至于所谓的bug1，我想片子的最后已经很清楚了：即便凶手不是人格分裂，他也是一个没有是非观念的人，某种程度上的变态，以用演技玩弄法庭取乐，为了寻求刺激才故意被抓住。bug2，我也一直很疑惑这个问题，【从法学的角度，司法实践中把智力障碍、精神病、人格分裂等经过权威医疗部门诊断确证无法辩认自己行为的时候实施的危害行为均认为是无行为能力的行为，不追究刑事责任，但要追究其监护人的民事责任。——摘自百度百科】不过，人格分裂症是属于精神官能症而非精神症，生理上并不发生病变，所以很难诊断，这个既不是alen也不是roy的孩子属于钻法律的漏洞吧。bug3，警方在案件发生后负责的是缉凶，凶手抓到后就移交审判机关，证据的搜集是属于控方和被告方律师的事情。bug4，这些提到的人都是属于萧纳西的人，侧面证实了萧纳西对主教性虐待行为的纵容，只能说是案中不重要的证据之一——我也觉得很多余= =不过总而言之，结尾还是让我很惊讶，几乎拍案叫绝了，觉得爱德华笑得一脸灿烂，喋喋不休的样子很帅……之前只是觉得他演两种人格之间的转变有些表演过度，完全没想到会是欺诈……我很单纯吗哼唧~~
另外，真的让我疑心的地方是，人格分裂症假设有A人格和B人格，的确会造成间歇性失忆，但是在病患获知自己有病之前，A和B人格应该是互相不知道对方的存在的，即片中的roy应该也只表现失忆而不知道alen的存在才对。
2009-06-04 10:12:03 Eleven
其实我们看电影时都会随着剧情的进展而对后面的情节做各种假设，然后再不断的否定、确认、再猜测，我相信lz也是这样，这个结局只是你预测的一种，我敢肯定你绝对不会看了一半就确定一定是这个结局！如果照您这种想法，我也想到了结局……
2009-06-09 02:41:24 无咎 (MARVEL)
恩~还是觉得张艺谋的《无极》不容易猜到结局~~对不对？！2009-06-23 18:27:21 llx (远处有光，眯起眼睛。)
我还是来看ED的。五星给ED。2009-06-29 01:59:31 Mr.不消停 (成熟，是一个过程。)
同意LS 给了五星完全是因为ED，最后和律师的对话我看了好几遍！绝了！2009-06-30 21:20:16 衛斯理
汗 这部片子的重点不是剧情啊 - -2009-07-13 17:04:26 ~~想譚詩~~ (拖延症是病，得治！)
我给你说一说1 既然罗伊这么聪明， 为什么那么蠢，明目张胆的杀人， 然后被抓？ 他完全可以想出安全的方法来杀那个主教，
他怎么可能预料到会遇上这个好奇心旺盛加好心的律师？ 如果要是别的律师来的帮他辩护的话 他根本就是死定了。
roey是某个时刻以后才占据主导地位的，然后继续演好了aaron以骗过所有人。他确实是人格分裂的。
2 美国法庭好奇怪， 那随便哪个犯人都装出双重人格 人格分裂 是不是都可以按精神病处理
这个不了解，不过美国确实是法官和陪审团说了算。重要的是让他们相信，包括从医生证词到当庭的表现。
3 那个黑人律师去凶手家找证据？ 警察难道抓住凶杀之后不去他家搜寻证据吗？ 就那么放着不管了？
这个不矛盾啊，警察也许没找到带子。而且刚开始控方优势很明显，也许就没认真找。
4 那个被杀的黑帮老大，就是一开始让他离开这个州，不走的那个，还有那个坏老头检察官 好像跟这个片子没什么关系吧，他们这段剧情完全有没有都无所谓嘛？ 这个片不就是反应罗伊变态狡猾吗？ 干嘛加进去这些不相干的人物？ 为了顺便反映一下美国政治黑暗吗官官相护吗？ 还是为了凑时间？
这段剧情，黑帮老大，在后边是告诉律师，关于南河地产投资失败和主教的关系并且愿意做证的那段情节里出现的。为啥愿意作证，当然是因为律师帮过他。你记住，导演不是傻子，不可能有这样大段的无用情节。大概你没仔细看。
2009-07-15 10:25:08 cs182
2009-05-07 15:10:53 爱狈的狼楼主如果1997年看过这个电影并猜出剧情
我真的很佩服你。
+1
2009-07-17 01:42:08 杨阿紫 (uncertainty)
这lz...如果对剧情有这么大疑问应该认真看看片再发问。虽然精彩几乎都被norton占去了，但也不能忽略影片的其他内容。这个电影的中心在反映社会问题的，Aaron只是诸多社会阴暗面的一角。关于结尾，我看到一半也猜到了，因为之前听说结尾比较出乎意料，不过如果没听说的话也不一定。2009-07-22 19:00:21 notme
2009-05-25 12:58:24 phi-------------------------
我也觉得人格转换演的有点用力过度，大概十年前这个题材还比较新奇
如果用最后a人格吃了b人格应该可以解释剧情的bug，因为如果一直是装傻的换个没这么好奇的律师早就死翘翘了。但如果是真的多重人格我又记得人格之间应该是互相不知道存在的~搞不懂~
现在分裂的片子太多了
2009-07-23 11:07:18 stany
楼上的几个叫来叫去的， 根本就没看明白片， 在这个片里诺顿的人格是没有分裂的，导演安排他在结尾表明自己没分裂， 表明他耍了律师，表明了他棋高一着，这是整个片的精华和升华， 因为之前大家都知道是他分裂， 而结尾出其不意，这就是导演要的效果，但这又跟我之前提出的bug 相矛盾， 因为如果不是这个律师太好奇， 他就死定了，再推出以他这么聪明根本就不会留在现场犯这种低级错误——所以这是编剧者的漏洞， 他希望以现场勾起悬疑——让观众以为分裂——再推翻此前的猜想，玩点类似于第六感的结尾，——可惜玩的很失败， 逻辑不合理至于是不是什么反应社会问题的， 就用不着你们这些13操心了， 这个电影就是打着悬疑和人格分裂的幌子赚点票房，以此为卖点，可惜卖的还不咋地， 导演没那么高的立意，没那么高的道德情操社会责任感，也没那么高的水平去反映那么多东西， 都是你们自己yy上去的。
有些人你给他一块破麻布，他也能yy出一堆东西， 就像咱们小学课文，拿出一段让你一阵分析作者用了哪些手法，有哪些象征， 其实作者自己都不知道
2009-07-27 01:25:18 Yudo
2009-05-07 15:10:53 爱狈的狼楼主如果1997年看过这个电影并猜出剧情
我真的很佩服你。
+1
2009-07-27 19:53:15 roooooooooooo (= =)
美国法庭那么容易被精神分裂糊弄么？连正规检查都没有，就无罪送精神病院了？2009-08-03 23:27:40 聪明猪
貌似楼上一堆人都没看清楚楼主的意思,剧中的艾伦,或是罗伊,他到最后可是声称"艾伦一直不存在",这样,至少楼主的第1点质疑得非常合理.2009-08-04 20:33:06 ROCOCO (亲爱的影子，现在你知晓一切。)
我觉得Aaron就是精神病，只不过不是精神分裂，而是强烈到扭曲的战胜欲。他是有着不堪的过去（鬼知道这个从他嘴里说出来的过去是真是假，姑且认为是实话），但他杀人决不是（或不仅仅是）复仇，如LZ所讲，以他的智商，不至于这么拙劣。那么，这不合理是否是建立在他极度变态的欲望──挑战正义及法律的基础至上呢？2009-08-15 10:42:20 [已注销]
你们都一开始就猜到结局啊？真的好可怜哎都。。。2009-09-01 20:06:56 Mrs.Jackson (beauty pretty society~！！！)
你要看这片子是什么年代的，现在这种片子你都习惯了肯定不会觉得惊讶撒，但是按当年那个标准肯定是很新颖的。2009-09-01 20:39:25 薄荷茶
楼猪就是想显配一下自己见多识广，英明睿智呗。大家要理解，不然楼猪该分裂了。2009-09-03 00:15:54 章鱼虫小姐 (My Website:colabug.com)
据LSSSSSSSSSS...所有观点,我总结:ROY是在享受智商较量的过程,甚至赌上自己的下半生.反正万一他真的倒霉,遇不上这样的律师,遇不上这样的司法制度,甚至不是出声在这个国家等等...他也不在乎.他只是享受较量的过程.哪管是在乡下偷只鸡而和村民较量逃跑还是在哪里杀个人然后上庭较量演技.只能这样解释了.呵呵
2009-10-08 02:15:12 禽兽球 (评论和打分是观众不可剥夺的权利)
这部电影最精彩的不是剧情，应该是爱德华·诺顿的表演。而剧情上比较“挠人”的创意不是艾伦是精神分裂，而是一般人（当时接触这电影的人）以为是艾伦装出个罗伊，而实际上是罗伊装出个艾伦。不过我也认为就这样被判做精神病，那些搞精神病鉴定的医生和犯罪心理学家都要泪流满面了。2010-01-29 20:39:42 大阿花林木森 (Big A-hua Woods)
真的是一路猜到剧情过来的 不够诺顿的表演确实没得说2010-02-19 11:00:19 ☠Franklyn
LZ又在炫耀自己的低智商和 别人的腿毛。2010-02-19 20:24:57 zhoujunlin
1996年EN一新鲜人刚出道,想会想到他是一大反派呢? 楼主知道诺帝的戏路,结局当然容易猜了.2010年要拍同样的片子,那人也绝对不能让成名演员来演..
拜托....
2010-02-23 15:10:33 stany
看了诺顿的脸就知道戏路的是你自己 拜托不要强加给我我没看脸猜结尾的习惯 非常嫌疑犯跟这个同理 我就觉得很好
2010-02-27 12:04:45 武陵一生
2009-05-07 15:10:53 爱狈的狼楼主如果1997年看过这个电影并猜出剧情
我真的很佩服你。
+1
2010-03-01 20:35:35 Caramel (痴迷呆滞的五月快走吧。)
“总之 演员演技都很好 就是剧情太普通了 ”+1111111111
2010-03-12 21:37:55 vincent
楼主真能装逼，非要显示你的与众不同，其实你一无是处。我不相信你一看开头就能猜到结局，你顶多以为是人格分裂症而致使他杀人，这也和你看的大部分类似的电影结局一致，比如致命ID等。但问题是最后的结局表明，他不是人格分裂，他是装的，这点就说明了这部电影的特别之处，这样的结局也是符合剧情的，他是一个正常人，只是他比较凶残而已，是一个聪明的普通的谋杀犯，况且他装的恰恰是艾伦，其实他一直是罗伊，这一点也是非常难猜到的。还有你提出漏洞：1，他杀主教的时候是早上，镜头中已经交代了街道上行人很少，这是一个杀人的合适时机，行凶的时候主教有了强烈的挣扎，以至于撞坏了窗玻璃，这是突发情况，艾伦就算计划的再好也不可能预料到，刚好这时街道上有邮差听到了这个刺耳的声响，肯定立马报警，附近的警察几分钟就能赶到，进而开始追捕想逃的艾伦，这是合理的。然后你说艾伦怎么会料到有马丁会帮他，这在剧情里面其实已经表明了，当马丁看到新闻的时候他叫她秘书赶快联系艾伦，他要做艾伦的辩护律师，他还说了一句：这样的案子很抢手，说明有很多聪明的律师会免费帮艾伦辩护，这是一个功成名就的机会，艾伦很有可能也是知道这点的，再说即使之前不知道，当他见到马丁的时候再开始他的计划也是可以的。2，不是人人都有这样的智商，勇气和时机来装人格分裂的，他骗的全是聪明人，律师，法官，警察，检察官，医生。这是特例，不可能效仿。3，凶杀的现场是主教的卧室，后来的剧情也表明证据都是在主教的卧室中，至于黑人律师为什么会去艾伦的卧室这点很好理解，辩护律师要收集证据肯定会去被告的住所，而且肯定比警察更用心，警察肯定也去过了，但没有找到凶杀的直接证据，因为根本就不在那，黑人律师去只是收集有关他的辩护人艾伦的可能性的证据，可以是间接证据比如体现他性格的东西，例如房间的摆设，冰箱的食物等等，当然有直接证据更好，他运气不错碰到了艾伦的朋友，当然这也是剧情需要，但是符合逻辑的。而警察是不可能碰到的，因为艾伦的朋友肯定会过了风声再去。4，我都不想回答你，你再认真看看电影再出来装吧。ps:1诺顿演的确实好，为影片增色不少，除此之外理查基尔和劳拉林妮也很有魅力，让人印象深刻。
2，有些人人云亦云，SB楼主说有漏洞就以为真有很多漏洞，拜托你们看电影的时候仔细一点。再说了，人家好莱坞拍片从选角，剧本，导演都是层层筛选，专业程度看看最后的演职员表就知道了，中国的电影演职员表两分钟就显完了，而好莱坞的少说也有七八分钟吧，分工之明确是中国的“大片”不能比的。再说如果真有这么多漏洞人家也不敢拍，拍出来受恶评的话票房没有保证，钱就打了水漂，人家可不是傻子。
2010-03-19 17:16:44 無法登入
為什麼lz無處不在。。。為什麼2010-03-28 14:30:10 最后的泡面侠 (you decide who you are)
关于LZ的第一点，LZ怎知罗伊杀人的目的，为什么以一定要以安全的方式杀人，罗伊只是想享受这个杀人的乐趣而已，在片子的最后罗伊自己都说了那是一件艺术品，他仅仅只是个变态杀手而已，为什么要逃，反正他无所谓，在片子一开头就在监狱里那副无所谓的表情，而且，影片里好像也没说罗伊一定想要打官司或脱罪怎么着，也许只是这个律师的到来引起了罗伊的游戏兴趣，反正必须要确定的一点是影片或者罗伊根本就没提到过一定要脱罪之类的。而且关于LZ 说的剧情太普通这个观点，我想问一句，在我认为这部片子在剧情上也算是中等之质了，那请问在LZ眼中什么样的片子才算是LZ眼中的极好之片呢？我想说一句，看一部电影我们不应该随意评论，如果要评论的话也应该以一个严谨的眼光去评论。
2010-04-13 18:50:25 —梓
没有看到剧情原因，不要赖导演么，可以在自己身上找找原因。。。哎~这年头，。。。2010-04-24 15:39:08 奔跑 (我最喜欢你)
LZ装逼，鉴定完毕2010-05-06 13:38:29 LORENZO|㍿ (Quit, then start over.)
哎 97年看估计我会觉得是好片 到现在看真是太晚了一点触动都没有 丝毫惊吓的感觉都没有 同类型题材的电影看太多了
2010-05-30 13:05:59 没有好名字 (冷眼旁观)
悬念只是锦上添花了，主题还是偏向于道德的思辨，到底什么才是善，个人有没有能力去鉴定和决定。要说bug，最明显的就是Roy说Allen曾向他哭诉求救，这句话一出结局几乎就能猜到了。如果可以明确知道自己的分身，基本可以排除人格或者精神分裂的可能。
2010-06-05 17:55:11 fleurs (学习节俭地生活。)
剧情确实一般，演技值得称赞。2010-06-15 16:13:16 wode
关于1点我觉得lssssss的某个回复已经回答了，2点我也觉得有点问题，忽略了很多，3点不觉得需要解释。4点我觉得是同电影的主题有关——男猪在酒吧里对记者的对话——州检察长和黑老大的事情只是一个小反映的而已。嗯嗯，最后说一下，结局我没猜出来，但我还是觉得Allen是二分的。没有了。2010-06-20 02:27:01 科学家种太阳 (电影都通过审核了，评论还不让过)
LZ是SB，原因如下：1、因为LZ是SB
2、因为LZ是SB
3、因为LZ是SB
4、ED的角色是不是精神分裂可能每个人有自己的看法，但他性格很扭曲人格很变态是绝对的。既然LZ看过这么多变态片能猜到结局，为什么不知道变态是不按LZ的SB逻辑行动的？ED说到杀主教时像做一件艺术品，说明他这样的性格认为混乱地搞成满地是血的场景才算是艺术，不是做一件完美无破绽的没有人能发现的案子才是艺术。所以不要用自己的SB逻辑去套剧中人物的设定，就算你很想装B，在影片里也要先接受人物设定。
5、LZ太SB了，到底看完片子没有。ED在法庭当场暴走，就算不是精神分裂，起码是个情绪控制障碍，而且敢当着那么多人的面准备杀检查官。出于司法公正考虑，当然需要把他送到医院先鉴定一下，到底是真的还是装的。时间是30天。30天后可以按司法程序申请继续审理或之类的，黑人女法官已经说得很清楚了。由于男主一直相信ED是真的精神分裂，所以他认为30天后医院也会认为ED是精神分裂，当然就是无罪加精神疾病的判定，所以才会在台词中提到“你自由了”之类的话。“ED会无罪释放”这只是男主基于他以为ED真的是精神分裂而作出的合理猜测而已，还不是一个现实。至于现实是什么，片子没演到那个时间点。用点脑子行不，求你了。
6、LZ你SB得我都没话说了……那个黑人不是律师，他之前是个警察，后来转做律师的助手，类似于私家侦探性质的。另外，警察之前肯定去过了，什么也没找到，因为确实什么也没有。那黑人去时，其实也是什么证据也没找到，只是走狗屎运正好碰到了前来找录影带的3P男而已。3P男显然也是等警察搜查过一次以为一切安全了才来了，和黑人来的时机差不多。LZ不是说自己J8很牛B么？难道这么明显的逻辑还用导演把暗线全放明了演？自己没长脑子不会想啊。
7、SB看了半天连TM片子主线都不知道。ED是配角，律师才是主角，所以律师线才是主线。男主之前是检查官，相信人性本善，所以在定罪之前愿意相信所有人都是无罪的。后来因为某件事情受打击了（具体事情影片没说，在酒吧喝酒时他跟一个记者提到了），所以转行做辩护，目的是为了维护自己定义的正义。那个被杀的黑帮老大非常关键。检察长投资了房地产项目，结果那块地是属于主教的，而主教否决了这个项目，检察长亏得非常惨。所以检察长希望女主尽快结案了解主教和那块土地的关系，便于房地产项目重新启动。之后的调查发现是那块土地上的黑帮保护了那个社区的穷人，黑帮老大（就是同意出庭作证的那个，不是被杀的那个小BOSS）通过宗教信仰的问题迫使主教否决了房地产项目（因为盖新房的话，老社区里的穷人就没地方住，而这些穷人是天主教徒，主教这么做等于是为了自己的利益而剥夺了上帝子民的住所）。所以这也解释为什么警察会试图把那个小BOSS活活打死，就是为了逼他指控他后面的老大有罪，好通过正当途径把这个黑帮解决掉，以便推进房地产项目。结果小BOSS收了钱还不走，检察长及其代表的势力决定干掉他，吓唬吓唬手下的女主、以及男主、还有黑帮老大，是做给所有人看的。所以这条主线是在探讨所谓司法正义的问题，在法庭上男主提到检察长有权决定谁被起诉而谁不被起诉。主教早就有性虐史却一直不被起诉的原因就是司法对于有权阶层是不起作用的，也正是这一信念鼓励男主一直走下去，最后女主也基于这一信念而和上司决裂。而片尾就在他们以为自己终于通过努力维护了司法正义时，发现自己被ED玩了一把。所谓有钱人有有钱人的耍流氓方法，穷人也有穷人耍流氓的方法。这才是全片的主线。
虽然我觉得浪费自己的时间来给你这个SB讲这些其实很没意义，而且我干嘛那么犯贱浪费自己的时间让你来获得成长呢。
不过通过BS你这个SB让我把这部好片又重新理了一遍，也算有所收获。下次装B注意点，找个人少的地方……
2010-06-21 19:07:01 非理性 (无所谓高尚，也就无所谓下贱)
人格分裂并不是都不知道其他人格的存在。理论上讲，可能会存在一个主导人格，知道全部分裂人格的存在，其余的才是不知道其他人格的存在.....2010-06-26 22:43:45 蓝色回声 (不温柔，不沉默，不念佛)
拜托lss的Jason去骂一下《禁闭岛》的那些脑残评论吧。。。。。。那部电影看得我眼泪哗哗的，一看评论想骂人！和那些人比起来这里小儿科了。有的人呢就是非要把电影交代的很明白的东西理解成自己以为的样子，不知道他们是拿什么看电影的？
2010-06-26 22:49:25 蓝色回声 (不温柔，不沉默，不念佛)
我没有要骂楼主的意思，我也看得潦草有些不明白。但是最后一个疑问严重不同意。这片子并不是要表现人格分裂或者假装分裂，也不是专门秀演技的（不过表演的精彩确实加分），正如lsss说的，是在探讨司法公正的问题。相关的人物都在交代这个律师为什么坚持要打这个官司。只是结局有点让人郁闷。2010-06-27 14:23:39 七黛. (届けたい 届けたい この気持ち)
……天啊看完lssss的Jason的解释我才敢说自己真正看懂了这片……看漏的细节太多了（扶额2010-07-01 01:07:50 幻火玄冰 (烈焰中的清凉，是永生！)
呵呵，一开头就猜到了结尾还能坚持看下去？恐怕不是分裂就是自虐吧2010-07-10 16:46:26 Nore (bye bye)
LZ好无知啊。看个电影都看不明白，估计是脑残。不会看细节的人就是SB2010-07-13 23:45:48 果酱团子 (吃....)
Aaron Stampler 根本就不在乎他自己能不能活~因为他已经完成了一件艺术品！他并不在乎他是不是能成功脱逃。从他用刀捅了主教那么多刀看他就不是一个心理发育健全的人，他儿时的记忆又可能是真实的，如果是这样的话，这对于他日后的扭曲是有很大影响的，Aaron虽然不是双重人格，但他的性格是扭曲的。美国存在这样的案例，没有人能说清楚嫌犯是不是真的有心理问题，一切要看陪审团，不过一般都会提供心理评估。不过aaron也要去医院接受治疗和评估的。
其实我觉得这电影的初衷应该是探讨司法公正（如lssss）和真正的正义与虚假的。只不过让Edward的表演抢去了风头。
2010-07-16 10:31:15 豆蔻词工 (难赋深情)
劳拉林妮在本片中也演得层次分明，好极了！2010-07-19 13:21:59 天与秋光 (fm88.7)
2009-05-07 15:10:53 爱狈的狼楼主如果1997年看过这个电影并猜出剧情
我真的很佩服你。
+11111111
2010-07-22 01:42:33 Casey_面包超人 (In Steve We Trust)
喷 不知楼主97年几岁 被那么多群众要求穿越。相信这楼里有97年还未满十岁的吧？=0= 有几个能猜出剧情了 笑死不得不承认的是Edward的表演真的是出尽了风头
2010-07-23 00:41:57 sissi
lz是同类的电影看多了才这么发话的吧。 就像我看完剧透去看 万能钥匙 觉得它是垃圾一样。
我倒是觉得剧情还OK. 特别是97年的时候的电影。 剧本还是出众的（忽略漏洞。太苛刻不好呢。）
ED演技不用说了。 不过后期的红龙就完全没有这片子演的犀利传神。或许是我们眼光高了吧。或许是经典难以突破。
2010-07-23 15:57:17 风之维谷❤ (做好准备，随时崩溃)
如果倒回1996年，这片确实是出人意料的，但无奈这样的片看多了再回过来看这样的经典，就会觉得有那么一点点simple naivee，每个时代都有其当仁不让的经典，就像你永远无法比较在《罗马假日》和《泰坦尼克号》哪个更称得上是爱情的经典，因为它们属于不同的时代。欣赏诺顿的表演，永远都是那么分裂，以至于看他正常的角色都在怀疑下一秒是不是又要分裂。
2010-07-24 16:29:22 变脸 (Boost 125Hz)
开始是一个人不懂，现在是一帮人不懂装懂楼主你的阅片量还有看电影的态度都不够
2010-07-27 12:42:45 樱小路楠 (过往的那些岁月里，我最喜欢你！)
我觉得这片子剧情是有问题，在法庭上律师问艾伦是否认识洛伊的时候，艾伦表示不认识，但之前洛伊在监狱里明明和律师说，艾伦曾哭哭啼啼找他帮忙，我看到这时就觉得很奇怪了，要是马汀精明一点的话，当时就可以揭穿洛伊了。我不知道这是编剧特意留了一点不合理，让人更能接受最后艾伦不是人格分裂这一结局，还是这就是一个天然BUG？或是在心理学上人格之间本来就是可以互相交流但是相对弱的一方却有可能不能记住，所以才没引起马汀的怀疑？
不过这片我还是给了五星，Edward Norton的表演非常赞，要知道我本来是为了看Richard Gere的。。。。= =
2010-07-31 23:37:16 九月的娃 (不忘注视那平凡深邃)
Sooner or later, a man who wears two faces forgets which one is real.——电影海报上写的
2010-08-07 12:05:44 in-g (Smart is the new sexy)
关于lz的第一点，Roy是绝顶聪明的没错但是他的童年遭遇及被教主强迫拍片这些经历已经让他患有严重的心理问题，很有可能他已对生活绝望本来就没想过杀人后能顺利逃出，只是享受杀教主血淋淋那个场面，但却让他碰上了richard gere这个"正义律师",所以他的高智商就在这时派上用场了。也有可能是事先就设计好这个杀人计划，因为教宗关系此案肯定会闹大所以他知道一定会有律师想一案成名帮助他，他就可上演人格分裂戏码。
Edward Norton真的太棒了，装艾伦的样子很有爱
2010-08-15 18:39:22 Lene (非常时期ing)
艾伦/洛伊故意被抓和后面发生的故事，想揭露主教的罪行应该也是他的目的之一吧？2010-08-22 18:18:00 布兰迪 (I was blind,but now I can see.)
同意。2010-10-05 00:55:14 贺毛毛 (عروس)
同意Jason……鼓掌······啪啪啪啪啪啪……2010-10-15 22:45:28 crab (o(︶︿︶)o唉)
话说我也挺奇怪第二点的，那现在美国法律怎么处理这种事情的啊，我一直在想，如果被告是装的，或者说是律师跟被告一起表演的，那怎么搞，根本无法分辨嘛2011-05-03 14:32:13 默骚骚 (健康，平安。)
发现楼主专看烂片，多找些自己喜欢的电影看看多好，何必偏执于烂片，然后又对这些电影破口大骂，这做人多累啊。2011-05-29 16:16:51 77 (hope is good)
大略看过楼主的各种影评，用过最多的词就是烂。看来楼主对电影要求很高啊，至今没有一部让你满意的5星电影。叛逆期的人都这样的吗？2011-06-17 16:34:02 missylinlin
2010-07-27 12:42:45: 墨小鬼 (过往的那些岁月里，我最喜欢你！)我觉得这片子剧情是有问题，在法庭上律师问艾伦是否认识洛伊的时候，艾伦表示不认识，但之前洛伊在监狱里明明和律师说，艾伦曾哭哭啼啼找他帮忙，我看到这时就觉得很奇怪了，要是马汀精明一点的话，当时就可以揭穿洛伊了。我不知道这是编剧特意留了一点不合理，让人更能接受最后艾伦不是人格分裂这一结局，还是这就是一个天然BUG？
或是在心理学上人格之间本来就是可以互相交流但是相对弱的一方却有可能不能记住，所以才没引起马汀的怀疑？
不过这片我还是给了五星，Edward Norton的表演非常赞，要知道我本来是为了看Richard Gere的。。。。= =
你可以去看看关于人格分裂的东西
一般主人格allen是不知道第二人格roey存在的，但是分列出来的人格roey是知道主人格allen的。多重人格是这样定义的。所以此处不是漏洞。可以翻看多重人格的资料
不过也都不重要 因为都是roey编出来的，但是在分辨是否多重人格的bug应该不是如此。
2011-06-26 23:05:49 roger79
2009-05-07 15:10:53 爱狈的狼楼主如果1997年看过这个电影并猜出剧情
我真的很佩服你。
+1
2011-08-02 00:02:55 慕明小风 (其实，我是一名表演艺术家)
诺顿装疯的行为有点像赌博。如果他没有碰到这牛逼的律师，而是碰上了一个公诉律师，他就是演个傻子也死定了。这完全就是赌人品啊2011-08-19 22:06:13 我要的幸福
LZ 这是剧情安排！顺便 几个备用结局当中我也猜到了的 但是你猜到了你为啥还看下去？就是为了去验证你的猜测呗！这电影让你看完已经是成功了。顺便说一下 几个主演的表演都很精彩！还有楼主说的这几个都不算bug2011-08-30 21:51:12 三绷子红旗手 (城墙脸皮儿玻璃心)
此片很多情节明显是为了结局设定的2011-09-11 00:25:51 M.Proust
1.很有道理。3.用不着解释。2.4.是为主题服务的，无所谓破绽。——————————————
2010-07-31 23:37:16: 九月的娃 (欢乐是忧伤的面具) Sooner or later, a man who wears two faces forgets which one is real.
——电影海报上写的
这条很有趣
2011-09-23 04:41:39 nameless one
2010-07-31 23:37:16: 九月的娃 (欢乐是忧伤的面具) Sooner or later, a man who wears two faces forgets which one is real.——电影海报上写的
这条很有趣
正！
2011-11-03 14:09:08 JAMIE (我能戒烟 烟不是我力量的来源)
2009-05-07 15:10:53 爱狈的狼楼主如果1997年看过这个电影并猜出剧情
我真的很佩服你。
+1
你猜到不是因为真的想到了而是同类型片子太多 我也及其爱看悬疑 多双重人格的片子看的恶心 但这片子不是最早也很早了 算精彩。
2011-11-04 17:01:40 ilya (潜行)
现在看来是不新鲜了，确实很容易猜到结尾。但当时来说这个桥段还没被用滥，而且演员表现的很好，还是挺精彩的。2011-12-21 15:10:35 m1ce
我只想问一句 这几点也算得上BUG？2012-01-04 00:00:26 chén
ls+12012-01-27 00:08:55 Ealen (Delay no more!)
楼主真能装逼，非要显示你的与众不同，其实你一无是处。我不相信你一看开头就能猜到结局，你顶多以为是人格分裂症而致使他杀人，这也和你看的大部分类似的电影结局一致，比如致命ID等。但问题是最后的结局表明，他不是人格分裂，他是装的，这点就说明了这部电影的特别之处，这样的结局也是符合剧情的，他是一个正常人，只是他比较凶残而已，是一个聪明的普通的谋杀犯，况且他装的恰恰是艾伦，其实他一直是罗伊，这一点也是非常难猜到的。还有你提出漏洞：1，他杀主教的时候是早上，镜头中已经交代了街道上行人很少，这是一个杀人的合适时机，行凶的时候主教有了强烈的挣扎，以至于撞坏了窗玻璃，这是突发情况，艾伦就算计划的再好也不可能预料到，刚好这时街道上有邮差听到了这个刺耳的声响，肯定立马报警，附近的警察几分钟就能赶到，进而开始追捕想逃的艾伦，这是合理的。然后你说艾伦怎么会料到有马丁会帮他，这在剧情里面其实已经表明了，当马丁看到新闻的时候他叫她秘书赶快联系艾伦，他要做艾伦的辩护律师，他还说了一句：这样的案子很抢手，说明有很多聪明的律师会免费帮艾伦辩护，这是一个功成名就的机会，艾伦很有可能也是知道这点的，再说即使之前不知道，当他见到马丁的时候再开始他的计划也是可以的。2，不是人人都有这样的智商，勇气和时机来装人格分裂的，他骗的全是聪明人，律师，法官，警察，检察官，医生。这是特例，不可能效仿。3，凶杀的现场是主教的卧室，后来的剧情也表明证据都是在主教的卧室中，至于黑人律师为什么会去艾伦的卧室这点很好理解，辩护律师要收集证据肯定会去被告的住所，而且肯定比警察更用心，警察肯定也去过了，但没有找到凶杀的直接证据，因为根本就不在那，黑人律师去只是收集有关他的辩护人艾伦的可能性的证据，可以是间接证据比如体现他性格的东西，例如房间的摆设，冰箱的食物等等，当然有直接证据更好，他运气不错碰到了艾伦的朋友，当然这也是剧情需要，但是符合逻辑的。而警察是不可能碰到的，因为艾伦的朋友肯定会过了风声再去。4，我都不想回答你，你再认真看看电影再出来装吧。ps:1诺顿演的确实好，为影片增色不少，除此之外理查基尔和劳拉林妮也很有魅力，让人印象深刻。
2，有些人人云亦云，SB楼主说有漏洞就以为真有很多漏洞，拜托你们看电影的时候仔细一点。再说了，人家好莱坞拍片从选角，剧本，导演都是层层筛选，专业程度看看最后的演职员表就知道了，中国的电影演职员表两分钟就显完了，而好莱坞的少说也有七八分钟吧，分工之明确是中国的“大片”不能比的。再说如果真有这么多漏洞人家也不敢拍，拍出来受恶评的话票房没有保证，钱就打了水漂，人家可不是傻子。
+1
2012-01-27 00:09:21 Ealen (Delay no more!)
楼主就一装逼的傻22012-01-27 00:26:15 使者
楼主真装逼，今天第一次看2012-02-13 11:57:47 花酒间 (奋斗与逃避间徘徊)
可怜的lz貌似自认为阅片无数 还想来鄙视一下无知的人民大众 本来我还以为你可能真的看片多瞧不上我们 一看你这个所谓的第四条bug说什么老检察官和黑帮老大是不相干人物出来凑时间的 我终于知道原来你是又一个没救的 建议你看看楼上科学家种太阳的话2012-02-19 13:00:24 Komine (哪有時間念舊。。。)
楼主若爆了，我看了编剧写剧本时的第一个字我就猜到结局了2012-03-30 00:49:57 香焦大皮就大 (志玲，我要碗加肉拉面不要香菜)
我一听这个片名就猜到结局了……2012-04-06 19:22:03 v3nicholas
LZ可怜就在于你既装逼 又傻逼2012-04-11 18:33:03 [被注销]
LZ是来秀智商下限的， vincent的反驳很给力，俺们就不费口水了。2012-04-25 16:53:13 hashuie
有谁看过2011年上映的韩国电影《委托人》的？当时看完觉得那部电影很烂的，但昨天刚看完《一级恐惧》，发现这两部戏相似度竟如此高，简直就是抄袭的1996《一级恐惧》，但是比较之下你会发现一级恐惧里各位的演技简直太让人佩服了，诺顿演技超赞，我爱死你了~~~2012-05-09 12:23:29 没事找抽 (如果我犯贱，请狠狠抽我吧！)
艾伦最后和律师承认女友是自己杀的，这点是不是太蜻蜓点水了一些。2012-05-09 17:46:54 雨中散步
本来剧情就很一般ls还这么多非要说有多么好，LZ装逼之类的P话
就是诺顿演技还行
2012-05-11 02:11:32 Alter (No fear. No distractions.)
看到是楼主这个大SB来作影评，简直是要吐，搏击俱乐部也是你个SB仔在那里骂垃圾片什么什么的，这边又是你，并且无理无据，看你一次骂你一次，传送地址：http://movie.douban.2012-05-27 02:03:54 haodaye121
如果说真的猜到他不是双重人格算你牛逼，但是你要是仗着自己看过了再这吹牛逼就不对了。你指出的几点并不是硬伤。
后面俩点有人说了，我说说第一第二点。
第一，你说他这么聪明会想到其它方法杀主教。那么我问你他现在这个方法到底算不算聪明？假使他换了一个方法，借刀杀人，成为另一部电影，那么你也会说手段低劣不聪明，我只能说你心中真正高明的方法有，但这样的方法从不会被拍成电影，因为没人能发现。okay？关于你认为律师马丁是决定他命运的人，这点我不苟同。首先，必然有律师为他辩护，美国法律规定。其次，律师肯定有基本流程，要辩护就得有理由，有理由就得询问，只要询问了，那么罗伊的那一套对谁都可以用，比如有意无意透露“lost time”，接下来律师会按部就班的安排医生鉴定，罗伊表演的时刻就到了，那么公派律师直接辩护就是精神分裂都省去那么多麻烦，直接就无罪了。这部戏的主线是罗伊如何通过表演来控制事态的发展，律师马丁并不是决定性因素。这世界上不是所有事都是靠巧合。
第二点，法院对双重人格的认定。首先，对于双重人格的认定简单说就是法院采纳医师的鉴定结果。罗伊的经历，童年母亲早逝，父亲虐待，无家可归，主教迫害对自尊的摧残，这些都符合病因，医师也完全认同。其次，罗伊的表演能力，刻意忍耐第二人格的爆发，这些都很容易让人倾向于其有分裂人格。至于你说的法院会这么轻易就信，那不是分裂人格的罪犯满天都是吗？我得说，犯罪前先回顾一下自己有没有分裂人格产生的童年和经历吧，再掂量掂量自己的表演能力有几分。日本吃人的那个变态不是也说神经有问题无罪释放了吗？谁又能确定“他”是否真的就有神经问题？没钱没关系就靠个人能力了。
本不想说那么多，就因为你“很容易就猜到结尾的一般片”这句话，让我觉得慎得慌，寡人悬疑片剧情片爱好者，不会比你看得少，如果这样的片子你说你“很容易就猜到结尾”，那么我相信，你看个开头就不会继续看下去，因为很容易就猜到，那么你没看完就无法知道结尾是什么，如果你看完了全片，我只能说你真闲的蛋疼，知道结尾还他妈看下去，我都替你蛋疼。。。
> 我来回应