以科学的名义传教

2008-02-25 15:06:15 　　来自: 司岱朴 (东营)
　　该才女伟大演艺生涯中为数不多的烂片

你认为这篇讨论：有用 2 没用 1

2008-03-04 23:58:22 Pern (above us only sky)

　　为什么？想听听lz的解释

2009-06-18 17:58:40 Tromso

　　楼主完全没看懂。。。

2009-06-20 12:22:23 四不象 (←著名歪脖)

　　http://www.douban.com/review/2005965/
　　2009-05-01 13:28:20 　　来自: 四不象
　　Contact / 接触的评论
　　
　　　　一旦扯上宗教这张皮，往往就意味着有深度、有哲理。好比《耶稣受难记》，如此平庸的一部电影因为披着宗教的外衣而大获好评。
　　　　
　　　　不同于信奉天主教或基督教的西方社会，中国传统的儒释道三教本质其实都是无神教，并不存在西方天主教或基督教中的一统万物无所不能的上帝概念。佛教曰“业”，道家曰“道”，儒家索性对此避而不谈，一门心思钻研世俗伦理。
　　　　
　　　　当看到片子开头小女孩问父亲能不能和死去的母亲对话时，我就有种预感——这片子要往宗教上扯了——果不其然。与其说这是一部科幻片，不如说是披着科学外衣的传教片。同类片子中还是老皮的《第三类接触》比较有内涵。
　　　　
　　　　Carl Sagan本人也认为“对于这类没有明确证据的事物（地外文明），不存在相信与否的问题，一切推测与结论都应基于事实证据。”。可该片非要来个“因为不能证明不存在，所以上帝还是存在的”推论，可笑至极。爱因斯坦也说过，他“并不相信存在一个人格化的上帝”。如果Carl Sagan能够活到完成这部电影的制作，相信结局并不会如此。
　　　　
　　　　该片探讨了西方宗教和现代科学之间的矛盾和协调，最后科学（艾莉）向宗教妥协了。而在中国传统中并不存在这种矛盾，中国人的拜“神”都是世俗功利的，即便科学告诉大家天上没有天堂；地球是圆的下面也没有地狱，但是这并不妨碍中国人去烧香拜佛。在中国，科学只有和传统伦理的冲突，没有和宗教的冲突，若是哪个国人说看了此片他对宗教和科学有了什么感悟，我只能说他是在装B了。
　　　　
　　　　最后谈谈这部片子剧情结构，两个半小时的片长实在是太冗长了，前1个小时的剧情完全可以压缩到半小时以内，男女主角的ONS显得有些突兀，令人莫名其妙。而后男主角称阻止女主角担任飞行员并非因为宗教原因而是个人感情，不免落入俗套，就好比端上一盘香嫩可口的牛扒，非给淋上巧克力酱一样。如果这部片子能压缩到90分钟以内的话，还是值得一看的。

2009-07-06 23:34:01 Chris 一切由无聊开始 (赚钱像精卫填海花钱像夸父喝水)

　　四不像写得真差，水平比较低。
　　属于外行，不懂装懂。

2009-08-11 21:43:39 两洋之间

　　以科学的名义传教，楼主一语中的。就像美国大片传播所谓美国精神美国梦嘛

2009-09-20 14:01:44 caesers

　　我觉得这个四不像写的很有道理.

2009-10-09 22:54:51 BIN

　　对地外文明和神秘主义无爱的人,看这个片会很无趣;反之则会很受震动,就像我.

2009-10-09 22:56:23 BIN

　　结尾也是开放式的,并没有站在哪一边.不过我承认要在电影里讨论宗教与科学的关系稍显多余与冗长,但瑕不掩瑜,这仍是一部很带劲的好电影.

2009-11-22 12:49:14 pi1ot

　　类似题材大多和宗教脱离不了干系

2009-11-28 04:09:12 死咗 (醉里挑眉看剑)

　　假裝明白的糊塗

2010-01-15 22:45:27 hi~lucy

　　四不像
　　
　　恩
　　
　　确实“四不像”

2010-03-04 07:49:20 Joe (此人近期恶性于身，敬请惧者避之)

　　只感觉四不像对科学和宗教的理解都只流于表面。另，此片引入宗教恰恰是把内容加深的手段，如果仅仅是纯科学，很容易变成一部科幻爆米花。完全否定宗教即等于否定人类的历史，别忘了宗教跟人类同龄

2010-03-04 09:38:22 司岱朴 (SpaceMonkey)

　　呵呵，否认宗教和否认传教是两码事的。前者从来没令我反感过。

2010-03-07 02:06:48 看我的手势 (英年早肥)

　　宗教驱使人做的坏事不比好事少啊～
　　为什么那些人宁可相信上帝而不愿意相信人性？

2011-09-12 16:11:40 梦多

　　不是宗教驱使人做坏事
　　是宗教一直被人用作幌子去做坏事
　　这点得搞清楚

2011-10-14 23:45:01 Mission (incomplete)

　　3楼SB

2011-10-28 17:19:41 呆宅 (和你们一样，我只是被诱捕的傻鸟)

　　你还能期盼好莱坞大片拍成悖逆大美利坚主流民意价值取向类型？
　　
　　美国只有不到15%的不可知论者跟无神论者，其余的都持有不同宗教信仰。
　　
　　宗教...无非政治，无非人类行为学，无非社会学。除此之外，什么都不是。
　　
　　以科学来解释宗教，最流行的地区当然是美国，查阅一下教廷的资金流向，接受教廷赞助的科学家还蛮多。
　　
　　都TM伪科学。