1950年的好莱坞巨片,总让我想起《闪闪的红星》?构图齐整的英雄群像,正邪不两立的剧情设置,铿锵有力的台词,大段说教。不管是电影的目的是为了赞美上帝,还是毛主席。渲染意识形态的影片总是挺像的
我看得津津有味,尼禄演得很好很可爱。今晚的时光不虚度,准佳片一部。他用罗马城换一首歌,疯狂,冷酷,却有一种异样的美感。某些情节让我想到了共谠拆城墙,暴政源于深入骨髓的愚蠢,责任始自梦中。燃烧吧,罗马!
恭喜此片力克Troy加冕我看过的最脑残电影!STUPID WHITE ANGLO-SAXON PROTESTANTS!!! OH MY GOD SENECA NEVER DIES! P.S.: 把该片当历史看的人,你们也可以去斗牛了。
vcd
永恒的信仰,不惧狮子的撕咬的破碎肢体。
文艺青年害死人啊
抛开对历史真相的考量不说,也算逼真还原了一个时代,讲述了一段宏伟史诗,人物精彩,性格入木三分,几段大场面气势磅礴,对于基督徒的描绘再中性些就完美
冲着原作去看的,结果就是一声叹息。
Petronius棒的一塌糊涂!我以为很难找出像书中描写的那般智慧淡漠的人了 然而电影里面的Petronius简直就是活过来了 死亡好美。他实在太抢眼 两位主角在我这里只能屈居下位了= = 尼禄很传神 弹唱一段实在是精彩 神经质多动症(= = 的性格显露无疑。于是我温习原著去了~
女主角美!
就是为了看Peter Ustinov的尼禄
比我大 比现在的好看
great Peter Ustinov
要不是外國文學課上老師播給我們看,我大概永遠都不會想要看這種電影- -但是真的蠻好看的欸……尼祿就是個神經病!!大神經病~~ = =
171分钟的豪华巨制,时代背景是古罗马帝国,场面壮观,服装华丽,但节奏缓慢。1913年意大利有过一个默片版本,不过相较之下还是这个版本更值得欣赏。据说索菲娅·罗兰和伊丽莎白·泰勒在片中打酱油,完全找不出啊。看过《斯巴达克斯》和这部电影之后,越发喜欢彼德·乌斯蒂诺夫了。
http://dou.bz/3ATAU7
“i am the way ,the truth and the light”茂文.勒鲁瓦在表现爱情方面方面总是有自己的独到之处,即便是在这种宗教史诗片中。从表演来说彼得.乌斯蒂诺夫扮演的尼禄真是令人难忘,与其说这个尼禄是个暴君还不如说他是个头脑简单的可怜虫精神病人。相比原著来说电影在精神方面还欠缺深刻性。
据说是有原著小说的,不知道小说怎么样,但是电影感觉不咋地…特别是对我这种考究癖来说实在无法忍受史诗片里有无数个BUG.不过角色演得都还是不错的,特别是演Petronius的Leo Genn,还有演尼禄的菠萝胖子.另,那个年代的史诗片场面虽然效果一般,但是真实得令人震惊啊.
…和原著比太一般了,几个主角也表现平平,尼禄倒是演得挺好的,不过相对当时的摄影条件来说,后半部的角斗场的几个场景算是很宏大了
好长……
> 我来写短评
> 去 暴君焚城录 的页面
导演: 茂文·勒鲁瓦 / 安东尼·曼
主演: 罗伯特·泰勒 / 黛博拉·蔻儿 / 里奥·吉恩
类型: 剧情, 历史, 爱情
地区: 美国
片长: 171 分钟, UK: 166 分钟
上映: 1951-11-08
0 有用 袁柒 2010-02-16
1950年的好莱坞巨片,总让我想起《闪闪的红星》?构图齐整的英雄群像,正邪不两立的剧情设置,铿锵有力的台词,大段说教。不管是电影的目的是为了赞美上帝,还是毛主席。渲染意识形态的影片总是挺像的