总结电影和原著的一些不同点~

2008-08-04 22:56:55 　　来自: 追逐阳光
　　1.影片开头雷普利和迪克的父亲是在一个聚会上认识的
原著中是迪克的父亲跟踪雷普利到一个酒吧，请求雷普利帮他去欧洲找儿子

2.电影中迪克的爱好是JAZZ，雷普利的爱好是古典乐
原著中迪克的爱好是画画，雷普利的爱好是旅游，模仿等等

3.电影中迪克与玛姬是相爱的，并且有在船上ML
但原著中迪克并不爱玛姬，最多只是吻了玛姬，因为他非常在乎她的友谊，希望她能在他身边

4 电影中雷普利通过假装不小心把包中的JAZZ音乐掉落在地引起迪克的注意，并对其态度改变
原著中是雷普利坦白告诉迪克，是他父亲付钱让他把迪克带回美国，迪克觉得这件事很有趣，进而去了解雷普利，两人成为朋友

5.电影中玛姬一开始对雷普利是比较友好的,把他当成朋友
原著中玛姬一开始就比较讨厌雷普利，因为他和迪克的关系比较亲密，引起她的嫉妒，并告诉迪克她觉得雷普利是GAY

6.原著中有一段内容是写雷普利和迪克在罗马的游玩，当时两人的关系比较亲密，写的比较温馨，感觉雷普利就是那个时候喜欢上迪克的。
电影中写罗马这段时比较简单，而且改成迪克让雷普利一个人独自游览

7.影片中迪克是个花花公子，还把别人肚子搞大了
原著中并没有写迪克是个花心的人，而且没有其他女人

8.影片中通过迪克在浴盆里和雷普利下棋，火车上雷普利依偎在迪克身上，船上的告白这些段落，说明雷普利是个GAY
原著中对此写的比较隐晦，大部分是通过雷普利的心理描写，感觉出他对迪克的依恋（觉得书上对于雷普利失落与寂寞的心情写的非常精
彩），而且书中的雷普利很可怜，一次次的希望与热情都被迪克的无情与冷漠所击倒，这也导致后来他产生想杀了迪克的想法

9.电影中在雷普利杀死迪克这点上，感觉雷普利当时是被迪克的言语刺激的，不得已而为之
原著中雷普利则是蓄谋了一段时间，可能是抱着“得不到就只能毁了他”的心理去行动的

10.电影中有个叫梅乐蒂的女人爱上雷普利
原著中并没有这个人物

11.电影中的PETER也是个重要人物
但原著中PETER只是雷普利的普通朋友，在书中只有一小段的描写，并没有爱上雷普利（不过我后来又重看了这一小段，通过两人的对话，能隐约发觉他们还是有点小暧昧的，因为书中PETER热心邀请雷普利去他老家游玩，但雷普利此时还沉浸在对迪克的怀念中，虽然很想接受他的邀请，但害怕PETER会成为第二个迪克）

12.电影中最后玛姬怀疑雷普利杀了迪克
原著中玛姬有点白痴，一直没有怀疑雷普利，雷普利也没有假装对玛姬表白

13.电影中对于雷普利杀死迪克后假扮其身份，到最后骗取迪克的财产，感觉有些过快了，警察调查也是轻描淡写
原著中这些写都是非常详细的，过程写的非常错综复杂，险象环生，感觉雷普利一次次陷入绝境，可是命运之神又特别眷顾他，一次次化险为夷，特别精彩~~~

14.电影的结尾雷普利又杀了一个人，虽然可能摆脱法律的制裁，但却永远活在梦魇之中，永生不能摆脱，这也算是一个悲剧性的结尾。
而原著却是一种比较圆满的结局，雷普利逃脱了警察的调查，没有人再怀疑他了，而他终于过上了自己想要的生活，一个人跑去希腊度假~~~

对了，八卦一下，这本书的作者是个LES，希区柯克的电影“火车怪客”也是这个作者写的，那部电影也有点点gay。

你认为这篇讨论：有用 38 没用

2008-08-07 00:16:55 10 Sec Arthur

　　不错 LZ看书很用心啊

2008-08-07 14:58:18 追逐阳光 (Don't worry，you will be fine)

　　我是先看的书，再看的电影~~~
　　很喜欢这本书的，已经看了好几遍了~~~
　　电影里面很喜欢那个PETER~~~

2008-08-13 10:01:00 bluesquall (Tromsø, be there)

　　电影中有个叫梅乐蒂的女人爱上雷普利 -- Cate Blanchett
　　
　　电影中她的出现还导致peter被杀，那么书中是没这段情节的吧？？

2008-08-13 20:58:27 追逐阳光 (Don't worry，you will be fine)

　　电影中有个叫梅乐蒂的女人爱上雷普利 -- Cate Blanchett
　　　　
　　　　电影中她的出现还导致peter被杀，那么书中是没这段情节的吧？？
　　----------------------------------------------------------
　　是的，书里没有这个女人

2008-08-18 17:02:32 [已注销]

　　电影大大强调了悲剧性啊……看来原作者比较支持完美犯罪……

2008-08-21 16:30:23 玛那 Mana ：） (否极泰来。)

　　哦。原来这样。

2008-08-24 11:59:46 babyamanda (看上去很美)

　　楼主看书很认真呀..
　　看电影的时候还想...TOM原来是Gay啊...一头雾水....

2008-10-19 18:22:20 地铁里的季风 (红尘万载，而我多眷恋。)

　　问下楼主，你看的原著是书还是电子版本的E-BOOK或TXT啊？如果有的话能发一份给我么？谢谢 chengxiao_zhang@hotmail.com

2008-10-19 20:58:25 追逐阳光 (Don't worry，you will be fine)

　　我看的是书，是在图书馆借到的，市面上好像已经买不到这本书了，网上应该有卖的。
　　http://www.douban.com/subject/1773492/?i=1

2008-10-30 22:39:29 Strychnine (一支狗头！)

　　谢谢LZ。找书看去。

2009-02-14 21:50:51 泡泡 (目的明确，顺其自然)

　　LZ这个帖子太好了，应该放在评论里，放讨论这里容易找不到

2009-02-14 21:53:34 泡泡 (目的明确，顺其自然)

　　2.电影中迪克的爱好是JAZZ，雷普利的爱好是古典乐
　　　　原著中迪克的爱好是画画，雷普利的爱好是旅游，模仿等等
　　----------------------------------
　　这个改动实在很成功。
　　
　　原著里的Dickie又不爱女友，又没情人……难道他也是gay?
　　
　　我觉得电影里的Ripley也很可怜

2009-02-18 00:17:24 firewall (步履不停，波澜不惊)

　　看到最后警察查案确实草草了之，把警察刻画得很弱智，查不出真实凶手没什么，可是为什么就会确认tom一点没有怀疑，很没说服力

2009-03-11 15:09:39 agni

　　找不到只能下TXT的

2009-03-15 17:13:02 王大呆

　　好贴支持一下

2009-03-22 14:57:53 从此以往

　　很精彩啊！很想看原著！！！

2009-09-29 01:45:33 恨无常

　　貌似原著比较精彩阿

2009-11-02 22:14:21 陶离

　　2009-02-18 00:17:24: firewall (步履不停，波澜不惊)
　　　　看到最后警察查案确实草草了之，把警察刻画得很弱智，查不出真实凶手没什么，可是为什么就会确认tom一点没有怀疑，很没说服力
　　
　　
　　电影中警察查案嘴上只是轻描淡写眼神却时刻在怀疑探究
　　还是让我看得很是惊心动魄
　　最后 dickie的父亲自己主动放弃dickie 认为这个儿子就是杀人者
　　也很有讽刺意味
　　一直不停地在攻击上流社会这算倒数第二笔
　　(M那个女人一吻是最后一笔~

2009-12-26 18:10:45 静@Einfühlung (勇敢做自己最happy！)

　　如果电影和原著一样没有 Cate Blanchett 扮演的恼人的 Meredith Logue
　　那么Tom和Peter就能好好滴在一起了结局也就比较完满了~这样的结局的确让我唏嘘！！
　　而且删了她的话也一点也不影响剧情发展！
　　
　　

2009-12-27 10:36:53 静@Einfühlung (勇敢做自己最happy！)

　　完全把她的戏份删了就好了…………

2010-01-15 02:06:43 半疯三 (丫的)

　　嗯想看原著了

2010-05-18 17:27:32 LORENZO|㍿ (Quit, then start over.)

　　我觉得这两个改动很重大：　　
　　
　　雷普利的取向
　　　　
　　和雷普利杀迪克的真实情况
　　
　　
　　可以说电影改动是对雷普利的同情，显示出一种倾向性。然而电影中对于迪克如何摧毁雷普利心理防线的描述太少，错手杀死和蓄意杀死这两点的不同完全体现了人格的差异，这个改动是对雷普利人格的改动。
　　
　　这么说原著和电影各有千秋了，我会喜欢电影的结局，电影里的雷普利更真实更感性，书里的雷普利更加'talented'。