为什么专家拿走了琴

2008-06-07 12:06:40 　　来自: 苏丹红 (天津)
　　不明白，他有什么权力呢？

你认为这篇讨论：有用没用

2008-10-20 01:04:59 风化的时间

　　我最后不明白了,是专家把真琴又换回去了,还是最后才把真琴换走的?

2008-11-10 21:50:56 全脂多糖型洋葱 (本名：欧阳洋葱)

　　这很显然，最终在拍卖会上拍到那个假琴的人是个不懂琴的人，前面的剧情就提到了——导演不可能让浪漫主义手法浓郁的这部影片，最后红色提琴落入到完全不懂琴的人手中

2008-11-18 18:36:27 Kate Walsh

　　他当然没有权利，这位专家在知晓这把提琴的真实面目时就铁定想要获得它，自然他来了个狸猫换太子之计，将提琴收入己囊。

2008-11-24 20:14:39 [已注销]

　　造琴师的本意也是把所有的爱和鲜血寄托给了孩子，专家深深懂得造琴师的用意，送给他心爱的女儿是完美浪漫的结局。
　　

2008-11-30 20:21:59 棗 (quietly brilliant)

　　专家能感受琴的灵魂

2008-12-08 11:07:02 飔 (能看出这是啥么)

　　为嘛我记得是专家没有拿琴呢……我还以为这象征着战胜贪欲……

2008-12-10 23:47:44 瞳 (好討厭精裝書啊)

　　那个演奏者其实不懂得琴，所以，他自然与之无缘了。。。。

2009-01-13 02:18:40 Moxanne

　　琴还没有死去，它的旅途仍将继续。
　　
　　塔罗牌已经无力窥视神明已经被取代的时空。

2009-01-27 00:12:54 走路太快 (慢点儿......)

　　它的旅程终止了充满劫难的漂泊,而会随着血液继续下去.
　　五张牌面和谜底都揭示后,最后镜头是一摞纸牌背面.大概代表红色小提琴未知的命运.

2009-02-12 01:46:40 morrissey

　　我无语了，为什么这么简单的剧情这么多人没看懂呢？
　　黑人专家一开始由于贪念欲望将真琴占为己有，拍卖的是假货；当他得知鲜血红色的秘密后，他终于了解了此中真谛，家人才是最重要的。所以他前去拍卖会以真琴换了假琴。最后他在车上打给家人的电话说明了他真正读懂了红色小提琴，放弃了贪欲；而真正的红色小提琴则被那个出高价的人所得，继续着人世间的传奇。。。

2009-02-16 03:16:47 morrissey

　　ls的，一点都不矛盾啊
　　他毕竟是换了琴，被人叫住当然会被吓到
　　其实看前面那些个拍卖商问他关于红色小提琴是否真品的时候就可以看出来，那个时候他已经用买来的赝品换了真品

2009-02-16 03:19:26 morrissey

　　再说，如果这个电影，往大里讲，因为这个专家参透了红色小提琴的真谛，从而窃取了此琴占为己有，作为给未出世的孩子的礼物，那这个电影，恕我直言，真是太失败太失败了。。。

2009-02-17 19:16:02 morrissey

　　请问ls，究竟有什么实在的证据证明专家是以假换真？
　　只是所谓的“如果他被叫住的时候手上没有拿真品，还会被吓倒，还会不顾后面人叫他而一直快步“逃走”，那就真矛盾了。”？
　　这个太好解释了，假如你用假钞换了朋友的真钱，后面良心发现，再用真把假换回来，加入被人看见，你怕不怕？说得清吗？
　　我的理由非常简单：
　　1，我已经说过了，前面那些个拍卖商问他关于红色小提琴是否真品的时候就可以看出来，那个时候他已经用买来的赝品换了真品。他买赝品是早在得知秘密之前；
　　2，以真换假后，在车上，没有任何给赝品的专门镜头，只是打电话给家人
　　3，“其实从这把琴的流传来看实在是个不断被窃取的过程”，这个你说得很对；“那些得到这把琴的人都是能够发现这把琴价值的人，至于红色小提琴的制作者的用心，这些人都不知道”，恰恰如你所说，那些得到琴占有琴的人，自己不知道真谛，所以都是悲剧，这也是专家在得到秘密之前所想做的。而专家得到秘密后就不一样了，还会愚蠢低俗到占有一把物质上的小提琴？
　　请问ls究竟有什么实在的令人信服的理由？
　　

2009-02-18 13:32:46 morrissey

　　还有，在专家给女儿打电话时，他说：
　　　　hey,honey,i'm bringing you something very special
　　这个解释太弱了，他花大价钱买的那个赝品仍然可以这么说。
　　
　　我试图找到官方的正式的资料证明我自己的判断，但是很可惜，到目前为止除了一些电影网站的评论和介绍，没有一个不容辩驳的结论存在，不知道以后会不会出现导演评论什么的，让导演自己说比较可靠。
　　
　　http://www.imdb.com/title/tt0120802/board/thread/67330640?p=1
　　这是IMDb上老外关于这个ending的讨论，可以看得出来，认为两种解释的人都有，下面有人的回复是：
　　[SPOILER: from a website report of a KRON radio show]
　　
　　KRON's Jan Wahl and friends talk about the 2000 Academy Awards show
　　Transcript of an online chat with Jan Wahl, San Francisco movie critic.
　　==========
　　Jan Wahl: the ending of The Red Violin... I get asked this a lot... The director told me _it was meant to be ambiguous_ just as life is... So we can all argue about it! . . .
　　
　　这个算比较可靠的吧，这样看来，把结尾处理的模棱两可，是导演本意，无所谓对错。
　　
　　PS：谢谢楼上参与讨论：）

2009-02-22 00:33:42 +登录失败

　　不同意ls的，有些老外根本就很搞笑的，也就是很白痴。看他们的讨论干嘛！！
　　
　　拿到仿制品之后，他是把仿制品带回去看的！！买回来的时候他已经说了！！
　　
　　前面有暗示说，最终拍的人试过了，说“红提琴”没什么特别的。他根本不配拥有这把琴啊！！

2009-02-22 00:50:37 +登录失败

　　2009-02-16 03:19:26 morrissey
　　　　再说，如果这个电影，往大里讲，因为这个专家参透了红色小提琴的真谛，从而窃取了此琴占为己有，作为给未出世的孩子的礼物，那这个电影，恕我直言，真是太失败太失败了。。。
　　==============================================================================
　　^_^，你是适合生活在文革，什么都喜欢往大了说！！
　　
　　生活没那么大，也不是什么事情都要大的！！
　　讨论个什么啊，你在看一遍剧情就知道了！这里你就说如果，其实，有好几个地方都是你自己想象的啊！！而你的想象是建立在没有理解剧情上的！！
　　
　　最后，你还说导演要模棱两可，omgd！！你没注意吗？卖给那个不懂的人之后，大家都很轻松的样子啊！！包括那个专家的朋友伙伴。你的理解能力如果有问题，你在回去看一下啊！！
　　

2009-02-22 00:58:58 +登录失败

　　morrissey ，你连一个大致的情节都没看懂啊！！你说的专家的女儿了什么的都是和剧情不符合的。
　　
　　真的很希望你看这种情节有点复杂的电影要多看几遍在说，你看一遍或者两边的话，可能不能掌握剧情的。多看几遍没关系的，不用不好意思，看一部电影最起码的要求不要把，根本的剧情都搞错啊，根本的东西都错了你还在那想象什么啊！！
　　
　　morrissey你的逻辑思维和理解能力都差的可以了啊，……

2009-02-22 17:35:55 morrissey

　　ls的，你这种人真悲哀，你和我讨论还不够资格。不说这个片子剧情的对与错，你这种人连基本讨论的素质都没有，讲不出任何实在辩论的理由，不看别人摆着的资料，自己也摆不出证据，就在那里人身攻击。我好歹也知道要说道理摆事实，知道去查资料搜信息，你是什么文化水平？
　　
　　KRON's Jan Wahl and friends talk about the 2000 Academy Awards show
　　　　Transcript of an online chat with Jan Wahl, San Francisco movie critic.
　　　　==========
　　　　Jan Wahl: the ending of The Red Violin... I get asked this a lot... The director told me _it was meant to be ambiguous_ just as life is... So we can all argue about it! . . .
　　这段话看得懂吗？英文懂吗？不懂的话就算了，我原谅你，理解你。

2009-02-26 17:31:32 仁曾多杰 (Hola)

　　哼。

2009-03-03 22:59:31 小圆 (never fighting)

　　我只看过一遍。
　　看到你们的争论觉得很有意思。
　　我认为：
　　一：影片在反复强调那把红色小提琴像是具有“魔力”般吸引着“懂”它的人。
　　二：那个拍到琴的人不是“懂”它的人。只是起哄的感觉。
　　三：专家完全被“魔力”吸引，离开大厅的时候，后面有服务员叫他，他非常紧张，后来说是把大衣拿走。这是电影惯用的手法。
　　
　　所以，我跟和我一起看电影的人，都没有任何疑义，怀疑，是拿真换假，那还紧张个屁阿！一定是拿假换真，因为只有在那个时刻才彻底没有别的机会去辨别真假。再加上盖住的那张牌，也证明了，红色小提琴的故事还没有完。这也是电影惯用的手法。

2009-03-08 14:50:00 渔青

　　我就趟一次浑水吧：
　　如果你们想讲逻辑，那么，里面有这样的对话（大意）：
　　修复师：你想把这复制品怎么办？
　　专家：我带回旅馆房间。
　　所以他带回的是假琴。
　　最后拿走的是真琴。
　　至于颤抖地告诉孩子，带给她一件非常特别的礼物，那是因为是稀世珍宝。难道一件价值昂贵的复制品对他有任何意义？
　　他阻止演奏家碰那把琴，是担心被其发现特别而占为己有，所幸，那个俗物说：
　　nothing special.没有感情和真心的人是盲的。即使世间最珍贵的东西摆在眼前，也视而不见。所以最终以高价购入假琴，也是应得。
　　其实那个修复师也承认复制品工艺精湛，亦为佳品，这两把琴的区别不在工艺，在于 the red violin has a soul.复制品没有。
　　不想冒犯谁。但我觉得只用脑子来认识这个世界的人永远也无法理解这个世界。
　　小提琴最终归属真正懂得它的人，就如巫师所言：
　　你的旅程会终止，但同时也是一次新生。
　　看电影的话，忘了什么技巧和手法吧，除非你搞电影专业的：
　　If you really want to know the turth,just to feel by your own heart.
　　The turth can never be expressed with words.
　　
　　

2009-03-08 15:39:56 渔青

　　It`s his dream & he catch it.
　　Just so.
　　"Why,Why,Why,Why,Why,Why,Why,Why,Why……"
　　I think landpeople waste too much time on asking why.

2009-03-21 21:35:43 欢癫小姐

　　我是来投票的
　　
　　我认为专家换走的是真琴。

2009-04-25 12:42:26 燕子

　　 2009-03-21 21:35:43 撲克小姐　　我是来投票的
　　　　
　　　　我认为专家换走的是真琴。
　　
　　
　　+1

2009-04-26 14:39:44 迷迭香 (看书)

　　专家换走的是真琴购票
　　
　　+2

2009-04-30 20:19:26 草小西 (夜色温柔)

　　专家换走的是真琴。。

2009-05-01 09:51:56 苏丹红 (无梦不欢)

　　是啊,就是真琴,为什么他拿走给他女儿用了呢?

2009-05-15 22:09:40 [已注销]

　　哎，有人的地方就有争论，有争论的地方到最后就有人身攻击，最后两方人执着于自己的观念而疯狂辩护攻击……换没换走真琴重要么？这把琴本身凝聚的是爱与思念，两种感情走到极致便是疯狂……，有人因为自己的疯狂而毁灭，有人因为他人的疯狂而消失，无论何时，这把琴传出的绝不是神的声音，是一种疯狂的黑暗诱惑。

2009-06-02 13:20:25 CharaXL (其实我不是豆瓣女……)

　　就是以假换真。
　　
　　很简单。
　　
　　有一对中国夫妇，那女的的眉毛和奇怪的那对。
　　
　　本来那男的也要拍的，后来红提琴出来了，他对着拍卖册看了，发觉两个不太一样，而且后来就不叫价了。那女的还轻轻的问：Are you sure.那男的说，yes.
　　
　　那男的估计是周原他儿子，应该是个懂琴的，所以看出了不一样。
　　

2009-06-06 01:14:34 Cyrus (i'm fine.i'm fine.)

　　2008-11-10 21:50:56 加强型狮童　　这很显然，最终在拍卖会上拍到那个假琴的人是个不懂琴的人，前面的剧情就提到了——导演不可能让浪漫主义手法浓郁的这部影片，最后红色提琴落入到完全不懂琴的人手中
　　
　　+1
　　
　　2008-11-24 20:14:39 【脚步】　　造琴师的本意也是把所有的爱和鲜血寄托给了孩子，专家深深懂得造琴师的用意，送给他心爱的女儿是完美浪漫的结局。
　　
　　+1
　　
　　----------------------------------------------------------
　　上面有长篇大论特别出众的两位，不论谁对谁错，弄到那般地步，都惹我恶心。

2009-07-02 00:18:04 Lucy (Hallelujah!)

　　叮~别辩了~ 看电影大纲最后有故事的结局
　　http://baike.baidu.com/view/486941.htm
　　
　　
　　
　　只有莫里斯知道——他知道它的来历，知道那令人惊悸的红色是尼古拉大师的鲜血所涂成的。只有他知道它真正的价值，那是与金钱毫不相关、不论多少美元珠宝都无法买下的价值。在朋友的帮助下，莫里斯惟妙惟肖地仿造了一把同样的红色小提琴，而把真正的琴藏在大衣下悄悄离开拍卖会场，踏向回纽约的路。他打算把这把琴作为爱的礼物送给自己的孩子，因为他要帮助这把琴实践它自己最初的命运——作为永恒之爱的象征和艺术与生命间的纽带，从父亲传到孩子。就象当年尼古拉大师在最初制作这把举世闻名的小提琴时，曾经希望的那样……

2009-07-16 17:21:31 也许的小狐狸

　　楼上正解

2009-08-11 12:52:03 奇葩粉论凌凌漆 (我不知道一个人脾气怎能那么坏)

　　是真琴！从最后出租车上专家说话的感觉可以看出来！

2009-08-16 13:13:34 Yoga Hu (Amovieadaykeepsdoctoraway~)

　　真搞笑..…这个还有人会以为专家换走的是假琴…这又不是中国片，一定要政治正确…

2009-08-16 13:15:08 Yoga Hu (Amovieadaykeepsdoctoraway~)

　　在朋友的帮助下，莫里斯惟妙惟肖地仿造了一把同样的红色小提琴……
　　
　　百度百科不可靠啊…那把仿制品是从伦敦私藏家那里买来的，也算是古董了，不是临时造的呵

2009-08-17 02:32:57 morrissey

　　KRON's Jan Wahl and friends talk about the 2000 Academy Awards show
　　　　　　Transcript of an online chat with Jan Wahl, San Francisco movie critic.
　　　　　　==========
　　　　　　Jan Wahl: the ending of The Red Violin... I get asked this a lot... The director told me _it was meant to be ambiguous_ just as life is... So we can all argue about it! . . .
　　
　　是啊，呵呵，真的很悲哀很悲哀。。。

2009-09-01 22:18:39 路个个 (从来不会给五星)

　　从那对中国夫妇的反应可以看出来：专家最后拿走的是真琴。
　　那个中国男人可能就是上海那段出现的小男孩小明（戴着相似的大眼镜），琴一出来他就说和以前的不一样，拍了以后就让他的妻子停止了，妻子问他：Are you sure？他说yes。说明他已经看出琴是假的了
　　居然还在这里争论什么影片要表达的道德问题，真是无聊

2009-09-02 17:32:59 许许多

　　就凭导演对采访者说了一句，结局是暧昧的，就断言有可能真换假，也有可能假换真，morrissey，我对你无语了！导演所说的ambiguous真是你理解的意思吗？从你节录的导演谈话来看我确实无法认同你的理解。结局很显然是专家拿走了真琴。

2009-09-03 02:32:56 morrissey

　　你们喜欢凭个人模糊的感觉来看电影，完全没问题。偏偏就这个话题我喜欢分析推理论证，我就想尽可能搞个明白，这是我自己的口味。假如你们不喜欢，完全可以不说话，没必要以自己的好恶来规定别人的欣赏方式。假如连这点起码的宽容都做不到，那么，你还没有资格来和我讨论。
　　
　　再者，我所找的这个证据，比什么百度上搜来的中文剧情可信度和效力简直强上1万倍。楼上的朋友，如果你要加入理性讨论，请先自己把imdb上的讨论看得仔细一点，完整一点，再来说话，ok？而且，我的理由还很多，都在这贴前面的发言。我想，要发表一点看法，就得说一些论点说理以及举例论证，而不是上来一句空话，这简直是小儿科水平（也许我来错了地方，豆瓣的水平可能仅仅如此）。至于英文什么意思，我相信我比你懂，当然也不排除你是大师，不管如何，你连理由都没有，你所说的话有价值吗？

2009-11-19 17:53:31 [已注销]

　　考据狂

2010-01-15 22:59:41 夜风 (早睡为了身体，早起为了内心)

　　专家已经拿到真的，为什么不直接跑路呢~~还要回会场？
　　另外那个女人给那个假琴上了标签，最后换了个真的回去，反而把标签弄掉了。
　　不知道是不是这样呢

2010-01-17 18:52:05 ICEDEW

　　我相信专家最后拿走的是真琴
　　如果是一把假的,那就不是电影
　　是教育片
　　而且很多地方有暗示
　　
　　看IMDB是看不出电影的
　　还是用心去体会吧

2010-03-27 00:19:45 跳狮子 (你知道我期待的只不过是一场灾难)

　　为毛我觉得最后专家拿走的是假琴
　　如果是真琴的话刚开始就该把假的给拍卖会了
　　何必再做那份思想斗争

2010-05-29 18:53:40 漫彤 (LX3实习一族)

　　显然专家最后拿走的就是真琴，同意“不可能让红色提琴落入到完全不懂琴的人手中”。那个拍到假琴的老头一开始就没有认出真琴的价值，而专家在电梯里看到了化学分析报告后呆滞的镜头，以及最后在车上和自己的女儿说了给她带了一件特殊的礼物，都是暗示。
　　
　　要用所谓正确的道德观来理解这部电影的人，根本就没看懂。

2010-08-01 16:12:21 yangyang (豆瓣？还是郫县的好！)

　　 morrissey，对于此君者，笑而不语。

2010-08-01 16:18:31 yangyang (豆瓣？还是郫县的好！)

　　专家换走的是真琴，不解释。如果这都没有看懂的话（或曰领悟更恰当），您的修养的确还要加强。

2010-08-02 05:09:31 范树娃 (忘不了甜甜的一笑)

　　黑人拿走的是真琴，因为琴商试琴的时候，如果他试的是赝品，黑人又何必多番阻挠他呢，琴商还是试了，但琴商没有试出它是个“好货色”，而黑人却听得出神，几乎流眼泪了，他会为一个赝品这样吗？？？！！！同时说明黑人私藏着的不过个假琴随时待命。
　　　　　　　　
　　　　　　　　直到琴商通过本杂志才知道自己看漏眼了，当场恼羞成怒就诅咒黑人了，但之前行家试琴都不欣赏红琴的音色，这就说明前人对红琴一直误解了，它的魔力不在于音色，这就更呼应前面一众人“追琴”而不"懂琴"的铺垫
　　　　　　　　
　　　　　　　　电影想说的就是众人对此琴的追求都过犹不及了，只有黑人懂得琴中的意义，完成琴的使命，圆了琴匠夙愿，把它代表爱传承下一代
　　
　　
　　