杀戮时刻 短评

共291条 按投票排序 / 按时间排序
  • 3 安蓝·怪噔噔 2008-09-19

    为啥男主人公夫妇总是汗津津的......

  • 2 九尾黑猫 2011-05-08

    三星半。蛮不错的庭审片,适合两个半小时的长度,虽然剧情难免狗血,人物难免单一的极端,但提出了一个值得深思的问题:何为平等,如何在偏见无法消除的时候还能争取平等。虽然没有太过深入的讨论,但仍值得一看。乔·舒马赫很擅长拍商业片,总能吸引人看下去,也会讲出一些东西,但在深度上还是欠奉

  • 2 π 2009-07-19

    蹩脚的峰回路转,虚伪的道德高帽,无始无终的暧昧关系,最受不了的是毫无说服力的辩方证据和呈词。法庭戏拍成这样,真是一种悲哀。史派西的收放自如多少为本片加了点分

  • 1 Septem 2009-10-14

    国际经济法课 没有任何智慧含量的结案陈词

  • 1 ayumiH 2009-02-26

    不错的法律片,但是不感人

  • 1 麦夹克 2012-05-07

    其实前面的法庭戏并不是拍得很精彩 全部高潮都放在了扭转乾坤的结案陈词上 这也是后发制人的惯用套路。片子对种族问题、红颜知己、黑白友谊的刻画也比较表面 缺乏更深的触动。不过对于“一边是法 一边是情”这样的命题还是有它的可看性的。PS:90年代的桑姐真甜美啊。

  • 0 思阳_seonlady 2008-08-10

    我为什么要租这个片子呢,看到后面我发现我都看过了。唉,以前看好莱坞片子看得太多了。本来还以为是个法律片,结果根本没有太多法律的东西。一般般的很。

  • 0 劉老湿 2012-01-22

    生活本来就是一场战争。 这片子不错。

  • 1 桃色響尾蛇 2011-05-11

    强大的卡司,本可拍摄的更精彩的案情,以及狗血的结案陈词,但却再没有什么更令人称道的地方了,全片一大半部分几乎都是在围绕在凶手弟弟怎么威胁男主身上了,还扯上了什么3K党,扯了两个多小时却什么深刻的内容也没反应出来,2.5star

  • 1 Violet 2009-11-21

    kevinspacey还值得一看 但是被告律师的交叉询问和陈词就像白开水一样

  • 1 Sigh No Ladies 2009-05-23

    其实感觉只值三星,但是考虑到题材~以及阵容+1星 而且很恐怖的是96年的密西西比还会有大批的3K党公然活动~ (对白中有一句说那位大夫在1985年做证,再+接下来的11年,片子居然设置在96年啊~) 桑姐被绑架的时候心都揪起来了~

  • 0 静@Einfühlung 2009-05-23

    Matthew McConaughey

  • 1 猫 麦 2009-05-23

    CCTV6。最后,想象她是一名白人。

  • 0 品客档案ijazz 2009-05-23

    比较可惜的是,后期的剧情精彩不足啊,但很合适去做教学典范的一个剧本

  • 0 Winnie 2009-03-23

    看看男女主角的暧昧~

  • 0 傻乐的猫 2012-01-08

    金童那年26,层层选秀最终被挑出来担大梁,果然只有gay才能把男孩拍得这么好看,那白衬衫加金发;现在重看惊觉sandy出场造型真的很像迈克尔杰克逊,汗一个.

  • 0 猩猩王ி 2009-10-02

    这是个感人的故事,只可惜后面的叙述过于繁冗

  • 0 小李飞刀 2009-05-26

    大牌云集

  • 0 2009-04-05

    Sandra好可爱好可爱好可爱~~~~

  • 0 Tony 2009-03-30

    "Yes they deserve to die and I hope they burn in hell!!"

<前页123456789...1415后页>(共291条)

我来写短评

> 去 杀戮时刻 的页面

杀戮时刻 A Time to Kill

导演: 乔·舒马赫

主演: 马修·麦康纳 / 桑德拉·布洛克 / 塞缪尔·杰克逊 / 凯文·史派西 / 艾什莉·贾德

类型: 剧情, 惊栗

地区: 美国

片长: 149分钟

上映: 1996-09-26