比2001好看
|
2008-12-27 14:58:00
来自: Stigrex
故事交待的比2001清晰多了，较之2001过多华而不实的神秘渲染，该片内容相对充实，也不失情节的悬疑性。基于科学逻辑的特效使真实性与震撼性都得到很好的表现。片中木星外空气刹车、登陆发现者号、声音逻辑重组测试，钱德勒与哈尔的对话以及黑石群呈级数增长吞噬木星、新太阳诞生这几段更是科幻爱好者绝不能错过的。值得推荐。 |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动，不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
> 去2010的论坛
其他话题:
Memorable quotes for 2010(heicuo)
求个链接(姚削剥)
最后是怎么回事(Danys ┇┇ 蓄须专用)
Curnow的喘息声都快让我透不过气来(北极山猫)
2001—2010：从极品到庸品(小蟀)
2010 The Year We Make Contact(奶樽)
原来是部反战片(主人)
已知的，未知的，一切都值得被尊重(Dear P)
护士的时代周刊~~~~~(骑鲸客)
2009-04-18 21:41:52 主人 (让别人想象——剥皮鲍里斯)
2001倒也不是华而不实吧 库不里克的片子没这个问题 王家卫倒是有2001就是要个神秘感 神秘未必就是不实
2009-04-18 22:12:09 Stigrex (常乐我净)
神秘感是不可少的，只是个人觉得2001里的神秘感是有点故弄玄虚、装深度了。不过话说回来，2010又有过于规矩、一板一眼之不足2010-07-21 11:23:22 [已注销]
老库的科幻是科学迷幻, 不是Sci-Fi啦. 2001在影史的地位, 也无法撼动.2010-07-31 18:12:55 rima
科幻片到底是什么？用类型片回答的话当然可以，但库布里克不是类型片导演。2010-08-01 19:26:19 渐入佳境 (人民拥有低俗的权利)
我看2001的时候全身竖毛，中途还可耻的睡着了，2010感觉好多了，与楼主戚戚！2010-08-03 14:33:28 王进锋 (孤獨的旅者！)
如果楼主68年看到2001的话，光场面就让你沸了~更不用说深度了2010-08-03 15:24:57 Stigrex (常乐我净)
呵呵，我是纯从现在的角度去看的，原因都讲得很清楚了，影片见仁见智，那么多人喜欢2001也不会因为少数人喜欢2010而改变的。同意上面一位朋友的说法，2001是科学迷幻，至于影片对阿瑟克拉克、尼采思想的理解是否到位实在不敢置肯，如果说老库有他自己的思想，片子里交待的也很不清楚。那么只能从官感视觉角度欣赏了，老库的镜头运用个人感觉确实用得相当好，长镜头很大气2010-09-09 14:41:40 大熊(￣(工)￣) (专注萝莉20年)
同意LSS，2010-09-14 09:10:43 cc (相濡以沫，不如相忘于江湖。)
嗯 在2010年留个纪念~~2010-11-01 22:01:40 哑哑皮 (Yayap)
这片子，我高中时候看的，以为看的是2001，结果是姊妹篇2010，好棒啊，非常喜欢，看完后对人生有了宏观的态度。求问此片哪儿能下载到呀？似乎知名度不高，不容易找到下载地方啊。
2011-09-10 14:17:55 VincentSakda (你相信魔法吗？)
清晰就是好么？我认为电影这种艺术形式重要的不是内容，短短两个小时的时间能讲多少内容呢？如果仅仅认为内容是电影的本质，那电影这种艺术形式存在真的是没什么必要了，完全可以被小说所取代。如果表达清晰就是你的全部追求，那你完全可以去看这部电影的小说，比这个电影讲的还要清晰> 我来回应