开到酴醾花事了,红颜非薄命,凡人焉能体会?灿烂绝唱任留身后评说,华丽精致娴熟圆滑的运镜酽厚至纯。
lola问革命的学生,“我只是个女人,左派右派跟我有什么关系?”不要说女人不懂政治,女人和政治,都只是男人的玩物而已。
還是要重看才能了解德勒茲所論的「完美晶體」的問題。如果說時間-影像的能耐是能讓人擱置(或置入括號)康德的知性,而回到圖式及感性上做某種現象學還原的敞開問題,是否能跟巴洛克產生連結?在迴旋中的跳躍是否是要超越此軸心往當刻尖點去?程度上來說,即使把它拿起來跟我愛你、我愛你比也不奇怪。
奢华却难掩空洞,对色彩的运用也不成熟...
华丽优雅,极致之作
奥菲尔斯的彩色更有魅力.生活在卡罗尔面前旋转.她的劳拉蒙特斯比索菲亚罗兰更有野性,比凯瑟琳赫本更加优雅.
超越时代之作!
确实是炫技,Max Ophüls本身就是以技巧而著称的。影片中看到了当时还是龙套的Oskar Werner,Jules et Jim中的Jules
晚期的奥菲尔斯不再那么炫技,但是却用他十足的想象力和深厚的动力讲了一个动人的戏中戏故事。劳拉美得不可方物,而本片应该是我看过的60年代以前的彩色电影中色彩最饱满润泽的一部
这是一个十九世纪穿越存在的后现代消费主义的故事
如果他们停下,便是暴行。如果没有停下,便是革命。
没有人自愿成为femme fatale。娜拉出走以后,她或许会成为萝拉•蒙泰丝。“萝拉•蒙泰丝就是电影。”
只能说即使是如此恋物香艳的巴洛克滥调,在奥菲斯运镜下也能成就一种风格化.
马克斯·奥菲尔斯的彩色片,运镜和调度依然精彩,甚至压过许多当今的导演。不过这个故事看着闹心、
本片叙事的架构方式,按时间推进的方法,都让我们想起《公民凯恩》,只是相比《公》,本片从西涅玛斯科宽银幕中获益不少,这种宽银幕也第一次发挥到了极致。奥弗斯没有只是简单地将演员们留在这大银幕无人性的框架之内,而是成功地驯服了画面,根据其构思的需要,将它分割开,令它翻倍,缩短或详述它。
马戏艳史
1.奥尔菲斯遗作,巴洛克熏染的宽屏与彩色。2.梦境是私人的,不能与人共享。3.用色鲜亮繁密同雷诺阿[康康舞]。4.害怕悲剧。5.螺旋而上的长镜,如内心轮转于倾斜平衡之间。6.旅途并不辛苦,只是有一点悲伤。7.人不能反抗命运,这是定数。8.人群拥挤向前的闭幕收尾。
了不得的長鏡頭
非常好的入睡陪伴
又瘋狂又超前, 不過,再次證明了,劇本和表演不行,攝影再好普通觀衆也不會買賬。
> 我来写短评
> 去 劳拉·蒙特斯 的页面
导演: 马克斯·奥菲尔斯
主演: 玛蒂妮·卡洛 / 彼得·乌斯蒂诺夫 / 安东·沃尔布鲁克
类型: 传记, 剧情, 爱情
地区: 法国, 西德
片长: 116 分钟
上映: 1955-12-23
3 有用 欢乐分裂 2010-11-14
开到酴醾花事了,红颜非薄命,凡人焉能体会?灿烂绝唱任留身后评说,华丽精致娴熟圆滑的运镜酽厚至纯。