桃色血案短评

共283条按投票排序 / 按时间排序

10 有用 Oo釩颫蘇孖oO 2012-03-12

身为一名资浅法律人，我始终坚定不移的相信，所谓的法律从来也永远都不可能成为神马公平的标尺、正义的象征。在万恶的资本主义国家它还有可能是一场控辩双方在法庭内外斗智斗勇的博弈，而在伟大的天朝它只能是一块权钱交易的遮羞布、一个任由达官显贵们在茶余饭后寻欢作乐的婊子。
0 有用米粒 2012-03-07

十分精彩的法庭辩论，并且随着讨论的深入，似乎从控方律师的口中可以得出完全不一样的事实。但谁知道呢，也不重要了，法律也不代表着真实啊。丝丝入扣事无巨细，非常有画面感。斯图尔特好！
1 有用荔枝超人 2012-02-25

关于室内场景、剧力和节奏感的又一本教科书。
2 有用 Paul G0期 2011-07-15

姜文在电影《关云长》里面说的“人靠不住，法才靠得住”也只是冷兵器时代的人类的美好幻想吧
1 有用小凯撒了没 2010-04-27

交响乐般的法庭戏，陈酿般的史都华。
1 有用思考的猫 2008-09-03

很带劲儿的法庭角逐，而且幽默十足
1 有用桃桃林林 2008-02-09

真相已不重要，精彩的法庭辩论
0 有用妖灵妖 2012-03-05

长达90分钟的法庭戏
1 有用汽车大师 2012-02-27

两个半钟头一点没倦，绝对是功力
1 有用 SydneyCarton 2010-08-14

普莱明格跟怀德的差距，就像这部和控方证人的差距一样明显，如果没有斯图尔特和斯科特，这片会死得很难看……
0 有用深海的心 2011-01-15

跟我想的不太一样，刚要将此片与控方证人进行比较，就发现根本是两回事。史都华没话说，超长的片长也事无巨细，法庭辩论充实而幽默。剧情都不是重点，片名也只是标题党，看多了法律片，就会发觉法律的趣味。
0 有用无心 2007-03-11

225
0 有用 451½°F™ 2012-03-11

http://www.tudou.com/programs/view/2K-hxrZ0auw/
0 有用小楼一夜 2010-04-27

一气呵成，妈呀明天起不来了
1 有用 ayumiH 2009-10-10

在法律片里这部实在一般而且亢长，如果没有一些插科打诨般的辩护那可以说是一塌糊涂了，从头到尾也没有任何惊喜，演员表现当然不错，只是剧本实在不出色，而且影片只用了一条线来描述，160分钟，想想看都是恐怖的长…………当然如果喜欢看律师打嘴仗者除外…………
0 有用晶晶笙 2009-04-25

惊世骇俗的法庭辩论赛太精彩太精彩啊
0 有用 citizenzxc 2008-03-31

我喜欢法庭戏，智慧的最高表现形式之一。
0 有用 Fan|求Offer 2012-02-27

好长
0 有用芥末蘸酱 2011-10-22

史都华屹然美国人眼中正义的化身了.精彩的法庭辩论.
0 有用石墙 2011-10-21

决定判决结果的因素有两个：一是“无法抑制的冲动”这种含糊的说辞；二是决定性的物证曼尼昂夫人的内裤，可是它却由死者的女儿供出，这点表明了剧本的不够成熟。影片巨细无遗地展现了法庭的辩论过程，但是观众却又分明看到了凶手的骄横和他夫人的轻浮，所以这个漫长的过程恰恰证明了法律的无用和虚无。