被放走那个德国人是不是后来杀米勒的那个德国人？

2008-05-18 01:41:29 　　来自: 伏地摸 (中山)
　　是不是？

你认为这篇讨论：有用 1 没用

2008-05-18 23:18:54 隐

　　是的！
　　恨啊！

2008-05-21 17:21:08 伏地摸 (~(￣ε(#￣))

　　所以那个会德语法语那懦弱的家伙唯一杀的人就是他

2008-05-22 17:23:26 gaosltd

　　那个懦弱的家伙是犹太人～

2008-06-08 15:48:00 潮吹No.2

　　我当年租的碟片里因为是盗版的原因，可以听见电影院里观众的声音，遇到那段找错瑞恩的镜头，底下的观众都呵呵的笑了。
　　看到那段那个被放走的德国人叫“厄本”（翻译的名字）的时候，厄本开枪打死了那个德国人，听见底下观众鼓掌的声音......

2008-06-25 14:24:42 麦麦 (年纪大了，已经不知道改签名了)

　　太恶心了。要不是他那么懦弱，他的几个同伴就不回死了。
　　这样的人开始怎么能去当兵。那个SB。。。
　　气死了。

2008-07-01 15:42:10 万恶啊！

　　要不是那伙计把人放了你看什么啊？

2008-07-07 23:50:11 发软

　　不是每个人都能做到当兵就能杀人啊，人都要有一个成长过程呀

2008-07-14 17:02:53 米勒上尉

　　如果你去战场，也许你还不如他。。。你没经历过战争，体验不出来在战场上是什么感觉

2008-07-27 18:24:00 公子小白

　　那个德国人就是找到组织了嘛。当然部队让他杀人，他就得继续杀人啊。当然，厄本只杀了他而放走了其他德国兵还是很傻的。

2008-07-30 16:00:19 可以没有名号吗

　　这就是战争啊，对别人的宽容就是对自己的残忍呀

2008-08-29 14:43:11 失控 (求Python造物大神笼罩我)

　　显然，那个德国兵是个老兵油子

2008-09-05 22:36:12 melro

　　2008-08-29 14:43:11 大荒孤络|要是中立就啥都别管。　　
　　
　　显然，那个德国兵是个老兵油子

2008-09-25 00:44:01 海星帕帕古 (贝贝，锅来陪你了！)

　　恩，像乱开枪杀俘那些战士已经是打红眼了的。
　　　　对于文职官员能这么上战场已经不错了，美国片除了爱国，最大的就是能真实的反映出人性，我觉得除了主角，刻画得最好的就是那个小兵了，虽然看着窝囊，但是最后那一枪相当解气。
　　　　中国片就要差点，一般被打个10枪还可以拼死2-3个日本人
　　

2008-10-17 17:21:14 国王长了驴耳朵 (慢慢)

　　 ,那个小兵,看的时候,的确窝囊,恨不得自己上去把他给毙,不过想想也是,如果我真的到战场上面,估计活没到两秒就死了,或者直接了投降吧,这是个挺真实的反应人性,毕竟不是每个人都可以适应不同的环境,
　　看到这个题目,才知道,原来被放走那个德国兵就是后面杀死米勒的人,那个恨啊,但在战场上就是这样的,能跟着自己的部队,有谁愿意做战俘呢,

2008-10-25 21:08:54 WiTuTu (follow me~@witutu)

　　厄本不应该不上楼去救小胡子。明明只需要一枪。

2008-10-28 22:05:36 Quisonq

　　是啊

2008-11-09 17:36:45 毕乔霖 (可苦可乐)

　　不是这么简单的事情……

2008-11-23 12:33:36 亮亮

　　其实很多德国士兵都是15,16岁的娃娃兵而已.浑然不知的就上了战场,所以当然显得稚嫩了.他们也都是战争的牺牲品

2008-11-29 01:47:59 naphtali

　　千错万错士兵没错

2008-12-09 00:11:25 碧翅 (我飞呀飞呀飞呀飞)

　　抱歉。LS们都答错了。拜托你们截图仔细对比下。
　　当初我和我同学因为这个还差点吵起来，最后仔细比对后发现。我错了。明显不是一个人，发际线和脸型鼻子的高低头骨的轮廓都不一样。

2008-12-17 15:07:48 &Fishbone*MoMo (回归记忆。)

　　其实那个翻译的角色是有一定意义的
　　
　　如果直白的说可以代表热爱和平的意思但是最后结局也是说明了些许无奈战中的无奈

2009-03-02 15:18:05 Auror (Professional！相册里的大秘密)

　　碧翅可能没看清楼主问的是什么，后来留言的也有弄混的才是你说的那种情况。杀死汤姆汉克斯也就是米勒的是那个放跑的德国兵，而刺死犹太小子的是另外一个人，那个人放过了厄本，估计因为看他像个孬种，也挺累的，自己手里还没子弹。

2009-03-08 12:16:41 flk (蓝光控)

　　是，他能叫出厄本名字，厄本也是认出他才打死了他

2009-03-23 03:10:45 永无乡 (爱情的刺，深深埋在爱过的心里)

　　有一点值得说一下
　　放走德国人的决定是米勒做出的而不是那个犹太人

2009-03-24 11:25:32 王小我 (但行好事，莫问前程)

　　那个德国人也没有错，他是个尽忠的战士，在战争中最大限度发挥了自己的能力；厄本也没有错，他本是个翻译员，还没有了解到战争的残酷哦，错的只有战争，摧毁一切，包括人性的战争

2009-04-08 21:33:31 一枝隆 (这苦逼苦逼的日子啊.)

　　就是他因为在最后他叫出了厄本的名字。
　　而且LS说的很对很对

2009-04-14 10:40:40 煜涵 (树犹如此，人何以堪”)

　　导演这个设置就是想说明战争的残酷，对待敌人就应该像冬天搬得寒冷，否则自己就会受到伤害。。。

2009-04-19 13:35:43 刘小黛 (美酒醇妇庶几完满。)

　　原本以为片子只是体现一种英雄主义原来有这些个小细节编剧很厉害致敬感谢楼主发这个话题

2009-04-26 19:41:19 我的傻孩子 (好好在一起)

　　真的觉得那个小兵太。。。大家这么信任他。他居然～～看着来火啊。。。

2009-09-05 20:51:43 冰点瞬 (海边)

　　回一下那个碧翅的问题，英文剧本里那个德国兵设定的是同一个人。但是拍的时候出BUG了，我仔细看过，人的确不是同一个人，长的很像。而且军服上领章也和后来被厄本杀的那个不一样。只能说是本片拍摄的BUG

2009-09-08 16:39:56 远方的风 (非斯人之與而誰與哉)

　　战争就是这样，我想那个兵也是生不由己吧，

2009-09-08 17:22:03 伏地摸 (~(￣ε(#￣))

　　回过神来，一年多再看这个问题别有一番滋味

2009-09-19 00:08:50 闻云朵朵 (+ U 酱！)

　　。。。战争，不容许一丁点对敌人的善良。。。

2009-09-20 13:02:59 泰来 (坚持“约等于素食”。)

　　我也觉得翻译官的设定有特别的意义，一方面他没有经历过战争的残酷，所以他能恪守战场上人道条约，他最后杀死了那个德国兵，是因为确定他真的有罪，德国兵没有遵守诺言，后来他放走了其他战俘，因为他们已经投降。欧美战争片和中国的相比最大的区别就是思辨，一部电影下来，不是说谁胜谁败就完了，说是对敌人要冬天般残酷，太幼稚和低级了，牵扯到生命，怎么能如此的简单粗暴，米勒才真的伟大，在那么个环境还能讲仁义，而且他原来是教师，我觉得这也是个暗喻。

2009-10-01 17:26:32 Linshion (像以往一样骄傲)

　　刚看完，我还没反应过来呢，经过大家这么一提醒，才明白啊

2010-01-29 22:28:45 Mr. (禁欲什么的，你倒是禁给我看看)

　　
　　2008-12-09 00:11:25: 碧翅
　　　　抱歉。LS们都答错了。拜托你们截图仔细对比下。
　　　　当初我和我同学因为这个还差点吵起来，最后仔细比对后发现。我错了。明显不是一个人，发际线和脸型鼻子的高低头骨的轮廓都不一样。
　　-------------------------------------------------------------------
　　2009-09-05 20:51:43: 冰点瞬 (海边)
　　　　回一下那个碧翅的问题，英文剧本里那个德国兵设定的是同一个人。但是拍的时候出BUG了，我仔细看过，人的确不是同一个人，长的很像。而且军服上领章也和后来被厄本杀的那个不一样。只能说是本片拍摄的BUG
　　
　　==============================================
　　真相是杀死米勒和放走那个德国兵是同一个人，用刀子刺进犹太人心脏的是另外一个人
　　我开始也没看出来，到这里看了再倒回去反复对比。可以发现用刀子那个德国兵有比较浓黑的眉毛，放走那个德国兵\杀死米勒\厄本开枪打死的那个眉毛比较淡

2010-01-29 22:42:27 Mr. (禁欲什么的，你倒是禁给我看看)

2010-02-15 01:19:24 Yamatashi

　　2008-12-09 00:11:25: 碧翅
　　　　　　抱歉。LS们都答错了。拜托你们截图仔细对比下。
　　　　　　当初我和我同学因为这个还差点吵起来，最后仔细比对后发现。我错了。明显不是一个人，发际线和脸型鼻子的高低头骨的轮廓都不一样。
　　　　-------------------------------------------------------------------
　　　　2009-09-05 20:51:43: 冰点瞬 (海边)
　　　　　　回一下那个碧翅的问题，英文剧本里那个德国兵设定的是同一个人。但是拍的时候出BUG了，我仔细看过，人的确不是同一个人，长的很像。而且军服上领章也和后来被厄本杀的那个不一样。只能说是本片拍摄的BUG
　　　　
　　　　==============================================
　　　　真相是杀死米勒和放走那个德国兵是同一个人，用刀子刺进犹太人心脏的是另外一个人
　　　　我开始也没看出来，到这里看了再倒回去反复对比。可以发现用刀子那个德国兵有比较浓黑的眉毛，放走那个德国兵\杀死米勒\厄本开枪打死的那个眉毛比较淡
　　
　　
　　
　　
　　-----------------------------------
　　
　　
　　
　　貌似这就是本片的一个大BUG,据说剧本里设定他们两是一个人，不过拍的时候上楼杀人的变成了个SS。。。。。。。。。。。。

2010-04-05 01:07:06 竹傲风 (定场诗爱好者协会副会长)

　　感觉如果设定成一个人，效果会好一些。
　　我看的时候不会考虑发际线，只是自然而然的把这两个人等同了。

2010-04-10 22:52:25 直觉

　　经过仔细校验：我确信：
　　1、放走的人和最后被厄本开枪打死的俘虏是一个人
　　2、但这个人不是“刺刀凶手”
　　
　　因此，我的观点：
　　1、厄本先是因为懦弱至少害死一个战友，并放走一个敌人
　　2、他打死战俘是不应该的，即便那人没有遵守诺言去自首

2010-04-11 00:17:18 伏地摸 (~(￣ε(#￣))

　　问什么　2、但这个人不是“刺刀凶手” ？

2010-04-11 13:29:28 直觉

　　to 伏地摸：
　　你可以仔细看，确实不是一个人

2010-04-11 15:07:51 伏地摸 (~(￣ε(#￣))

　　E,ls看上面讨论。
　　======================
　　“真相是杀死米勒和放走那个德国兵是同一个人，用刀子刺进犹太人心脏的是另外一个人
　　”
　　“貌似这就是本片的一个大BUG,据说剧本里设定他们两是一个人，不过拍的时候上楼杀人的变成了个SS。。。。。。。。。。。。”
　　
　　=====================
　　另外，其实看设定怎样，拍的时候分两次说不定化妆就有些变了，如果再找替身或临时换人，细节上多少也有些变化。所以，就依据前后环境判断吧。最后，还不是叫了下名字么？然后从面部表情来看，似乎不是第一次见面的。

2010-05-15 11:06:10 曦 (淡泊)

　　错的只有战争，摧毁一切，包括人性的战争
　　+1

2010-05-22 00:37:06 +JOE+ (喜鹊跟我叫，ALEIALEIALEI)

　　那小子跑来跑去我感觉一颗子弹都没送到点上。

2010-06-12 08:50:18 玉衡

　　Many viewers consider the soldier who stabs Mellish at the end of the movie as the same soldier known as "Steamboat Willie" from the radar site scene. This is incorrect. The actor who stabbed Mellish is Mac Steinmeier, whose character is Waffen SS while "Steamboat Willie" is Das Heer (regular German army).
　　=================================
　　摘自imdb的trivia部分……