机智问答短评

共419条按投票排序 / 按时间排序

16 有用早早 2009-04-27

这么好的片子有明星有故事有深度有内涵怎么会沉寂？！这个世界真是疯了……
5 有用 junepig 2008-05-27

又是反思传媒的一部佳作。“我们这么做有伤害到谁吗？”这的确是一个不好回答的问题，但关键是我们想要什么样的一个世界？
6 有用 piantong 2008-04-24

如果RALPH是老师，各么我主动要求延迟两年毕业。~
4 有用 funny_vee 2006-11-28

当时的招数现在大家还在玩
5 有用死小姐 2010-01-22

最后观众们的那些酣畅淋漓的笑脸真够讽刺啊有时候我们就是自愿被欺骗的大众我们没心思深究我们只是需要娱乐= =范多伦这个角色真是为ralph量身定做的啊欺骗都变得高贵他那段风度翩翩文采飞扬的道歉没说几个字老娘就无止境地原谅了他T^T
2 有用 hitlike 2010-07-24

一切被景观所控制
3 有用 skyriverspring 2010-07-05

1.在金钱面前，没有几个人能守身如玉 2.利益驱动一切，公义和职业操守是个屁 3.鸡蛋碰石头是不会有结果的 4.尽管如此，还是请尽可能高尚一点，勇敢一点，人
0 有用米粒 2012-01-17

94年好片爆发导致这货被埋没了吗？拉·费果然帅到倾倒众生，做出相同的事情原谅他的人也更多啊，不过这无边的黑暗必须他一个人承担也真是令人扼腕，或许没答案的吧，谁说得清电视节目作弊是对是错呢，观众或许只需要笑一笑。
2 有用 ′Doria 2012-01-10

我们已经从tv generation变成了internet generation了但问题本质没有变 (2个多小时有点长..可以再紧凑一些的..)
1 有用 novich 2010-07-04

结尾用三分钱歌剧刀子杰克，很出彩。关于电视媒介的许多有趣闪光点，美国五十年代的Quiz Show某种角度很像是今日CCTV的新闻联播。
2 有用鸳鸯 2009-08-23

《娱乐致死》。只需娱乐，毋需真相。 some people play games, and others enjoy them.
2 有用松哩个松 2009-06-09

最后群众演员嬉笑喝彩的长镜头寓意很深刻，透过画面感受不到一丝欢乐的色彩
2 有用 Ciao 2009-05-07

学广电的都应该看看这个吧，这电影让我想到了今天的欧冠了...
0 有用哈利波特波特大 2011-12-18

这个放在现在根本就不算个事啊，电视本来就是娱乐大众嘛，就像片子里说的：我们不是罪犯，只是搞娱乐的。
1 有用亚比煞 2010-12-20

三星半，拉尔夫蜀黍的人格又一次升华了...
2 有用 anyway 2010-07-14

无论什么人物,说谎就要付出代价,如此简单的道理.为什么还有那么些傻掰支持唐骏?
0 有用种植园 2010-10-12

大多数人是一种人。
1 有用翁小样 2010-02-15

PPS 1520 外公家 http://movie.douban.com/review/3009986/
0 有用九尾黑猫 2008-09-25

长得帅犯错都没人追究，皑皑……揭露了一定社会问题，不过拍得一般啦，演员只有1、2个比较出彩
1 有用影生人 2008-05-20

别把电视太当真呃