热门影评最新影评
竟然是HAPPY ENDING
-
- OCEAN™(只是你生在诱惑的街。) 很不像美国恐怖的美国恐怖。至少我是第一次在美国恐怖里看到HAPPY ENDING的。太多的半吊子结尾了，这片明显不会拍什么续。事实也的确如此。 作为96年拍摄的片子，我想是很不错的。 雷和那位联邦探员增加了不少喜剧色彩，虽然都命丧黄泉，不过按这部片子的理论来讲，应该都上天堂了。 开始乱乱的感觉，导演到最后也都给...... (2回应)2009-03-08 1/1有用
特技大师小试牛刀的作品
-
- ying 看这片子一是冲着迈克·J·福克斯，二是因为彼得杰克逊，果然没让我失望。 十几年前拍出这么好看的电影，不愧是彼得·杰克逊！ 那时候特技还不是很高明，但是他能用最简单的特技手段，结合很新颖的表达方式，表达出现在很多恐怖电影没法达到的效果，这就是天才，哈哈。 说恐怖其实没那么可怕，这个电影看......2009-07-16
96年的特技，现在看起来好奇妙……
-
- -->BL帝<--(百合什么的最讨厌了 =3=) 两个小时的片长觉得长了一点，故事也基本上是鬼怪喜剧。主角的表现中规中矩，两个幽灵手下倒是亮眼的存在啊～反派角色严重脸谱化，整个就是两个精神病的人鬼情未了……狗血的是逃出来的鬼魂连能力也地狱化了，而且杀人的原因就是为了拼人数……一众死者泪流满面啊......2012-03-30
除了太长之外都还可以
-
- rance 这片本身还可以，不过缺点也致命，作为娱乐片来说实在太长了点，整整2个小时，拖沓的地方不少，比如最后的废弃医院追逐，有一种又臭又长的感觉，乱追半天包袱抖得太少，看到这时候已经没有娱乐的心情了，好在pj后来进步确实很大。......2008-06-06
Peter Jackson真是個玩兒特效的天才
-
- slsyl0604 1、整體看，故事具備壹定的可看性，看起來非常的輕松娛樂。 2、節奏感很好，故事講的順暢，不拖踏。 3、影片的特效很難令人讓人相信是1995年的産物，即使在現在看來也完全說得過去，當年看來壹定非常過瘾，Peter Jackson此人當真不簡單。 4、幕後采訪中，Peter談到拍攝本片時購置了大量的電腦以......2011-10-31
评论音轨开篇就剧透·#￥·%￥……
-
- 寇文星(慢) 杰克逊很用心的制作了四个多小时的花絮，导演评论音轨也算详实，至少描述了他怎么使得那些令人头疼的冗长的交待性谈话场面生动起来 ......2009-01-28
虽然是Peter Jackson的电影，可知道的人不多啊
-
- 穴居人(QQ:1543275631) 剧情： 费尔沃特小镇最近发生了多起与心脏病有关的死亡事件。会通灵的Frank Bannister可以看见死去的灵魂，他的妻子几年前也死于心脏病，他认为这一切与几十年前的一桩医院枪杀案有关，当时受害者多达11人，凶手后来被处了死刑，现在这一切就是他死后变为死神所为。可是虚无缥缈的说辞谁信呢？况且，Frank身边的人一个......2011-11-21
难以相信是16年前的片子
-
- 身后的足迹(不想做橡皮人) 彼得杰克逊《指环王》前的一部驱魔类作品，这类片子继《驱魔人》之后就成了套路，太多了，但彼得将幽默和特效像一支强心剂一下打入这个类型，将这部片子拍得生动异常。 换个低沉的音乐，又是一部压抑的驱魔片，但实际并非如此，片中每个小魂魄似乎都是笑星，接二连三地抖包袱。 应该也是威塔的工作室出品吧，16年前的特效完胜当......2012-02-12
初学者当部有意思的片子看即可。
-
- Artfish(坚持每周看2部电影！) 美国肥皂剧，在96年的时候是部不错的片子。。。。。现在看来水准有限。。。。电影初学者可以看。。。。是鬼怪片的必修之一。。 也能了解老美对GHOST 的定义背景，很有意思。 总之别当正经鬼片看。。。。。 这本来就是一部闹剧，也许这才是美国人的生活态度吧。。。 对鬼怪晒之一笑的的态度。。 不像月光光心恍恍般惊......2009-05-02
按评分查看影评 · · · · · ·
> 去恐怖幽灵的页面
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅恐怖幽灵 The Frighteners的影评:
feed: rss 2.0