简单谈张艺谋两点 (多些理解,少些苛责)
|
|
2011-11-17 09:58:04
来自: 反重力
(北京)
对创作者的包容和理解在当下显得很难得,不要总是一味的苛责。 先谈张艺谋和小说剧本的事。老谋子说电影离不开文学,而术业有专攻,他很有自知之明,知道凭空写剧本不是自己的强项。文学作品对老谋子而言是一个触媒,他由这个引子解题发挥借鸡生蛋,把自己的感受、理解、判断等反映到自己的电影中。因此他的剧本经常是和原著小说作者共同讨论修改,修改幅度达到60~80%的很正常。既然只是触媒,只是灵感情感激发点,可以说老谋子拍的电影就不是单纯的改编,他的出发点就不是去改编什么,而是自己由点到面的再创作再思考。比如《我的父亲母亲》小说看过和电影再比较,就会发现原著是作者的,电影是张艺谋的。今年要上映的十三钗相信也如此。 第二,再谈老谋子创作环境的事。有的人既然要批评要比较,至少先去了解下创作背景等相关方面,而不要老是苛责地看觉得拍得不好拍得没原著的味道。90年代,我国的政治氛围是什么,有的不知道的先去了解下。张艺谋的《菊豆》、《大红灯笼高高挂》分别被推迟一两年才能被上映,他的早期电影可以说空间给的就很小,在夹缝中求生存。拍《活着》的时候,张艺谋知道有被禁的风险,拍摄的时候就一直在和余华商量,这个怎么改那个怎么改才能通过审核,但没想到即便如此,还是遭禁。以后明文规定历次政治运动,不管你什么立场,拥护也好批评也好,都不能拍。所以不要批评什么反思性不够、深刻性不够,就那点空间能拍出这样只能说可以算经典了。 |
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动,不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
> 去活着的论坛
其他话题:
大家觉得张xx阉割余华小说的结局的意图是什么?(我做导演不为艺术只为潜规则)
个人以为是张氏最好的作品(boks)
比小说差很多(米亚嘟嘟)
福贵他爹演得太有气场了(madJack)
别讨论这弱智的问题了..([已注销])
想到《霸王别姬》(小土豆)
比原著让人能够接受(愚人兜兜)
跪求有英文字幕的版本(瓜瓜)
为什么看不到葛优拿奖的视频?(zX)
2012-01-26 03:57:34 鹿回头
支持作者,分析中肯客观!有的人,好像觉得看过《活着》后,不赶着批几句,就不像评论家哲学家了,就显得自己肤浅了的,于是,就贬低贬啊。
2012-03-26 00:41:18 黑超秘客
活着很好,但不要扯上十三鸡。。。> 我来回应