看了很多次,始终看不完。到底好在哪里?
土鳖的最爱。土鳖最急迫的事情是证明自己不是土鳖,所以土鳖最喜欢煞有介事地谈论“专业”,土鳖最要命的事情是土鳖心虚,所有土鳖最重要的事情是站队,站到人多的地方,站到最傻逼的“教科书”一边,站到所谓的“历史定论”一边——四处拜爹的人,是没有自我的人。
至少当初无法欣赏,此后无法重温
看这种技术倒退的老片还不如直接看剧本,每个镜头都处理不好,毫无美感,甚至在抖动!至少文学的形式是几百年都不变的,对人物的刻画电影远远不及小说,后者能给人更多的想象空间。
电影业各工种教科书
一辈子都看不完的电影,但是不得不说是经典,所有老师举例子都会说到它的
自我中心者的失败,结构与镜头 。。。但仍是过誉的电影 只对学电影的和电影史论者有作用
天才是这样做的:深刻的内涵,革新的电影语言。但是这样从来不会生产出为大众所追捧热爱的电影。以车为例,它是概念车。
镜头太棒了!!!
镜头真华丽啊。。。不过对于这个人物,或者人物的塑造完全提不起任何兴致。。。看来我对鼻子长在脑袋上的人物确实不买账。。。
1.人的一生就是在不断的得到和不断的失去。 2.人的一生不过就是几个他人的片段回忆所组成的故事。 3.人的一生终将化成一股黑烟飘向天空。 4.每个自我意识膨胀的人都渴望在自我和他我的领域里当一个暴君。 5.影片的技术——长镜头、剪辑达到了神一般的高度。
个人意志的胜利和扭曲
天才导演的玫瑰花蕾
雪橇,玫瑰花蕾。
快进了。。。对不起这个片子承载的赞誉。。。
1.契约,或者说约定的被破坏是灾难的开始;2.他对于社会契约论并不了解,这和他受的博雅教育矛盾;3.他只爱他自己,或者他根本不知道什么是爱;4.他的一生可能是全球向左转年代的一个缩影,无论是爱人民还是被人民爱,想法差的越来越远,这就像一个Fairy Tale,就如莫名其妙的中彩
为什么我觉得Billy Wilder 比 Orson Welles 更天才
将近七十年前威尔斯玩的玩意儿,现在的导演还在玩
Rosebud.....
果然是超天才和华丽的镜头和剪辑,已经是70多年前了,现在这些技术还在被用到。。。再大的人物,一生也只不过是活在特定几个人的记忆里啊,原来玫瑰花蕾是那么回归本源的东西。悬疑传记片。不过实在无法对此人有什么认同。。。故事也不刺激。。。
> 我来写短评
> 去 公民凯恩 的页面
导演: 奥逊·威尔斯
主演: 奥逊·威尔斯 / 约瑟夫·科顿 / 多萝西·康明戈尔 / 阿格妮丝·摩尔海德
类型: 剧情, 悬疑
地区: 美国
片长: 119 分钟
上映: 1941-05-01
31 有用 即兴表演艺术家 2008-04-11
看了很多次,始终看不完。到底好在哪里?